看板 Hiking 關於我們 聯絡資訊
「雪羊視界 Vision of a Snow ram」 Facebook 《 爬黑山?不,張詠芸戳破的是縣市政府偽善的醜惡面具 》 http://www.facebook.com/snowram/photos/ a.769552679760293.1073741828.769543416427886/1222712594444297/ 縮短 http://bit.ly/2noRRGL 最近幾件大事,鬧得登山界風雨不寧,消防員、警員接連失蹤,而後是張詠芸獨攀 封山多年的南三段,因裝備燒毀而求救的救難事件。 三件事件中,唯一活著出來的,是張詠芸。 三件事件中,「浪費國家資源」最少的,也是張詠芸。 為什麼他能活著出來?因為她憑藉著自己豐富的經驗,研判裝備燒毀之後可能會有 生命危險,進而使用因獨攀防患未然而攜帶的「衛星電話」求救,才得以在耗費 最少資源的狀況下順利脫困。 但另外兩個事件,很遺憾,兩位大哥都還在和山神談天說地。 有沒有發現,登山安全跟黑山,完全沒有關係呢?沒有人過不去的路,只有要不要 整理而已,然而政府卻因為「外行人覺得危險」而封閉一個地區,不整理也不作為 好幾年,假裝這個地方不存在,就可以整天翹腳喝咖啡,這就是我們政府一再一再 強調「違法爬黑山」的真相。 ----- 當縣市政府挾媒體之力,窮盡一切急著抹黑張詠芸時,沒有人看見她完美地示範了 真正的「登山管理辦法」、「避免浪費國家資源」是如何運作的——那就是,制定 「搜救收費標準」,建立搜救法源,讓每一個登山者都能依比例負擔自己的搜救費用 ,並且讓山區更公開透明。 這才是真正的「避免浪費國家資源」、真正的「管理」,整天只會強調直升機飛一趟 多少錢,當人們詢問解決辦法時只想到處罰與封山,卻萬萬沒想過催生搜救收費的 法源與標準,這樣的政府,可謂迂腐惡劣。 我們的政府,只想著開罰,卻沒想過要怎麼讓張詠芸把搜救費吐出來,她是該付這個 錢,但是我們的政府寧可封山,也不收。 他們是真的沒想過嗎?不,他們是否定這個治根的解藥罷了。因為一但訂定收費標準 ,就會有相應而生的責任,搜救的專業就會被人們放大檢視。在不願意多做事、不願意 負擔專職搜救隊的訓練事務、多一事不如少一事的心態下,縣市政府互相勾結照抄, 訂定出了完全無法執行、違憲又違反金融法的笑話自治條例,甚至要求人們必須保 登山險才能入山。 但你知道嗎?就算你出事,你的保險一毛都休想賠給搜救人員唷~因為搜救人員根本 沒有法源拿錢,你的錢全部都打水漂,然後你又要被縣市媒體登報獵巫了,好棒棒呢! 這樣無用又純粹浪費大家金錢的「無用登山險」,竟也想要拿來當成登山審核的 標準,這不是搪塞的笑話與偷懶的嘴臉,什麼是呢? 更退一萬步來說,金融法中,能要求「強制保險」的種類只有一種,那就是第三責任 險,是怕你傷到別人之後賠不出錢的保險,登山險很明顯不是。這樣的自治條例連 金融法都過不了,台中、南投與花蓮的議員法學素養竟然比市井小民更加低落,簡直 是恥辱啊! 要知道,只要有任何一個山友被這樣的笑話條例開罰,任何人都可以去打行政訴訟, 保證贏,而且會贏的很漂亮,然後縣市政府屁股擦不完。 說穿了,這個種「自治條例」不僅執行面不可行,連法制面都上不了臺面,大概只有 地方縣市政府拿來當免責條款時可以勉強用一下,還有當作這三個縣市的法學素養 有多麽低落的證明。 ----- 在南二子失蹤的李姓消防員,搜索二週並又付出一條人命的極大代價後,宣告搜救 終止。 http://www.appledaily.com.tw/…/article/new/20170321/1080944/ 在合歡東峰失蹤的台中市警員潘富萬,一樣在搜索兩週之後,宣告搜救終止。 http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2010993 真正浪費國家資源的,是不合理的濫權管制。封山只會造成更多找不到的山難,然後 再來處罰登山者,這種管理方式根本稱不上管理,而是所謂「逃避責任」,逃不了 再來訂定嚴苛又可笑的入山標準來「懲罰」人民。 一通電話叫直昇機來是十幾萬的事,但搜救兩個禮拜甚至賠上其他人命是不得了的事 ,封山和嚴苛的入山標準,只會製造更多後者而已。 各種登山自治條例政府都說是為你好,但他們沒跟你說的是,這種條例對你一點用都 沒有,只有對他們有好,好在出事的時候可以不沾鍋瞥的一乾二凈。 打從制定之初就不是為了「解決問題」,而是著重「逞罰」的條例,說穿了,就只是 這個政府偽善的面具罷了。更何況,它還會製造更多問題,完全是政策毒藥,官員 卻沾沾自喜呢! ----- 馬上找到的最便宜,20萬有找,多的經費還可以買通媒體抹黑登山者。 找不到的最貴,2000萬燒光人都還找不到,更不知道找誰賠。 不合理的管制條例製造更多的黑山,黑山造成更多的找不到。 雪亮的人民啊!看見是誰在浪費國家資源了嗎?是我們“聰明”的台中、南投與花蓮 政府呀! 準備好一起浪費國家資源了嗎?登山自治條例大家一起GO! 以億為單位進行搜救的大搜山時代就要來臨了,大家抓穩了呀~最後「浪費資源」的 罪名都會被政府用媒體洗風向洗到我們頭上喔! 別再被政府洗腦爬黑山就是不對了,快點支持搜救付費化,一起睜大眼睛盯爆這好吃 懶做,又只想損害人民權益保障自己利益的政府吧! ----- 文末來個小八卦,這是我在嵐山工作站內看到的簽名之一,「羽村鈴奈」是張詠芸 之前用的化名,在她成年變性前用的化名是「白凜」,我在南湖大山與她有一面之緣 ,我很欣賞她眼中那對山痴狂的熱情與執著,可惜他對人的防備心太重,已將說謊 當成自己最大的武器,讓人惋惜。 把嵐山工作站當後院跑,這傢伙在登山界的實力是數一數二強的,我不管他的性別 是什麼,白凜也好羽村鈴奈也行張詠芸也罷,我希望她能找回屬於人類的純真,成為 登山界未來新生代的其中一顆星星,帶著更多人走入台灣美麗的山野。 為什麼我會對一個「誘拐少女」的人有欣賞之情? 當年我在南湖遇見他時,他帶著當時新聞鬧失蹤已久的「鏡音王國」的女孩,在 南湖圈谷快樂的遊玩。下山後我將女孩的音訊告訴心急如焚的姊姊,事件也圓滿 落幕,我們也成了朋友。時至今日,三年過去,那位曾因家庭因素離家的女孩, 已經找到屬於自己的志向,投入滿滿的熱情徜徉其中,並且加入了某大學的登山社 ,繼續當年白凜帶著她走過的美麗旅程。 如果不是當年,白凜「誘拐」她投入南湖大山的懷抱,那麼如今那位女孩,恐怕已經 淹沒在家長對成績無盡的要求,和迷失自我的深淵之中了吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.252.153 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1490661280.A.DA2.html
jplo: 推 03/28 08:47
kerororo: 好文! 03/28 08:54
wu0h96: 推 03/28 09:13
blackbrid: 推 03/28 09:36
yehmd: 推! 03/28 09:43
dododoremi: 好文講到重點推 03/28 09:44
billlushana1: 樓下雪羊本人 03/28 10:03
cruby841031: 我不是 03/28 10:07
cruby841031: 所以白凜變性成功? 03/28 10:07
demoiselle: 感動...再次讓我想到漫畫"孤高之人" 03/28 10:30
andyandyandy: 票不夠多加上官員不想負責就變這樣 03/28 11:21
dallaspurs: 感謝雪羊大的好文 03/28 11:29
leaveaway: 03/28 11:35
terry0522: 推 03/28 11:38
pegylutw: 大推 03/28 11:39
Peo0913: 推 03/28 11:53
tenmor: 不能同意再多了,借分享 03/28 11:54
beachrabbit: 好文!! 03/28 11:58
tsitned: PUSH 03/28 11:58
holydevil: 看完文章後順手查詢了一下入山申請的網站 挖靠原來我上 03/28 12:16
holydevil: 次爬的谷關東卯山我沒有申請所以我也是爬黑山 ="= 03/28 12:17
ya143838: 推 03/28 12:43
masakk: 推!好文 03/28 12:59
water1895: 推 03/28 13:50
renie57: 寫得真好 03/28 14:08
wayaba: 推 03/28 14:24
zephyrX: 推! 03/28 15:07
ppking: 台灣的山真的被怕事的政府公務員綁架了 03/28 16:00
kinomon: 不要爬不就好了 03/28 16:12
higger: 就算我做的非常用心,只要一出事被放大來看,你總是可以 03/28 16:48
higger: 找到不足的地方,這根本就是死結 03/28 16:48
sparking: 推 03/28 16:54
albuca: 推好文 03/28 17:57
ning1212: 推...政府就是不想負責、怕麻煩 03/28 18:08
gtonfire: 推! 03/28 18:59
toheart0101: 好文 03/28 19:05
mfstm: 推好文 03/28 19:22
muching: 必須推! 03/28 19:51
whface: 好文 03/28 20:24
taidy: 讚..好文 03/28 22:11
yctyct: 好文推! 03/28 23:02
tmugreed: 好文推 03/28 23:25
pickmage: 推 03/28 23:28
ElsaFrozen: 推推 03/28 23:45
slme: 可是規定封山就是封山,不要進去就沒這些後續了 03/28 23:51
killuaxbruno: 不得不推 03/28 23:53
willie60: 要求消防有種就公佈另外二案所花的搜救費用來看看! 03/28 23:54
willie60: 原來消防自己人就可以不用計較費用哦!別再說消防人命不 03/28 23:55
willie60: 值錢了,看起來比一般人值錢多了囉!費用都不用計較的呢 03/28 23:56
willie60: 遇到自己人出包嘴臉就變了,標準的特權標準 03/29 00:00
oodin: 這兩天的花蓮登山自治條例新聞 有提到二子山 光油料費就 03/29 00:03
oodin: 2160萬元 03/29 00:03
loveroy9898: 推推 03/29 00:05
sxi: 推 03/29 00:33
darkMood: 全世界的登山者都被一些很爛的人害慘了名聲,笑死人 03/29 00:54
darkMood: 民主國家你想要什麼,就要去爭取,去找你的立委,講給 03/29 00:54
darkMood: 他們聽,而不是自以為是,自以為了不起。 03/29 00:54
darkMood: 別人不願為你做,你就隨便你,那叫做自私!!!!!!!! 03/29 00:54
darkMood: 自私又自以為是的人,怎麼那麼多都在登山者裡面啊? 03/29 00:55
darkMood: 也難怪大家一聽到浪費資源就不爽,這些登山者也不去組團 03/29 00:55
darkMood: 集會向立委遊說啊,多號召一點人爭取選票啊? 都不做 03/29 00:56
darkMood: 只會在那裡都說別人不好,自私,自私,從到到尾就是自私 03/29 00:56
darkMood: 違法規定再說都是別人做不好的人,宇宙最自私可笑。 03/29 00:56
darkMood: 真希望她的衛星電話故障,死在山上就好了,可惜。 03/29 00:57
finalcar: 基本上三件都是[民眾]利用自己的時間去從事登山活動,硬 03/29 01:11
finalcar: 要把身份拿出來大作文章,以合理化某生意人的違法行為, 03/29 01:11
finalcar: 說實在的,理由真的不夠充分。今天,他會被拖出來特別鞭 03/29 01:11
finalcar: ,那是因為他已經不只這一件了,違法在先就算了,而且還 03/29 01:11
finalcar: 是慣犯,憲法保障人民的自由,但不代表你可以任意妄為。 03/29 01:11
finalcar: 在要求政府有所作為的同時,或許可以先好好思考一下自己 03/29 01:11
finalcar: 有什麼貢獻,不管你多強多快爬過幾輪都一樣啦,貢獻度零 03/29 01:11
finalcar: ,對整體來說就是沒幫助,山難支援也都那幾張固定臉孔而 03/29 01:11
finalcar: 已。誠心建議,以後颱風來的時候可以去幫忙支援山難看看 03/29 01:11
finalcar: ,或許可以得到一些不一樣的體會。最後,做人真的不要那 03/29 01:11
finalcar: 自私,永遠都只想到自己,真的有想要改變的話,拜託請拿 03/29 01:11
finalcar: 一點貢獻出來。 03/29 01:11
IgnoreSwing: 登山險真的很顆顆.... 03/29 01:19
s813141: 你有在爬文?講的好像都沒爭取? 前陣子才不久的事情... 03/29 07:34
uice: 推! 03/29 08:15
oodin: 不管是慣犯 還是有貢獻 大家只是想要 相同標準檢視 03/29 08:57
willie60: 標準一致即可而不是因身份不同而有不同待遇 03/29 09:55
willie60: 如果消防認為不因追究另二件的花費就應該標準一致 03/29 09:56
willie60: 不能因為是自己兄弟而有所偏頗 03/29 09:56
Lamu: 推雪羊 03/29 09:56
willie60: 如果消防認為他們現在對待人民的方法是對的為何不用在另 03/29 09:57
willie60: 外二案身上?這只證明他們也不想如此對待自己人 03/29 09:58
leonwasd: 推 03/29 09:59
willie60: 已所不欲,勿施於人!至於那位有爭議的他(她)只是最後稻草 03/29 10:00
willie60: 此三案發生在同一時期,見證官方的差別待遇落差很大 03/29 10:03
zucca: 20萬VS.2160萬加一條人命 03/29 11:11
ca1123: 看到兩個白痴在推文裡 03/29 14:48
finalcar: 首先,這三件事在搜救處理上與過往並無太大差異,畢竟都 03/29 14:51
finalcar: 是攸關人命的事。其次,目前那位小姐只是被函送地檢署偵 03/29 14:51
finalcar: 辦,相關結果也還沒出爐,請問是哪裡受委屈了? 個人權利 03/29 14:51
finalcar: 上又有哪裡受到不法侵害了? 還是說你看到地方政府自行 03/29 14:51
finalcar: 審判了? 最後,違法在先沒資格主張平等權。 03/29 14:51
muching: 看某兩人崩潰就是爽,哈哈。 03/29 15:59
muching: 說真的,山友要感謝白凜的事件將問題突顯出來,凝聚很多 03/29 16:02
muching: 原先大家對於封山和登山自主權的想法,這幾年之間是明顯 03/29 16:03
muching: 把這些觀念建立出來的。守舊派自己得先適應,山界這樣的 03/29 16:04
muching: 聲音快速集結當中。封山守舊支持者反而要跟不登山的八卦 03/29 16:05
muching: 板鄉民還比較有機會取暖,沆瀣一氣。 03/29 16:06
muching: 必須再說一次,只會將違法兩字當鐵則的人,都沒人權觀念! 03/29 16:07
dododoremi: 八煙野溪溫泉封閉,一堆人還是去泡爽爽,合歡北西沒申 03/29 18:19
dododoremi: 請也一堆人爬,小溪營地明明不能扎營還是假日爆滿,然 03/29 18:19
dododoremi: 後再來說爬黑山該死,如此光明正大的差別說嘴,這世界 03/29 18:19
dododoremi: 怎麼了~ 03/29 18:19
higger: 說規定不行不要去不就好了的人~真是蠻適合念軍校的 03/29 18:42
lonelysin: 爬黑山OK阿,但出事有種別叫救援浪費國家資源! 03/29 19:56
lonelysin: 這種人還能護航,合理化行為..鬼島真的很棒.. 03/29 19:57
Belialdeng: 被救援者應該自己負擔一部分的費用很合理 03/29 20:40
Belialdeng: ,但這跟政府胡亂封山再來說民眾怎麼爬黑 03/29 20:40
Belialdeng: 山是兩件事 03/29 20:40
jackace: 噓的人到底有沒有看文阿? 03/29 21:08
dododoremi: 我也是支持使用者付費的喔,期望政府趕快訂出來,把山 03/29 21:36
dododoremi: 開放讓人爬。登山險落實。 03/29 21:36
whface: 支持使用者付費,但前提是落實在所有活動非單獨針對登山 03/29 22:06
muching: 不支持什麼都使用者付費,哪天你出門是去玩在路上出車禍 03/29 23:08
muching: 是不是叫救護人員都要另外付錢?社會救助系統不是這樣玩的 03/29 23:09
muching: 什麼都使用者付費就像政府把公共責任退縮到戒嚴宵禁規格 03/29 23:10
muching: 難道人民只有被局部限定的自由可以動用到公共資源? 03/29 23:11
muching: 那好,就如封山一樣,到處都禁止你去,責任另外自付 03/29 23:11
muching: 不是"因公/因工作出事"的,都要自費? 搞成這樣,幹嘛繳稅? 03/29 23:13
flydogbus: 03/30 00:12
zeanmar: fb上竟然還有人說登山不允許出事然後所以他之後都不爬山 03/30 08:27
zeanmar: wtf...這三小 03/30 08:27
zeanmar: 我真的是不知道要怎麼回這樣講話的人... 03/30 08:27
s813141: 樓上那個有看到 懶得回他XD 03/30 10:06
dododoremi: M大講的好像有點道理,為什麼唯獨登山必須使用者付費 03/30 11:27
dododoremi: ,如果說登山搜救費用龐大,那搜救費用少的都市,郊外 03/30 11:27
dododoremi: 救援反而更該使用者付費才對。我覺得這是值得思考的問 03/30 11:27
dododoremi: 題。 03/30 11:27
zxc0312: 才幾十幾萬油錢而已 原來政府有缺這十幾萬喔? 那這樣也別 03/30 11:48
zxc0312: 演習了阿 漢光演習全部取消好了 戰鬥機飛一次好幾千萬 03/30 11:48
jijung: 推 03/30 22:25
et803: 推 03/31 13:26
imdog: 推 03/31 16:45
jetplane: 推 04/01 08:21
dododoremi: 推 04/01 12:39
willie60: 三案處理有無大小眼我想人民都看在眼裡,自有公論! 04/01 13:39
iamlindashen: 推 04/01 22:04
hk91efox: 總覺得救護車跟山區救援好像不是個好類比, 哪裡怪怪的 04/01 23:02
hk91efox: 準備不足貿然上山動用搜救隊, 就跟一些阿婆小病亂叫救護 04/01 23:02
hk91efox: 車差不多, 使用某些機制制止應該是OK的 04/01 23:03
partyaya: 那發生車禍 發生火災 發生地震 國家有沒有救援的義務 04/02 07:59
partyaya: 警察和救護隊乃甚動用軍人 出勤要不要也制定收費標準? 04/02 07:59
sophieo: 好文推 04/02 09:44
dododoremi: 怒推爆 04/03 08:42
hk91efox: 車禍有肇事責任甚至酒駕有刑罰, 我覺得不是說不能免費 04/03 22:17
hk91efox: 救援, 但要有相對應針對不合理情況的罰則 04/03 22:18
hk91efox: 可能把處罰與救援本身分開看會比較不招致誤會 04/03 22:18
hk91efox: 但處罰的內容與耗費的物力有程度的掛勾我覺得可以考慮 04/03 22:19