推 backpackertw: P.7 航空器費用不予理賠。 黑人問號???.JPG 06/09 02:41
推 backpackertw: 產險公會有出新的要保書了 06/09 02:45
推 mdkn35: 直升機太貴了? 06/09 08:38
推 backpackertw: 人員從陸路等進去成本不一定比較便宜 06/09 10:11
→ backpackertw: 有進步一點,但還是不了解在固執什麼???費用超過 06/09 10:13
→ backpackertw: 保額的話可以自行負擔呀,直接不理賠在幹嘛 06/09 10:13
推 backpackertw: 啊啊上面連結貼錯了 06/09 10:18
→ backpackertw: nsn=621#A 06/09 10:19
→ backpackertw: 再更正 06/09 10:20
推 Leonsaw: 有進步一點 06/09 10:35
推 hubertyuho: 06/09 11:05
推 duriel3313: 為何不賠直升機費用.. 06/09 11:35
→ Peo0913: 保險業當然是計算好穩賺不賠的才給你保啊~ 06/09 11:52
→ Peo0913: 人力搜救:不知道調派5個人跟派20人的搜救費怎麼計算哦? 06/09 12:16
→ Peo0913: 直昇機不賠的話.對於多天縱走的行程根本保了浪費錢而已. 06/09 12:25
→ Peo0913: 行程卡在中間不可能用人力扛你下山.可能會延誤救醫. 06/09 12:25
推 daliares: 台中市登山條例搜救費用含航空器等所有的費用,富邦卻 06/09 12:49
→ daliares: 排除航空器費用? 06/09 12:49
推 Peo0913: 政府又不是保險業;要怎麼理賠真正的保險業說的算。 06/09 13:42
推 billlushana1: 不用擔心,空總絕對不會開帳單給人民 06/09 14:54
→ billlushana1: 每年都有足夠預算編列,直升機費用一直是假議題 06/09 14:57
→ FJHS: 水喔,希望愈來愈好 06/09 15:25
推 backpackertw: 消防機關也從來沒開過收據。走一步算一步吧 06/09 17:12
→ Peo0913: 有向大眾公佈搜救費如何計算與收費標準嗎?如果無~立法 06/09 17:20
→ Peo0913: 一切都是玩假的哦。 06/09 17:20
推 backpackertw: 確實沒有,目前仍是打空保險 06/09 18:07
推 mstar: 科科 愛跟媒體一搭一唱說一趟二十萬,結果自己同仁出事 06/09 20:44
→ mstar: 跑了幾十趟,卻不敢一樣說浪費多少社會資源了 06/09 20:45
推 billlushana1: 樓上,李姓消防員確定失蹤後就被打成登山客了Q 06/09 22:27
→ catgod: 最近保過有救援費的新登山險,不便宜歐~~ 06/09 22:31
推 simonown: 空軍不會收錢的 然後叫直升機一樣被汙名化... 06/10 02:20
推 Anda: 請問樓樓上可以分享去哪裡保嗎? 07/17 19:55
→ Anda: 另外 在台中登山是強制保嗎?看過有人這樣說但還是困惑 很多 07/17 19:56
→ Anda: 百越在台中呢..怕違規 07/17 19:56