推 s970028: 推 07/01 19:49
推 Belialdeng: 推 07/01 19:52
推 jackie0712: 推 07/01 19:53
推 herzaghi: 大推。聯合重工,唉,應該說大部分媒體都沒什麼值得期待的 07/01 19:54
→ herzaghi: 真的不少是自己補腦寫故事,然後聳動的,依自己的主觀批判 07/01 19:56
推 muching: 推 07/01 19:56
推 MIGN: 差點就被媒體帶走了, 還好已經習慣等一陣資訊較完整再判斷, 07/01 19:58
→ MIGN: 期待山難報告! 07/01 19:58
推 ckWade: 雪羊也跟著罵，再給媒體加油添醋的機會，等一下真相很難 07/01 19:59
推 st1017: 這篇倒是比較合理，也道出媒體素養的一點小問題，正式採訪 07/01 20:01
→ st1017: 和私下聊天有所差異，是否能/應混為一談？ 但其實激起 07/01 20:01
→ st1017: 各界對搜救的激辯還真不是壞事。如果更進一步促成搜救的職 07/01 20:01
→ st1017: 業化、公司化，我想對整體岳界應該是好的，整個山岳產業的 07/01 20:01
→ st1017: 大缺口可以再補上一個，雖然觀念才是最大的缺口.... 07/01 20:01
→ herzaghi: 當偏剖的報導已成常態,人民除了自己要有判斷力,也該起身 07/01 20:02
→ herzaghi: 拒絕接受這種不正確、不客觀,甚至挑撥、製造對立的媒體 07/01 20:02
推 astonic: 看到雪羊被聯合報火速引用 就知道代誌不對 07/01 20:03
→ astonic: 不要再自己人捅自己人 被媒體插針了! 07/01 20:03
推 inc: 推。 07/01 20:05
推 kahnimani: 看來真的要記者會的錄音檔才能還人清白...... 07/01 20:08
推 Maflada: 推澄清文！從他以前的文章看來就不是那麼冷漠型的人～看 07/01 20:14
→ Maflada: 到雪羊跟著罵，真是有點失望... 07/01 20:14
推 dododoremi: 第一時間的傷害永遠大於事後的真相，多數人不會去求證 07/01 20:15
→ dododoremi: 和事件的後續追蹤，我相信多年後還是會聽到李忘恩負義 07/01 20:15
→ dododoremi: 的說詞，這些被媒體操弄的人，往往是你我身邊的人。 07/01 20:15
推 ddity: 覺得要把6月28的新聞先備份起來 媒體應該會遲早會刪掉的 07/01 20:24
推 Sakimura: 登山是小眾的活動 所以拜託不要再搶著當彼此的豬隊友了 07/01 20:33
推 wu0h96: 推 07/01 20:34
→ blauii: 雪羊大這次真的...出乎預料。看看他會不會轉載澄清文囉 07/01 20:42
推 mstar: 科科 沒用啦，媒體已經賺到點閱，哪會理後續， 07/01 20:49
推 sumever: 只有這次? 07/01 20:49
→ mstar: 酸民也罵爽了，拉不下臉所以會繼續找各種理由從其他角度酸 07/01 20:49
→ mstar: ，像是為何獨攀、錢付了沒、那麼厲害還要人救blahblah 07/01 20:50
推 lyhpwlps: 推 07/01 20:51
推 notlemon: 推 07/01 20:52
→ astonic: 雪羊開始檢討李明翰不該受訪了..就不敢檢討媒體啊 07/01 20:56
推 kof58: 推 07/01 20:58
推 pttpai: 推，看到標題就覺得有問題 07/01 21:06
→ triplee: 其實我也真的不懂為什麼很多討論都把兩件事混在一起講 07/01 21:06
→ triplee: 也不懂為什麼要這篇澄清文出來大家才發現原來李不是在檢 07/01 21:07
→ triplee: 討這次的搜救不專業 只是在談他對於山區搜救的想法 07/01 21:08
→ neverfly: 這個問題可以問另一串文的"專家" 07/01 21:08
→ neverfly: 就連板上都有不少人是看了該"專家"的"專業意見"才被帶 07/01 21:10
→ neverfly: 風向的 07/01 21:10
→ smallb: 沒人説不能檢討啊，但他同時間談這兩件事，就是會被聯結在 07/01 21:11
→ smallb: 一起 07/01 21:11
※ 編輯: simonown (223.136.213.118), 07/01/2017 21:11:27
→ simonown: 大家最關心的搜救制度 讓最受矚目的人在最被關切的時機 07/01 21:12
→ simonown: 公開談了 結果還要鞭他不該談? 07/01 21:12
推 kwinner: 愚蠢的人類啊 07/01 21:12
→ simonown: 以後還是多談有沒有喝尿啦 順便跪地痛哭 大家比較愛看 07/01 21:12
→ simonown: 梁聖岳光笑幾下都被鞭成那樣子 以後還是都躲起來好了 07/01 21:14
→ smallb: 時機不對去談，就是反效果，現在這樣的社會氛圍，大家滿意 07/01 21:14
→ smallb: 了吧！ 07/01 21:14
→ neverfly: 記者問他問題，他回答，然後你要檢討答題者？ 07/01 21:15
→ neverfly: 傻傻信媒體與專家的人對現在氛圍感到滿意嗎 07/01 21:16
→ simonown: 所以何時時機才對啊? 20年後嗎? 聯合報就不會嗜血了嗎? 07/01 21:19
→ moniya: 可能等幾個月，沒人知道他是誰的時候去談，那時機就對了 07/01 21:21
推 MPSSC: 所以李自己也承認他沒帶無線電/衛星電話嘛 07/01 21:26
→ triplee: 我不覺得是時機問題 媒體意圖如何太明顯 07/01 21:26
→ triplee: 至於社會氛圍從來沒友善過 這次只是又再被餌吊中而已 07/01 21:28
→ triplee: 奇怪我怎麼會加了個又呢 就像上面說的 梁聖岳光是在鏡頭 07/01 21:29
→ triplee: 笑就批評四起 從來就沒有對的時機 只有媒體認為對的反應 07/01 21:29
→ triplee: 你反應不對就是修理你 07/01 21:30
→ neverfly: 在說什麼，無線電跟衛星電話本來就不是必備的東西了 07/01 21:34
推 ckWade: 認為時機不對的，真心請教事發後多久才是對的時機可以談? 07/01 21:35
→ neverfly: 何況這次事件的關鍵電話可是2G手機打的 07/01 21:35
→ simonown: 不知道閱讀能力多好才會看到這篇的重點是衛星電話 07/01 21:35
→ mstar: 會發上面那篇，你認為他的閱讀能力如何？ 07/01 21:36
→ snownow: 其實我從一開始就感覺像是把不同問題和在一起下標... 07/01 21:52
→ simonown: 看下面的留言就知道偏見已經形成了(攤手) 07/01 21:54
→ simonown: 蘋果之前跟進帶風向也是不手軟 現在轉得快求平衡罷了 07/01 21:57
推 Jasonstockch: 推 正義回歸 07/01 22:15
推 ckWade: 雖然蘋果澄清 但第一印象是強大的 07/01 22:18
噓 unionsavior: 笑了 150萬 要不要買單啊? 07/01 22:21
推 Fentanyl2370: 偏見已經形成 要扭轉很困難了 群眾是拉不下臉的 07/01 22:24
推 bone0113: 台媒水準不意外 07/01 22:28
推 JJLi: 但是聯合報與背後的決策者還是成功了。 07/01 22:33
推 MIGN: 唉~媒體為了追求點閱率而扭曲了事實的報導, 感嘆網站流量 07/01 22:57
→ MIGN: 與廣告營收比良心報導還重要, 是不是應該也來個媒體自治條 07/01 22:57
→ MIGN: 例 (乾笑) 07/01 22:58
→ maxpower: 蘋果看到風向又變了,立馬又剪了一段"真相" 07/01 23:00
→ maxpower: 點擊率都已經拿到,可以停了吧 07/01 23:03
推 kokunmai: 07/01 23:30
推 gmoz: 垃圾媒體不意外 為了賺點閱率當然標題越能激起仇恨越好 07/01 23:38
→ maxpower: 記者的心態真的有問題,對一個剛被救的人問搜救的想法, 07/01 23:53
→ maxpower: 想得到什麼答案??他講什麼都會不合你意, 07/01 23:53
→ maxpower: 擺明是故意的挖一個洞給他跳,如果他沒出事, 07/01 23:53
→ maxpower: 不過就是一個普通人發表一個對搜救的看法, 07/01 23:54
→ maxpower: 幹麻逐字研究他的內容, 07/01 23:54
→ maxpower: 現在目的達到了,已經夠黑夠臭,得到什麼??然後呢?? 07/01 23:54
噓 yule1224: 還是沒澄清什麼阿 我覺得最好笑的地方是，他認為投保 07/02 00:19
→ yule1224: 帶gps 請嚮導 是個人的自由，所以他選擇不做 07/02 00:20
→ yule1224: 既然選擇不遵守花蓮的登山條例，為何出事了還要跟警察求 07/02 00:20
→ yule1224: 救？而不是自己請家人付費找民間救難隊？ 07/02 00:21
推 TSENG940373: 這條路線請嚮導…呵 07/02 00:39
推 leewendy: 噓文的不要沒搞清楚這次山難的細節就亂噓好嗎= = 他就 07/02 00:46
→ leewendy: 有帶gps被沖走而已啊 07/02 00:46
推 Atropos0723: 所謂澄清，應該是說他本人沒有批評救難隊的意思 07/02 00:47
→ Atropos0723: 但是網友的評價更多是集中在他的登山行為 07/02 00:47
→ Atropos0723: 簡單來說，他的情況就是很容易出意外，也的確出過 07/02 00:48
推 leewendy: 另外，據我所知出事無法先委託民搜，有些法律跟程序問題 07/02 00:49
→ Atropos0723: 一次意外要人救，那為何這次還是作出差不多的事呢？ 07/02 00:49
→ simonown: "他的情況就是很容易出意外" 這句推論怎樣來的? 07/02 00:50
推 Atropos0723: 縱走，獨攀，梅雨季 他有帶衛星電話嗎？ 07/02 00:52
→ Belialdeng: 他入山的時候梅雨根本還沒來吧 07/02 00:55
→ simonown: 人家能力夠強的話 你何以評斷他的程度容易出意外? 07/02 00:55
→ Jyery: 阿現在不就出意外了 07/02 00:56
→ simonown: 他在奇萊被砸傷跟你的三個因素又有何干? 07/02 00:56
→ simonown: 都要結果論來看的話 有意外撤退過的人都不得再登山好了 07/02 00:57
→ Atropos0723: 坦白說，我覺得如果登山後安危責任自負的話，政府是 07/02 00:57
→ Atropos0723: 可以不用管這麼多才是 07/02 00:57
→ Belialdeng: 原來出過意外都不能再從事該類運動喔 幫QQ 07/02 00:58
→ Atropos0723: 我覺得容易出意外是指他的活動，並不是指他的能力 07/02 00:58
→ simonown: Atropos你如果今天才開始看到這個討論的話還是先爬文吧 07/02 00:59
→ simonown: Ueli出意外的時候怎麼不出來說 "怎麼都作差不多的事呢?" 07/02 01:00
→ simonown: 梅雨季獨攀縱走危險 那帶30個學生去爬玉山危不危險? 07/02 01:02
→ simonown: 危險與否不是你定義的 也不是政府定義的 07/02 01:02
推 tony864200: 推，就是有些跟風不動腦的人，至於某粉專真的只是出張 07/02 01:34
→ tony864200: 嘴拉，還很堅持的說認識記者有查證過。 07/02 01:34
→ icandoit: 某粉專是有親自上山搜救啦，不只出張嘴喔，上篇文還爆了 07/02 02:08
推 NEWORDER: 說真話被檢討位置時機是封建設會特色，該檢討的是扭曲者 07/02 02:09
推 ckWade: 雪羊現在又說"就算有這樣詳盡的解說，依然有不少人誤解我 07/02 02:27
→ ckWade: 的意思" 那一篇從頭再看一次就是責難李明翰阿 檢討別人很 07/02 02:29
→ ckWade: 容易，檢討自己卻變成怪人家誤會他的意思 唉 .... 07/02 02:29
→ icandoit: 可能有點意氣用事，但至少他有親自去搜救，一開始也為了 07/02 02:53
推 icandoit: 其他受傷的搜救隊員打抱不平吧。總之，檢討個人容易陷入 07/02 02:53
推 icandoit: 對立情緒跟太過主觀的評論。至少他是相對用心也付出的了 07/02 02:55
→ neverfly: 我對某羊的不滿在於，他一直強調李不該發言 07/02 02:55
→ neverfly: 結果李被罵最兇的導火線正是媒體截取某羊的所謂"專家"意 07/02 02:56
→ neverfly: 見 07/02 02:56
→ icandoit: 呵呵，我明白一副指導別人該如何，但第一次面對媒體誰知 07/02 02:57
→ neverfly: 喔？李不該發言，而雪羊就該，而且該被媒體引用？ 07/02 02:57
→ icandoit: 道是要怎麼發言阿...那麼想叫他不要發言，應該直接打電 07/02 02:58
→ icandoit: 話過去跟他說阿XDD 07/02 02:58
→ neverfly: 什麼叫惹到大咖的叫人情何以堪？某羊讓人反感到極點 07/02 03:00
→ neverfly: 跳出來氣撲撲的最大咖就消防局長，很大嗎 07/02 03:00
→ icandoit: 看看伍元和老師的留言單純又大氣多了... 07/02 03:01
→ neverfly: 又，什麼叫沒媒體sense就乖乖睡覺，雪羊你有？ 07/02 03:01
→ neverfly: 淋油放火的人在那邊一副假清高令人作噁 07/02 03:02
推 icandoit: 倒也不需如此...這次事件對所有人來講都是一個「考驗」 07/02 03:13
→ icandoit: 媒體不改，制度不改，那輿論也不會改。事情還是會在重演 07/02 03:15
推 sliverstream: 失言開始討拍了XD 07/02 06:18
推 chben: 怎麼沒有人轉到八卦版呢 07/02 07:45
→ smallb: 他大可受訪時說：感謝救援團隊的辛勞， 外未來支持專責 07/02 08:08
推 ioeve: 之前有追x羊粉專，這幾天已經取消了。 07/02 10:09
推 ioeve: 不過他這幾天發言，應該有更多被帶風向的人follow他的FB。 07/02 10:11
→ ioeve: 07/02 10:11
推 Sakimura: 對雪羊就是一整個黑人問號...一下敬告李沈默是金一下說 07/02 10:14
推 Sakimura: 不要給媒體機會一下說修偉怎麼說一下我都有查證一下又別 07/02 10:29
→ Sakimura: 人等誤會我一下修偉打臉我但他不是要打臉我...他能把自 07/02 10:29
→ Sakimura: 己說的話好好想清楚嗎 07/02 10:30
推 astonic: 人家就終於打進消防跟媒體圈..怎麼可能去檢討 他正要巴著 07/02 10:38
→ astonic: 的人呢..罵李很大力..然後對聯合報輕輕放下說不要追究 07/02 10:38
推 astonic: 你會發現..他每次被打臉 就會急得狂發好幾篇文章解釋.. 07/02 10:41
推 ioeve: 人救出來前，某人說事後要好好檢討這次的救援。結果現在是 07/02 10:51
→ ioeve: 在檢討被救人正式記者會後跟記者的聊天。XD 07/02 10:51
推 tony864200: 只能說，無腦跟風，先開槍在說，參與搜救又如何，有 07/02 12:15
→ tony864200: 著不小的影響力還亂發文，那不就和一開始砲別人應該沉 07/02 12:15
→ tony864200: 默一樣，怎麼不先管好自己。 07/02 12:15
推 suueet: 推真相還原 07/02 14:29
推 woodypaul: 推 07/02 15:22
推 light20735: 希望有媒體願意辦記者會澄清 07/02 20:44
推 livefish: 如果不是一開始就這麼大力幹繳, 誤會哪會這麼多 = = 07/02 22:38
→ neverfly: 話說專家明明都還有上線，連回應一下板友意見都捨不得？ 07/02 23:26
→ simonown: 蘋果果然又來了一個引戰標題 唉... 07/02 23:45
→ simonown: 「感慨媒體背信忘義 李明翰預告不會再客氣」 07/02 23:46
推 ckWade: 這個標題我倒不覺得媒體有什麼問題，李大被搞很不爽真的想 07/03 00:08
→ ckWade: 跟媒體討個公道，本人發的文媒體如實下標而已 07/03 00:09
推 tony864200: 這年頭專家都是見風轉舵的 07/03 00:15
→ Schmid: XD 07/04 19:20
推 gsuper: 提告吧 公審那個記者 07/14 10:32