推 blackzero1: 我兒子很乖很聰明，一定都是山岳帶壞的 12/28 17:58
→ octopuso1c: 張家固然有不妥，但雪X說人家不自量力，我覺得半斤八 12/28 18:18
→ octopuso1c: 兩@@... 12/28 18:18
→ sungkai: ”不自量力而死的白目"是判決書裡面說的，台灣法官好棒 12/28 18:27
→ sungkai: 棒，正義使者。 12/28 18:27
噓 yuhsinkuo: 雪羊錯！將帥無能累死三軍，政府有義務保護所有的人。 12/28 18:40
→ dragon0: 政府救不了不自量力又不自知的找死白目 12/28 18:49
→ superhome: 搜救51天不能算怠職 只能算是術業有專攻 12/28 18:50
→ et803: 說真的拉~~搜救這麼爛都沒人講 12/28 18:58
→ et803: 那今天有完全照規定程序申請入山的發生山難的團體 12/28 19:07
→ et803: 難不成搜救就會滿分嗎 搜救爛成這樣是都不用檢討?不是吧 12/28 19:07
→ et803: 一直怪登山活該這爛話誰都會講 12/28 19:08
推 jyekid: sungkai: ”不自量力而死的白目" 判決書裡面說的?? 12/28 19:17
→ jyekid: 有判決書嗎? 不然你怎麼知道是裡面出來的 12/28 19:18
→ jyekid: 目前估狗到的就是雪羊裡面寫出來的耶 關台灣法官啥事 12/28 19:18
→ sungkai: 樓上你有仔細看內文嗎？還是我誤解。 12/28 19:30
→ b9111111111b: 噓 照雪羊邏輯 要跳樓的人是在救啥小? 12/28 20:51
→ b9111111111b: 自殺的救啥小朋友??"不自量力"誰來定義? 12/28 20:53
噓 taipei168: 搜救是義務 搜救不到張生是無期待可能性 不同層次問題 12/28 21:12
→ taipei168: 噓雪羊下的標題很爛 12/28 21:13
噓 neverfly: 某羊用張博崴事件投了幾篇稿了，從來沒有新的論點 12/28 21:16
→ neverfly: 究竟要多麼泯滅人性才能這樣重覆消費一個死者？ 12/28 21:17
→ deerdriver: 雪羊跟張媽真的很像有深仇大恨 幾乎每次都會提啊 12/28 21:35
推 bbbigbird: 法院判決案號：104年上國字000014號，目前還沒上傳~~ 12/28 21:48
→ tofutoeby: 雪羊現在是名嘴了嗎 12/28 22:29
→ deerdriver: 如果看原文會知道那句是雪羊寫的不是法官判決書內容 12/28 23:19
→ deerdriver: 某樓算被誤導了 12/28 23:19
→ sungkai: 確實，再看一次發現被誤導了。法官對不起，你們好棒棒， 12/29 06:35
→ sungkai: 我好白目。 12/29 06:35
→ mstar: 樓上道歉得不乾不願，就乾脆龜縮起來還比較不惹人厭。 12/29 07:35
→ sungkai: 這麼嚴厲，嚇到吃手手．正義魔人好棒棒． 12/29 08:19
推 stupidgress: 這道歉還真夠屁孩的...)笑 12/29 10:30
→ sungkai: 樓歪了，真對不起。 12/29 10:41
噓 apemanlu: 噓樓上 兼噓雪羊整天寫一堆價值觀偏差 似是而非的奇文 12/29 11:01
推 zeanmar: 哈哈 價值觀偏差？？哈哈 12/29 12:42
推 cabom: 應該強制規定每個登山者都需繳交保險費，來支付後面的搜救 12/31 09:13
→ cabom: 費用 12/31 09:13
→ cabom: 愛玩嗎，就要由這些愛玩的人一起負責，而不是全國民眾 12/31 09:14
噓 BuBuChen: 現在這位是名嘴? 12/31 19:07
噓 tony864200: 打嘴砲最會 01/01 18:15
噓 qklaqkla: 標題下的太狂妄了，噓噓噓 01/02 00:10
→ xhung: 雪羊寫在自己FB 是記者去引用/轉錄的吧... 01/02 16:32