Re: [文章] 「網紅登山家」栗城史多的悲劇

[fishtri (三條魚)]

小小不是很中主題的心得…

首先埋怨一下…「拿六大洲的最高峰來比較“珠峰西南壁+無氧”，這個水準和難度也相差
太太太大了吧！」！！！

ok廢話說完…

我主要想分享……看到這篇文章不禁想到許多“公認”、“所謂真正”各種攀登方式的標準
…

我認同也支持很多人喜歡嘗試不同的攀登方式和風格，但是一旦“宣稱”什麼方式之後，難
免被標準化看待。
“無氧攀登”的標準是連備用的氧氣都不能攜帶，隊伍中不應該有氧氣。但我自己而言，我
只是想嘗試那種感覺，和挑戰自我的能力而已，我可不想為了一個詞去拼命，所以就算我未
來嘗試，我也會帶備用氧。

而實際“無協作”的標準其實是不能使用任何雪巴架設的路繩、別人隊搭設的帳篷、鐵梯、
甚至開好的路階。因此就算我崇拜的神人果果，其實若真的要宣稱如此，也是不被認可的。
但我依然支持那是一種自我的能力挑戰方式，一種不需要定義的攀登方式。

這次也是遇到中國隊員嘗試沒協作攀登，但完全被其他隊員詬病，我告訴他我支持他用安全
的方式挑戰自己的能力，一步步來，或許可以一次次更脫離路繩或其他幫助。而他也不在意
這一次別人怎麼說，經過此次比較瞭解自己能力後，他預計下一趟就要挑戰，完全不使用任
何路繩梯子，偏離路線完全自理的方式。

想要嘗試自己的各種淺能，不需要一定要照著公認的標準，除非是非常堅持講究那個名分，
如登山之神「梅斯納」，他為了避免別人有任何質疑他吸氧，他不只不帶，乾脆離其他有氧
氣的隊伍遠遠的自己開路上……
對我來說這太極端了，看每個人要的是什麼吧…

栗城登山家宣稱自己要達成這公認的標準，但無法完全做到的部分（如請協作搬運物品），
難免會被詬病……不如就照自己能力，做了多少，再來說你做了多少…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.41.240.148
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1527707746.A.682.html
推 pegylutw: 頭推
推 PsMonkey: 那我是頭 m [意義不明]
推 dododoremi: 想說為什麼M了
→ dododoremi: \(ºωº\)  三條魚護衛隊  (/ºωº )/
→ PsMonkey: 囧? 這種文章還沒有 m 的價值喔... 至少很稀有阿 XD
→ yuhsinkuo: 噗～一個失去九根手指的人要他去架繩、搬運物品？？？
推 backpackertw: 可以架心靈鎖鏈
推 PsMonkey: yuhsinkuo 大有點畫錯重點了，輿論不是要求他架繩、而是
→ PsMonkey: 要求他不能稱自己是獨攀
→ qooh2: 幫挑個錯字，潛能不是潛能XD
→ qooh2: 該死的自動改字，潛能不是淺能＝＝
→ yuhsinkuo: 獨攀是有哪家公正單位來認証呀？
推 baiweilo: 沒有特別認證 但有像金冰斧獎這種專門頒發阿式登山的最
→ baiweilo: 高榮譽。
推 baiweilo: 就像你可以宣稱你拿著球過人比CP3還強，但是那叫走步
→ bdddot77: qooh2，上版標了耶~  恭喜恭喜~~
→ yuhsinkuo: Ueli Steck 2014無氧獨攀安娜普爾納峰，同年得獎...
→ yuhsinkuo: 噗～難道是沒請協作運補物資嗎？
推 baiweilo: 協作有分高海拔協作跟低海拔協作，一般認定的攀登是從基
→ baiweilo: 地營開始。然後說實在我也不知道Ueli有沒有請低海拔協作
→ baiweilo: 不過我想以閣下對登山的認識可能只有sea-to-summit才算
→ baiweilo: 沒用協作吧，最好連汽油跟飛機都不用
推 baiweilo: 突然發現是y師父，真是失敬失敬
→ yuhsinkuo: 噗～偶不跟科學偏執狂對話。
→ baiweilo: 講不出道理就開大招 我好像不怎麼意外
→ Schmid: 習慣就好
→ qooh2: QQ突然發現自己上板標了
推 Woodnctu: 推，有多少能力做多少~