[連署] 反對「壽山國家自然公園」開放探洞、攀咕

[ihsiapilgrim (ihsia)]

柴山（壽山）是高雄的生態瑰寶，從1991年以來，歷經二十年的努力，終於在2011年促成
了壽山國家自然公園籌備處（以下稱壽籌處）的成立。

高雄市民殷殷期盼柴山的生態與人文，皆能得到妥善的保護與管理。然而，近年來，商業
化的帶隊探洞、攀岩，竟已經成為柴山熱門的觀光活動，私人公司大肆招攬探洞、攀岩，
每人收費1500-1800元，每逢假日，登山口人車壅塞、洞口大排進洞長龍，行人罵聲不斷
，完全無視壽山環境的承載負荷。

對此商業化的探洞、攀岩破壞柴山生態，壽籌處本應該予以扼止。但卻反其道而行，於今
年五月十日公告將在特定區域開放探洞與攀岩活動。

我們是一群長期關心柴山的市民，在此向壽籌處表達異議。依規定公告次日起60日內可陳
述意見，截止日為七月十日，以下是異議的理由：


一、探洞干擾珊瑚礁石灰岩的演育：珊瑚礁石灰岩由水與空氣中二氧化碳和含鈣物質，在
自然環境下經數十、百萬年的演育，形成各種不同型態鈣化物的絢麗礁岩。人的呼吸、燈
照、鎂光燈、體溫、酸鹼、汗(口)水、飲食、微生物、垃圾，及攀爬、接觸、磨擦、釘丁
、結繩、綁梯、泥沙等，均會造成石灰岩演育的破壞與干擾。

二、探洞破壞洞穴棲地：壽山是臺灣少有的洞穴棲地，動物調查計有14綱、33目、73科、
103種動物（6個動物門），將近一半洞穴有蝙蝠棲息，生態極其豐富，優於環境類似的墾
丁。

壽籌處許可的4個洞穴，為猩猩洞、北峰極樂洞、金瓜洞、天雨天財洞，均有豐富的動物
種類與數量，分別有12-37種、83-365隻，包括鼬獾、蝙蝠、臺灣獼猴、鳥、雨蛙等，遊
客大量的進入，生態將嚴重破壞至永不回復。

三、探洞、攀岩安全堪虞：壽山洞穴是岩塊錯動下形成，非如溶洞般的穩定，洞穴狹窄、
溼滑、落差大，全賴釘丁、結繩、綁梯、攀爬、扶壁、匍匐、鑽擠下進行活動，危險性及
不確定性極高，學者警告，洞穴在調查穩定確定前，冒然開放徒增安全之顧慮。其次，許
多探洞者皮膚曾出現不明紅疹的症狀，在不明原因查明前，特別警告不宜冒然進入。

四、凡探洞、攀岩區域的行進路線，均被大肆砍樹、除草以利進出，又為便利攀爬，岩壁
或洞穴口均削平，將岩壁上的特稀有植物、鳥巢，均完全剷除，嚴重破壞洞穴內外的生態
及岩壁動、植、鳥類棲地。

連署訴求：
一、重新檢討「壽山國家自然公園區域內禁止事項」增訂十四、十五條文，開放特定區域
探洞、攀岩的規定。

二、根據壽籌處對壽山活動行為研究或調查，均指出民眾要求探洞、攀岩行為需求者，僅
占2-4%。若國人要體驗石灰岩洞的生態，應由壽籌處主辦規劃，在環境可承載，具有明確
生態教育內涵的活動，而非開放商業營利。

敬邀各界加入連署！共同守護柴山！

發起人：一群長期關心柴山的市民
聯絡信箱：[e-mail]

連署連結：
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc9It-wG8OgNFF3-wy5hsIc9z5CsBoKwUnWy4
kQsmf8PPxVDA/viewform
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.243.107
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1529715654.A.847.html
※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 09:01:51
※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 09:02:20
※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 09:04:18
推 kcryo0103: 支持探洞活動，台灣封山封海很不應該。
不全然反對，但反對私人商業化探洞的破壞經營方式。
→ raincity: 全力支持柴山禁止人類進入
→ raincity: 為了保育台灣，也希望把台灣島封了
※ 編輯: ihsiapilgrim (114.39.243.107), 06/23/2018 10:46:59
→ oodin: 所以你到底是反對 還是不反對
推 hyde711034: 所以是想要探洞又不想要花錢?
→ Hfy0920: 應該要總量管制吧
推 PsMonkey: 我覺得這也是把多個不相關的概念參雜在一起的詭異結論
→ raincity: 登山口人車壅塞，應該有九成都是健行的，怎麼都灌到探
→ raincity: 洞攀岩
噓 h94: 要不要去看一下壽管處新建的遊客中心外牆材料用什麼…！？
噓 h94: 只準壽山蓋步道破壞生態環境 ，不準探洞爬岩破壞環境？
→ h94: 啊幹 … 忘記還有軍營蓋在壽山也不算破壞環境
→ neverfly: 看起來比較像自己想探洞卻不許別人探洞吧
推 moulder: 有效管治的唯一方法 就是高額收費
→ moulder: 從優勝美地學到的...
→ apemanlu: 板友是清醒的XD
噓 h94: 阿幹 … 壽山還有人挖地鑽洞找寶藏黃金的怎不順便抗議一下？
推 doi: 壽館處新蓋的外牆是開採保護區內岩石蓋的..要不要先拆掉
→ doi: http://www.epochtimes.com/b5/17/12/6/n9931032.htm
推 doi: https://bit.ly/2MfudaN
噓 Zrst: 攀岩怎麼了？那優勝美地怎麼沒禁止
噓 sixinch: 爛透了
噓 Zrst: 依比例來看，禁止健行不是更有效？
噓 sixinch: https://goo.gl/WvQMgT
→ sixinch: 補連結，請大家一起去發表意見
→ zucca: 被打臉地好慘，不忍看 XD
噓 twoshell: 建議樓主要求禁止壽山國家公園內健行比較有效，還有，山
→ twoshell: 上幾個羽毛球場也請要求一併封閉。
噓 wayaba: 剛從柴山回來 最討厭假借環保之名的自私流氓了
噓 Zrst: 實在太氣了！難道蓋涼亭，鋪木棧道就比較環保
噓 jplo: 狗屁不通，明明健行的人跟破壞比較大
→ octopuso1c: 連署發起人可以註明單位或人名嗎？如果覺得連署是對
→ octopuso1c: 的，怎麼不正大光明的註明呢？
→ jplo: 怎麼不先連署把野狗抓下來，另外帶狗上去的都抓去關三天
推 octopuso1c: 攀岩來說，新增的第十五條用意是將規劃特定區域，以
→ octopuso1c: 攀岩活動和保護岩質來說，立意很棒阿!又可減少攀岩區
→ octopuso1c: 域擴大
→ octopuso1c: 柴山那邊攤販和遊客亂丟垃圾，流浪狗問題不解決，對
→ octopuso1c: 該區域破壞是更大的。90%的問題不解決，去放大那2-4%
→ octopuso1c: 人從事的活動，試問真的有解決問題嗎？還是不敢面對
→ octopuso1c: 而已:)
噓 h94: 壽管處限制可攀岩的地區完全沒有配套措施，假限制真禁止....
噓 baiweilo: 聯署人:一群自私沒邏輯的腦殘
→ neverfly: 強調商業團的收費根本沒意義，看起來只是像眼紅而已
→ neverfly: 如果說要總量管制，當地居民一定又哇哇叫吵著要特權進入
→ neverfly: 萬一又給當地居民有特權，跟你對賭一定出現收費帶人情況
→ neverfly: 問題根本不在於健行、探洞或攀岩等活動，在於人
→ octopuso1c: 不太同意h94大的想法，因為壽山這個區域來說要禁止攀
→ octopuso1c: 岩太容易了，我的看法是新增的管理辦法不失為一種彈性
→ octopuso1c: 假限制真禁止的問題? 真要禁止把bolt拆了一點都不難
→ octopuso1c: 現在有個新增的辦法把攀岩區域限制而不是完全禁止
→ octopuso1c: 真的要禁，隨便舉一條不可破壞自然景觀就GG了...
→ octopuso1c: 我是不知道龍洞有什麼官方配套措施啦...
→ SkyIllusionn: 有效管理需要高額收費，如馬來西亞神山
→ SkyIllusionn: 近年來每年調漲入山與索鍊費用
噓 h94: 目前壽山的做法就是掛牌子寫禁止攀爬出事自己負責 ，沒看過
→ h94: 壽管處有跟攀爬團體有任何接觸qq，這個提案一出現攀爬團體也
→ h94: 一頭霧水 …仔細閱讀管理調理的內容可知道 ，管理法的精髓94
→ h94: 我幹啥都可以 ，你們幹啥都不行 ……XD
噓 a950138: 一群自以為生態專家卻啥都不懂的人在那邊鼓舞什麼？
噓 ffg936: 只准你們玩喔
噓 jimiras: 神邏輯
→ kangwei96: 支持開放探洞，很有趣啊，而且去過的人就知道裡面根本
→ kangwei96: 沒動物，頂多幾隻蝙蝠而已
推 chaunen: 克難洞好好玩