看板 Hiking 關於我們 聯絡資訊
想問問各位這個話題 政府封山,原因可能有難搜救,或是地形不好,很多人受傷之類的 民眾想爬這山,便是黑山 爬黑山如果受傷就要政府出動直升機 那麼 搜救費用是誰該負責 個人覺得,爬山受傷,請求政府幫忙 是 使用者付費,非常合理 相信國外很多都是這樣 是不是以前隨便叫直升機都不用錢,造成現今登山污名化的情況 登山風險自己負責應該算合情合理吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.13.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1543252921.A.678.html ※ 編輯: linshang083 (39.9.13.60), 11/27/2018 01:31:36
m06: 太多吐槽點 不知從何說起... 11/27 02:18
zucca: 請先定義黑山 11/27 02:40
darkMood: 當然國賠,政府不能夠讓想運動的健康寶寶想爬哪就爬哪。 11/27 02:49
darkMood: 還好意思到處封山,污名化愛爬山的健康寶寶,政府該死 11/27 02:50
dododoremi: 國外很多沒開放黑山 我們要不要跟上 11/27 08:33
dododoremi: = =a我說了我自己看不懂的話 11/27 08:34
dododoremi: 國外很多不封山,我們要不要跟上 11/27 08:34
h94: 所以黑山跟山難有關聯性嗎? 11/27 08:34
WJYY: 要公投了嗎 11/27 08:43
jinyih: 不封山 保險含飛行器 風險自負 使用者付費 11/27 08:53
jinyih: 公投? 照現在的氣氛 結果應該會全面封山吧 11/27 08:54
Peo0913: 台灣登山客算少數了,公投會輸死。。。 11/27 09:13
deerdriver: 國外有搜救免費跟搜救付費的 研究一下再來發文內容會 11/27 09:25
deerdriver: 比較豐富 不然光你相信有什麼用 11/27 09:26
s813141: 黑山不黑,要人民自己負責的話,怎麼又來管制哪些是黑山 11/27 12:18
s813141: ?不能開發新路線,跟鎖國差不多了 11/27 12:18
o1595566: 公投下去應該要全面封山 哈哈哈 11/27 15:19
light20735: 公投直接GG 11/27 22:21
BrightKiller: 行政程序跟風險負擔放在一起看沒什麼關聯性吧 11/27 23:18
momoberry: 應該要合理有所有的"登山保險" 才對 11/29 11:26
momoberry: 當然爬不該爬的地方 的確是有問題 11/29 11:27
frice: 政府的錯 沒有封山就沒有黑山 12/03 12:15