推 baldeagle: 政府很爛,爬黑山合理01/23 14:26
→ baldeagle: 台灣法律很爛,違法沒關係,山一定要爬 01/23 14:26
→ baldeagle: 我有繳稅就要救我,不然闖紅燈的救護車也不准救 01/23 14:27
※ 編輯: charles0939 (101.9.108.87), 01/23/2019 14:28:07
推 gmoz: 這次又是用1架次19萬去算的嗎? 01/23 14:32
→ alpe: 他們只會用油錢去算啊. 01/23 14:34
→ wizozc495711: 大家都估的很開心 實際多少法官決定 01/23 14:36
推 baldeagle: 人死了還在法官,問上帝吧 01/23 14:36
→ baldeagle: 反正又沒要罰,也罰不到 01/23 14:37
推 gmoz: 看雪羊的資料 19萬裡面油錢只佔了1萬,有11萬是"耗材" 01/23 14:39
→ Peo0913: 話說上次某案件.人也…卻是罰同行隊友~ 01/23 14:40
→ gmoz: 而且不是一架次 是一小時19萬 收費超英趕美 01/23 14:40
→ alpe: 呃... ... 11萬的耗材 =_=a 01/23 14:42
→ gmoz: 抱歉不是11萬,是12萬.. 工時:60,416 航材:122,430 燃油 01/23 14:43
→ baldeagle: 直升機不用錢不用折舊不用保養? 01/23 14:43
→ gmoz: 11,881 耗材包含什麼怎麼算的 從來沒有說清楚 01/23 14:43
→ gmoz: 美軍f16c每小時操作成本約8000美元 超英趕美 01/23 14:44
→ gmoz: 非空優的a10c不到6000美元 留言說的 01/23 14:45
→ alpe: 亂猜應該是從使用時限去反推航材的錢? 01/23 14:45
推 baldeagle: 你這不是在臉書被打臉了過了 01/23 14:45
→ alpe: 定翼機原本就比較便宜 01/23 14:46
→ baldeagle: 美軍的價錢跟賣你台灣的能類比喔? 01/23 14:46
→ gmoz: 所以b大知道19萬的明細跟算法囉 分享一下啊 01/23 14:46
→ qwudg2131: 對比同樣花蓮登山客爬黑山罹難卻是求償92萬 01/23 14:47
→ baldeagle: 我又不是你,不知道還亂放話XD 01/23 14:47
→ gmoz: 我有看到下面的打臉留言阿 但好奇到底怎麼算的 01/23 14:47
→ gmoz: 這時候就縮回去了XD 01/23 14:47
→ baldeagle: 提公投叫政府公布啊,我會幫你投一票 01/23 14:48
→ baldeagle: 沒縮過,我只是不亂講^^ 01/23 14:48
→ gmoz: 你自己先說提折舊跟保養的阿 所以你也不知道怎麼算的嘛 01/23 14:48
→ gmoz: 不知道還提 母湯唷 01/23 14:49
→ baldeagle: 那你知道嗎?不知道還提,母湯喔 01/23 14:49
→ gmoz: 自助餐 哈 01/23 14:50
→ qwudg2131: 92萬不就是之前的一張圖? 01/23 14:50
→ alpe: 有些人就不用理了, 上網來尋求慰藉的 01/23 14:51
→ baldeagle: 也是,不知道還硬要亂算 01/23 14:52
推 gmoz: 也是,不知道硬要裝知道 01/23 14:53
→ baldeagle: 對啊,還質疑政府亂算,結果自己也不知道 01/23 14:53
→ gmoz: 對阿 想護航19萬結果自己也不知道XD 01/23 14:54
→ baldeagle: 誰要護航19萬啊,哪裡? 01/23 14:54
→ baldeagle: 紮稻草人好玩嗎? 01/23 14:55
→ gmoz: 你急著對號入座幹嘛 01/23 14:55
推 sunkiss5566: 突然懷念CAF大的文XDDD 01/23 14:55
→ baldeagle: 我有對號入座嗎?我只是好奇是誰 01/23 14:56
→ gmoz: 是誰呢~ 01/23 14:56
→ baldeagle: 是誰呢 01/23 14:56
→ alpe: 旋翼機通常比較吧... ... 我錯了 =_= 01/23 14:56
→ gmoz: 所以19萬的法源依據跟細節從來就沒有弄清楚 這樣怎麼使用者 01/23 14:56
→ gmoz: 付費? 01/23 14:57
→ baldeagle: 不爽不要用啊XD 01/23 14:57
→ baldeagle: 可以自己爬回來,要有骨氣 01/23 14:57
→ gmoz: 真的~ 01/23 14:58
→ baldeagle: 不合理的收費要拒絕,自己叫別的直升機 01/23 14:58
→ gmoz: 真的~ 01/23 14:59
→ aben15: 每次登山就撿一大包垃圾下山?這些垃圾誰帶上去的? 01/23 15:57
推 k9160718: 某b真的每篇都要來酸,笑死 01/23 15:58
→ Dayton: 是因為低溫休克,所以無法採取其他保暖措施嗎? 01/23 18:58
推 Wickl: 應該是採取保暖了但是雨太大淋濕裝備就失溫了 01/23 20:43
→ gmoz: 濕掉真的很致命.. 感覺日後這種路線還是得帶露宿袋 01/23 21:03
→ gmoz: 但也要身體能夠移動鑽的進去 Orz 01/23 21:03
推 Dayton: 裝備濕掉…那真的失溫在所難免了…RIP 01/23 21:26
推 deerdriver: 下半身無法移動換上乾燥衣物嗎 不然有點難想像 報導 01/23 21:27
→ deerdriver: 中衣物在身旁 有外帳有睡袋還是保不住溫度? 01/23 21:27
推 taipei168: 應該是脊椎、髖骨或大腿骨折了 01/23 22:15
→ kakaka14: 第一次聽到『高海拔低溫性休克』這東西,從媒體到一日登 01/24 00:27
→ kakaka14: 山客、鍵盤登山客、民俗專家到檢察官,都拿著片面資訊在 01/24 00:27
→ kakaka14: 處理這件事? 就像住在城牆內的人們,不曾踏出卻否認大海 01/24 00:27
→ kakaka14: 的存在 01/24 00:27
推 light20735: 245萬到底怎麼算的......超英趕美的價錢 01/24 08:34
→ gsuper: 海拔1500位什麼是高海拔低溫性休克? 01/24 20:41
→ gsuper: 純粹就是保暖裝備濕掉的低溫性休克 外加可能有內出血 01/24 20:43