Re: [問題] 新手想請問單攻百岳的各種疑問

[PsMonkey (痞子軍團團長)]

※ 引述《dear0106 (阿貴)》之銘言：
: 目前有3條新手路線在考慮
: 玉山、嘉明湖、合歡山
: 預計暑假前去挑戰
: （應該就比較不會冷了吧 XD）
: 請問各位前輩如果不跟團自己單攻的話
: 有哪些地方要注意的呢？
: 是不是也要帶個小鏟子可以挖坑
: 以防臨時肚子痛大號?
: 那如果抽不到山屋或宿舍
: 就要多帶帳篷和睡袋在野外露營對吧？
: 大家爬山會帶幾套衣服去換呢？
: （還是都不用換）
: 那吃的東西就是簡單的瓦斯爐跟泡麵囉？

: 我個人認為只要有準備充足就可以
: 你如果認為這個板
: 只適合分享每個人登山的經驗
: 那你可以請版主把
: 【問題】這個標題拿掉刪除
: 如果你不想回覆我的新手問題
: 你也不用特地進來噓文
: 這對你對我來說有什麼意義?

  其實我不是很想回這類文章，因為這類文章我通常說不出什麼好話
  不過既然你提到板主二字
  那我也只好不要臉地出來說(X) 酸(O) 幾句

  意義自然是有的，只是你願不願意去思考、去接受
  你不願意去思考去接受，那有願意這麼作的新手，也還是有意義

  當然，你要宣達「酸言酸語是有害的、值得直接拉黑的、根本不值得一看的」
  這是你的自由，只能說大家都有自由
  有衝突的話，不然... 法院見？


  回到你的問題本身、或著說衝突本身
  大抵上就是：何謂「準備充足」？

  你自然可以宣稱：
  「我挑的是公認的入門路線、我也上來虛心求教了
    這樣還不算準備充足？ 這樣都不能問？」

  誠然，你這麼作、你作的這些
  比下完全綽綽有餘，至少比「只看新聞就說爬山好可怕」的人好上數倍
  但是，有沒有可能，這只是從 39 分提昇到 59 分
  對於某些標準（例如大自然的標準），你還是當掉

  當然，你還是可以說「那是你的標準，我不認同，我明明就是有努力作功課」
  我只能說，這頗有「看著 260w 票差距說選舉不公要驗票」之風

  有作功課，那你應該不會看到、自然也不會用「宿舍」二字
  而會說床位、營位，而且會知道像玉山這種，抽不到連去都不用去

  有作功課，你不會說「簡單的瓦斯爐」
  你應該會用攻頂爐（好啦好啦，攻頂爐就是簡單的瓦斯爐也說得通）
  然後你應該會知道有泡麵以外的選項，例如三餐吃麵包
  所以從這裡還可以推測得出，你沒有糧食計畫的概念
  連帶的（帶幾件衣服去換），你也沒有重量管控的概念

  再退十步說好了
  如果你有作功課，你就不會糾結於「板上找不到獨攀的文章」
  五個人一起去自助旅行，一樣也要辦簽證買機票訂旅館找景點
  一個人去自助旅行，難道就不需要辦簽證買機票訂旅館找景點？
  那麼，是不是找得到獨攀的資料，真的很有關係嗎？
  更不用說炸點是
  你看起來連要不要辦簽證都不太確定、甚至搞不清楚簽證跟護照的關係
  大概是這種感覺

  至於強調「我有 EMT-1、有半個月的野外生存訓練、谷關的山畢竟又不是百岳」
  這... 就別提有沒有作過功課了...
  大抵上有在野外混過的都知道這跟你問出來的問題有多大的鴻溝


  當然，你可以一概否定上頭這些.... 指控？
  繼續強調我有 google 我有作功課我好棒棒
  你們這些潑冷水的都好壞壞

  那我也只能放個大絕：
  無法客觀地自我評估，對登山而言是很致命的危險因子

  對於你自我評估的樂觀程度，我想有些人想要用強烈的方式來告訴你些什麼
  也就不那麼意外了


  阿們

--
錢鍾書：    說出來的話
                                                  http://www.psmonkey.org
    比不上不說出來的話
                                                  Hiking / Singapore 板
  只影射著說不出來的話
                                                  and more......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.42.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1579708684.A.F21.html
推 deerdriver: 推 回頭看感覺他的野外訓練跟問的問題程度落差很大
→ dear0106: http://i.imgur.com/XLqPVCA.jpg
  上面的圖片原文重打如下：

        人生就是各種
        風險管理後的選擇
        我評估風險後認為沒問題
        我就承擔我的選擇
        他人的冷嘲熱諷
        其實就像過眼雲煙
        （包含你的）
        對我來說並不重要
        有沒有幫助我的目的
        進一步達成才是重點
        因為你說這麼多對我
        提出的疑問有什麼幫助呢？
        老天如果要收你
        喝水都會噎死
        我們每個人只能做好自己
        認為做的到的準備
        祝福你的選擇。

  是故，板主認為原文沒有任何進行後續討論的價值，故鎖文
  以上

※ 編輯: PsMonkey (114.39.42.58 臺灣), 01/23/2020 00:42:15
推 zeroyang: 板上搜尋新手就一堆文章了…
推 dododoremi: 看來就是沒有要聽建議的詢問，既然都知道老天要收你躲
→ dododoremi: 都躲不了，就自己保重了。
推 giveusatank9: 拿玉山、陽明山、嘉明湖關鍵字搜尋隨便找一堆
推 xkiller1900: 好爽
→ xkiller1900: 原文我連噴都懶
→ victorlove: 阿第一句說不想回，結果還是回一堆
→ victorlove: 反正他找不到答案就會去搜尋其他文章了
推 vi000246: 準備衛星電話 出事叫直升機 end
推 wastedoor: 這種爬到死也是活該
→ PsMonkey: 樓上有點踩線，請注意用詞...
推 fenda: 好板主一位
→ fenda: 我知道的野外求生，第一件要精通的是覺知和觀察，其實原原p
→ fenda: o那篇下面已經有人認真回了健行筆記，門已開，要不要入門真
→ fenda: 的看各人了
推 feather0911: 推版主
推 cpumerci: 推 無法自我評估是登山危險因子
推 xkiller1900: 健行比較作為登山幼兒入門還蠻有善的
→ markhbad54: 應該先走個陽明山縱走評估腳程與體力吧
推 bagayala: 強調自己有半個月的野外求生經驗卻問出這樣完全沒登山
→ bagayala: 概念的問題，這才是最讓人擔心的地方，究竟跟他一起接
→ bagayala: 受訓練的人是什麼樣的組成呢？建議跟個團吧，如果有機會
→ bagayala:  跟大學登山社的團是最好的，
推 n0029480300: 推這篇
推 xxctsd: 先從郊山縱走開始，慢慢就會知道自己需要什麼，再爬文百
→ xxctsd: 岳文章，不然就無腦跟商業團要什麼買什麼
推 meiting9: 推版主。問題這麼菜，如何覺得自己能做好風險管理？！
推 wink726: 推版主
→ wink726: 推這篇文章
推 eric810325:   文筆真好，邏輯清晰，給推
推 goodsun: 大推這篇，路人甲都覺得他那態度讓人很不舒服