推 xkiller1900: 我沒想到有一天HIKING板跟WOW一樣有抓馬可以看03/07 21:54
推 xkiller1900: 但是你的第一個友善連結失效了03/07 21:57
連結太長了,擺不進去,請自己在尾巴+957
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/07/2020 22:02:23
推 xkiller1900: 我是加了957還點不開才這麼說的呀~?03/07 22:25
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/07/2020 22:34:42
改成短網址了,應該沒問題囉
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/07/2020 22:35:25
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/07/2020 22:41:51
推 jessica35354: 覺得你的行動力挺屌的03/07 22:49
為的是不要再出現受騙上當的新手,從行程規劃就有問題,走不到再跟你說因為有些人體
力不好Delay,取消某些行程。
推 xkiller1900: 讚喔~03/07 22:50
→ xkiller1900: 點進去還是頁面已移除...我去找自組隊的社團看看03/07 22:51
推 xkiller1900: 我知道為甚麼了,因為我不是社團成員看不到XD03/07 22:54
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/07/2020 22:59:53
推 TlolT: 推03/07 23:25
推 sophia1993: 入園申請那邊領隊的名字沒有碼到哦XD03/08 00:22
謝謝提醒,已修正
推 octopuso1c: 這樣子的團確實罔顧客人權益03/08 01:31
→ octopuso1c: 但訴求1和3應該有點難達成,實際上領隊並非完全無付03/08 01:33
→ octopuso1c: 出,惟付出跟期望有所落差,這是糾紛的產生03/08 01:33
→ octopuso1c: 4萬多以這樣的行程來說,淨利高了點,但如果是其他等 03/08 01:36
→ octopuso1c: 級的路線,一位專業的領隊獲得如此報酬尚非不合理唷03/08 01:36
→ octopuso1c: 不過支持原po爭取權益03/08 01:37
關鍵在詐欺及背信是否成立(請看第2集),等觀光局的調解會開完後我再決定要不要告
他。
他也沒出示過領隊證、嚮導證、緊急救護相關執照。
嚮導一天行情3000-5000,高專業走7天縱走拿35000也不為過,兩天45000?醉了吧!
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/08/2020 06:11:10
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/08/2020 06:13:11
推 deerdriver: 現在法規也沒有需要嚮導領隊證 感覺上要到詐欺背信不 03/08 07:58
→ deerdriver: 太可能(我不是法律專業人士) 只會變成消費糾紛而已03/08 07:58
→ deerdriver: 畢竟就是商業團03/08 07:58
→ deerdriver: 原po加油吧 希望有你想要的結果 03/08 07:59
詐欺跟背信部份請洽前兩集,領隊該申請山屋沒申請,騙團員說沒抽到,實際連申請紀錄
都沒有,保登山險變成旅平險,還辯說旅平就是登山險,對話紀錄均有留存。
吳X奇強調,他不是商業團
然後請您看看觀光發展條例,營利就是商業團,要有領隊執照,一般自組團,領隊具備基
本救命術或EMT即可。
推 zx9035: 辛苦原po了,加油!03/08 08:12
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/08/2020 08:26:37
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/08/2020 08:28:37
※ 編輯: kinister (124.12.56.218 臺灣), 03/08/2020 08:30:16
推 chenggong: 4800其實不算貴03/08 08:47
→ chenggong: 照理說領隊3個都會收錢 03/08 08:48
→ chenggong: 一天3000,二天18000(三人)03/08 08:48
推 chenggong: 不對2天一夜4800有點貴,抱歉03/08 08:54
只有一個人賺錢,這是重點
推 deerdriver: 你可以看一下城市山人的文章 看看現在證照的部分 法03/08 09:50
→ deerdriver: 規跟實務的落差很大很大03/08 09:50
請洽南投登山自治條例(如圖)
https://i.imgur.com/kwoTZKw.jpg
推 easybluea: 你下次如果有機會ptt開個團,我想體驗一下。XDD03/08 10:08
我常常開五寮尖團啊,搜尋就有了,不過下週已經被預於了,哈哈哈。
推 Babya: 感謝原po勇敢站出來! 03/08 10:45
謝謝你
推 duriel3313: 支持 如果自組就自組 收費那樣你就要講清楚做了什麼03/08 11:02
吳X奇先生一直想模糊焦點,閃爍其詞,該做的故意不做,還跟團員說沒抽到山屋,其實
根本沒申請。
推 xkiller1900: 臺灣高山嚮導真的可憐,出團一天3-5000,比出國當領 03/08 12:25
→ xkiller1900: 隊累還賺的少03/08 12:25
→ xkiller1900: 不過收4800還是扯 03/08 12:26
3000-5000要看資歷,才有價位,這是司機跟我講的(他也是嚮導)
推 p581581: 4800 不貴吧 重點是該給人的還是要給03/08 12:34
是該做的事情要做
※ 編輯: kinister (101.136.221.233 臺灣), 03/08/2020 13:06:41
推 octopuso1c: 現在確實沒有強制要求山域嚮導證明才能帶隊 03/08 14:10
→ octopuso1c: 活動的開銷不是均分或合理給付,收支表公佈出來就知 03/08 14:12
→ octopuso1c: 道了,這案例是營利可能比較大 03/08 14:12
→ octopuso1c: 旅平險謊稱是登山險那邊有看過文章,詐欺是一定會成03/08 14:17
→ octopuso1c: 立的,只是吼,如果對方有辦法出示活動開銷的收據證03/08 14:17
→ octopuso1c: 明費用都用於活動,那就只有保險和未依規申請入園可 03/08 14:17
→ octopuso1c: 以讓他蒙受點損失,不過你打官司耗費你時間,記得提03/08 14:17
→ octopuso1c: 精神賠償03/08 14:17
謝謝你的建議,我會銘記在心
推 castorfi: 南投縣登山自治條例是個很爛的東西 沒意外的話快廢掉了03/08 14:24
→ castorfi: 消費糾紛的事情是一回事啦 還是別拿這個條例來要求人了03/08 14:25
老話一句,事情都有因果,因為領隊欺騙團員又死不認賬,才會有後面這一串葡萄唷
→ deerdriver: 文章二裡面的團費列出的事項除了登山險變旅平險之外 03/08 14:40
→ deerdriver: 單就文字部分他都做了 文字上他只寫帳篷 沒申請是另03/08 14:40
→ deerdriver: 一回事 畢竟他還是把帳篷拿出來給你們用了 另外原po03/08 14:40
→ deerdriver: 收支表沒列帳篷睡袋租賃費用和團費中的下午茶 03/08 14:40
有租睡袋的還要另外繳200元
下午茶就一塊莓果派切20人份
吳X奇就是轉移焦點,歸咎於我沒吃到派所以森七七,以致於我更有動力調查其他不法。
→ giveusatank9: 總括一句,有問題的事都是另一回事選我正解03/08 14:56
都是別人的問題。
入園沒申請(因為入山不用以為入園也不用)
保險保錯(因為資深山友說旅平險就好)
保險只有一天(跟新保險員溝通不良)
山屋申請(本來就沒有要申請)
住天池廚房帳篷(人家好心給我們住)
ㄎㄎ,以上都有對話紀錄
※ 編輯: kinister (125.231.17.139 臺灣), 03/08/2020 15:44:27
※ 編輯: kinister (125.231.17.139 臺灣), 03/08/2020 15:44:47
推 tibet1973: 非常好 03/08 16:10
推 jkmbsbg: 推檢舉03/08 18:24
→ MAJAN7085: 推 03/08 18:36
→ dreaminc: 不和解就告他啊 03/08 19:47
推 uice: 會這麼敢玩別人的命收別人的錢,先前早賺了不知多少。 03/09 10:09
→ uice: 以此來看訴求1和訴求3,很合理吧~ 會痛才會改善 03/09 10:12
推 uice: 僅是讓鬧出事的人,在單一事件沒賺沒賠,絕對無法有效嚇阻 03/09 10:23
我還蠻希望其他受害者出面的,不過跟團新手應該都不知道哪裡有問題吧...
→ gsuper: 不標一下是 67還是97的嗎 03/09 14:33
67?97?其實我真的不懂
※ 編輯: kinister (101.136.44.74 臺灣), 03/09/2020 14:53:50
推 xkiller1900: 台灣慣用的坐標系有TWD67跟97兩種,一新一舊 03/09 15:41
→ xkiller1900: 但是都還有在用,習慣用經建一版的人比較常用67 03/09 15:42
→ xkiller1900: 兩者的參考點不一樣,所以有大約百公里的差距03/09 15:42
→ xkiller1900: 有興趣可以用地圖瀏覽器研究研究03/09 15:42
長知識了,那我標的應該是TWD97,畢竟是以GPS測得的。
※ 編輯: kinister (101.136.44.74 臺灣), 03/09/2020 15:47:14
→ willy9876543: 那應該是WGS03/09 19:53
→ deerdriver: 67 97也不會有北緯跟東經啊03/09 20:20
推 bluesea0405: 推你的行動力!03/10 00:37
推 goodsun: 推沒有人是局外人!03/10 11:57
推 xkiller1900: 可是你標的兩個都不是,應該是WGS84?03/10 14:15
我看google map的資料,應該就是你講的了
※ 編輯: kinister (101.136.16.51 臺灣), 03/10/2020 14:43:09
→ gsuper: 差距沒有到百公里啦 是一公里左右 03/10 17:11
推 wvwvwvwvwv: 推 03/19 15:36