推 gguava: 感謝分析。我也覺得Windy只有視覺化比較好看。但是裡面資08/22 14:34
→ gguava: 源更重要08/22 14:34
真的~ 他上面其實都有寫 但會去了解的人一定不多
就算知道資料來源~ 怎麼去好好用這些資料也是一大難題
推 yuhsinkuo: 為什麼氣象資料需要人工介入?一有人介入發布就delay..08/22 14:45
因為模式資料不可能全部都對,不足的地方就是由人工判斷來補齊
從有數值天氣預報問世以來,全球大部分的預報單位基本上都是以模式預報為出發點
氣象局也不例外
但如果模式完全可以信賴幹嘛還需要預報員的存在?
而有討論就一定需要時間這沒錯 這也是沒辦法的事
推 eric2003002: 推,不過大多人還是比較愛當伸手牌XD08/22 14:55
哈哈 的確是
推 s813141: 推專業08/22 15:32
推 oo0: good08/22 15:35
推 kim79923: 推個,建議不懂怎麼判斷天氣資訊的話,多去參考一些氣象08/22 16:13
推 kim79923: 推個,建議不懂怎麼判斷天氣資訊的話,多去參考一些氣象08/22 16:13
→ kim79923: 粉專的訊息,他們的解釋會比較口語化一些,像是天氣即時08/22 16:13
→ kim79923: 預報、吳聖宇08/22 16:13
推 ak075: Data進來需要分析判讀,當然需要人力08/22 16:15
→ yuhsinkuo: windy可沒有人去分析判讀,何況要預報員依經驗去調整..08/22 17:27
Windy就是忠實地呈現EC跟GFS的預報結果,然後以地面場的資料為主
點選地圖上的某點就可以得到該點的網格內插資料
你可以搭配層場圖看一下,比方說選"雲",如果某點有出現降雨那該點天氣就會轉為雨
都沒雲就晴天,不同雲量多寡可能是多雲到晴或晴到多雲
但你也要了解模式裡面的雲雨其實很多都是假的
氣象局大可這樣給預報就好呀,這只要寫幾行code就可以自動化處理
但問題就是這樣做一定到時候會出現很多問題
ECMWF跟GFS-NCEP兩大全球模式資料是預報作業基本上都一定會用到的資料
簡單來說他們比較準啦,這都是有經過長期校驗評分得到的結果
但那也是看要是針對什麼空間跟時間尺度的問題來討論
EC解析度9km,NCEP解析度22km,光是解析度的問題就很難把他們完全用在判斷台灣的天氣上面了
最簡單的印證方式你可以選擇windy上面EC的資料,然後點某座山頭
你會發現怎麼鄰近的地方不管是氣溫、風、雨等氣象參數值都差不多
(相信我!!趕快去點點看就知道~~)
儘管他們地形可能有像是雪山、環山部落之間的差異
所以...不要再使用懶人搜尋山頭的方式看單點天氣了
在全球模式網格資料裡面看單點的氣象資訊是沒什麼太大的意義的XD
更遑論每個模式的實際運算方式都不一樣
從稀疏的觀測資料同化至網格資料,到數值積分方法,到微物理過程的描述,到簡化物理過程的參數化描述等等
所得的結果可能都不一樣,適用性也不一樣
那麼對於專業的氣象預報員來說他們存在的意義就是把各種資料來源整合
模式直接輸出的資料我們叫客觀分析,再經由預報員的判斷選擇再給予主客觀分析
就是我們平常所得到的預報資料
比起單純用單一模式單一標準判斷得出的結果,在長期統計校驗下比較站得住腳
推 daliares: 氣象局在各地普設觀測站,有觀測有預報,windy有在台灣08/22 18:12
→ daliares: 普設觀測站嗎?08/22 18:12
當然沒有呀XD
WINDY對氣象人來說的確是很好用的工具,因為它整合了很多觀測資料、常用的模式資料
尤其是EC的模式資料非常完整,這在免費的網路資源中是非常難得的
連氣象局的預報員都很常在用
但絕對不是只是看他的晴雨預報表而已,而是各層場的重要資訊才是重點
至於WINDY之後有沒有可能在台灣設觀測站我就不知道了
如果要設也要有龐大的資金才行,他們之前主要的經營方式好像是靠donation
現在有出提供1小時預報資料的Premium版本,但我沒用過
推 browner: 絕對是看氣象局啊 Windy那只是模式而已 細部環境不會準08/22 18:18
推 ifyoudare: 推專業08/22 18:33
推 jplo: 推08/22 18:44
推 BrokenYume: 推08/22 19:07
推 erotos: 認真推08/22 20:13
推 fenda: 推認真08/22 21:20
推 jxigjll: 以為來到大氣板惹,詳細推08/22 23:09
※ 編輯: ashia5287 (114.136.0.98 臺灣), 08/23/2020 00:16:11
推 yl9140509: Are you sure?08/23 03:59
推 jamsliu: 強者推08/23 09:19
推 CSFV: 推08/23 10:54
※ 編輯: ashia5287 (223.137.193.70 臺灣), 08/23/2020 11:38:36
推 SYH: 專業好文 推! 08/23 12:33
推 n0029480300: 推這篇! 08/23 12:36
推 alfahsu: 推 08/23 12:54
※ 編輯: ashia5287 (223.200.123.55 臺灣), 08/23/2020 14:40:47
推 jxigjll: Premium目前使用中XD 08/23 14:50
推 SADPIG36: Break a leg!!!!!! 08/23 15:14
推 flowerman: 阿霞??! 08/23 15:14
推 wsdykssj: 請問高解析是不是那個網頁的區域數值模式? 打開後只有看 08/23 15:19
→ wsdykssj: 到台灣周邊全圖,有沒有辦法看到更細部足以辨認山頭的圖 08/23 15:19
→ wsdykssj: ? 謝謝 08/23 15:19
是的,區域數值模式相關產品
目前的確是沒有把該模式資料套到類似像windy裡面那種地圖的網頁或app,還值得去開發
不過如果對台灣山的地理分布熟悉的話是可以從一些氣象參數的分布來知道山頭在那邊
就是因為區域模式裡面用的地形解析度夠細才看的到
比方說午後對流的分布、氣溫的分布等跟地形相關性較高的
下面這張就是地面2米溫度,因為溫度的分布常常直接跟地形有關
所以看這個圖可以馬上了解大概模式裡面的地形分布長什麼樣子
每條主要稜脈其實都看的出來
https://imgur.com/a/LjlL2SG
然後這張是在比較穩定的情況下他模式裡面報午後雷陣雨的情況
模式裡面報的對流幾乎從每個山頭先長出來
如果常看的話可以知道像是午後雷陣雨、地形雨這種跟地形或局部環流效應較相關的
也能蠻明顯看出這個地降雨分布跟地形很吻合
https://imgur.com/a/nqzf2va
不過...關於降雨的判斷其實還有很多東西可以講
我只是想說如果是這種局部變化很大的降雨,跟全球模式的ec gfs比起來
區域模式比較能知道降雨的熱點在那裡,但還是不能太拘泥在某些點上XD
有機會再跟大家分享~
推 zxbnm: 請問premium的使用效果?可否分享 08/23 16:23
推 kkscout: 推~~真的覺得WINDY內的資料要去學著解讀,目前自己的弱項 08/23 17:01
推 jxigjll: Windy付費版可以解鎖觀看每小時預報,左下角有個小滑桿那 08/24 00:02
→ jxigjll: 邊,資料來源會比較多比較快(? 非本科生無法解答XD 08/24 00:04
感謝分享~
我雖然還沒訂閱看 (因為覺得一小時資料不一定很必要)
但我猜他的一小時預報應該主要是來自GFS
因為網路上釋出的資料就是一小時的,其實他們的層場圖五天以內的也是顯示一小時
只是他們在晴雨預報上並沒有給到一小時而已
那...或許也有可能放EC的資料,這我就不知道了
EC如果有一小時的應該也要$$$$$$$$$
不然就是把三小時的資料線性內插變成一小時
推 newidea: 真的很感謝您專業的回答,我會仔細研究..(有些看不懂) 08/24 01:06
→ ghost0902: 超專業解析 08/25 23:33
不會~~ 不用客氣
我也不知道我這樣講的內容會不會很難理解,如果有什麼想釐清的可以儘管說
我有時間就盡量跟大家分享~
※ 編輯: ashia5287 (223.200.123.55 臺灣), 08/28/2020 15:11:47
推 minicha: 用心專業推~ 09/06 22:15