→ metagalax: 5/5天池已經有告知那段崩塌，之後連續下雨當然只會更差07/31 13:36
→ metagalax: 不會更好...07/31 13:36
不一樣地方喔！
能高越嶺步道西段經常落石路段有三
1k前（0.1、0.3-0.4、0.5、0.6-0.9）
6k
10k
5/5公告是0.5k處的落石狀況
這次新聞照片與7月初公告路段都是10K新崩塌，那段原本是好走的棧道，但上次大雨讓上方
土層完全的滑落造成大面積沖刷，連帶原有10k的低繞路線都全部被細碎砂石蓋掉了
推 wastedoor: 看起來沒很難過啊07/31 13:55
危險地形的通過能力因人而異，看來大大是高手
推 almondchoco: 太令人生氣了吧 多久以前就已經公告了還硬要走07/31 14:08
→ almondchoco: 走了又要別人冒險去救你 別人的性命不是命就是了？07/31 14:08
→ almondchoco: 明明封閉又要進去無法可罰？07/31 14:09
※ 編輯: RCSQJack (27.247.64.157 臺灣), 07/31/2021 14:42:50
推 jplo: 原路回去不行嗎 ？07/31 15:48
→ metagalax: 我的意思是 既然0.5已經崩塌 那山下連日大雨 山上更別07/31 22:16
→ metagalax: 說了！難道會更好嗎...07/31 22:16
我們在這邊討論時的連日大雨是發生在撤退之後
崩塌路況還是要自己做功課再上山
推 fongl: 這幾天都在下雨，還硬要上山？而且計畫7/31奧萬大下山？到 08/01 08:12
→ fongl: 底是排幾天？ 08/01 08:12
→ orangejemy19: 會從再生山上去應該都是高手中的高手實在很難想像出 08/01 15:20
推 Volcano: 難道再生山也變成大眾路線了嗎QQ08/01 20:46
QQ
→ waynee006: 連日大雨，不管走回再生、奧萬大、能高越嶺東段卡羅樓 08/01 23:30
→ waynee006: ，都難保路徑不會出現比西段更大的崩塌，加上通訊、日 08/01 23:39
→ waynee006: 程的考量，相信從能高越嶺西段撤退已是最佳的選擇了 08/01 23:39
西段的崩塌早已是確定且公告的封閉事實
其它路段並沒有
如果因為連日大雨導致行程無法完成，其他路段可能出現嚴重崩塌這個邏輯才成立
但如果撤退的理由是未知的西南氣流「有可能」帶來大雨所以撤退，原路應是最佳的方式，
除非很有把握崩塌狀況，有自行通過的能力
不然四條路線兩條未知、一條你剛走過、一條早已告知崩塌很難通行，卻選擇了第四條讓人
很難理解
另外一種可能是不知道西段封閉是因為步道崩塌，沒有選這條路線以為只是因為27號前疫情
未開放，那就是功課準備不足的問題了
→ willy9876543: 所以消防上去幫了他們什麼？08/02 00:44
背裝備確保讓山友輕裝通過危險地形、協助整理踩點
※ 編輯: RCSQJack (39.11.2.149 臺灣), 08/02/2021 08:23:38
→ willy9876543: 如果只是這樣的話就蠻爛的 只是拿消防生命來試危險 08/02 09:01
→ willy9876543: 地形而已…… 08/02 09:01
推 closer666: 西端封閉已經公告很久了，撤退計畫還將西端寫進去？這 08/02 13:49
→ closer666: 根本前後兜不攏 08/02 13:49
→ closer666: 救難人員的命就不是命，知道天氣不好還硬要上山 08/02 13:50
→ finalcar: 正常能量發揮 08/03 02:33
推 ehahaha400: 根據3表達看法@@ 認為救難人員辛苦，但大眾是否過度 08/04 12:22
→ ehahaha400: 情緒勒索，沒有人會覺得別人的命不是命 08/04 12:22
→ ehahaha400: 如果這是他們所選擇做的職業的話，那這是相對應的 08/04 12:23
→ ehahaha400: 職業風險，我倒覺得既然可以電話聯絡，應也可以提供 08/04 12:25
→ ehahaha400: 電話救援指導，請他們改路、請他們先如何嘗試看看 08/04 12:25
→ ehahaha400: 不過我不了解全事件真貌，就只是個人淺見 08/04 12:26
推 kokunmai: 08/18 11:35