→ MikeyWill: 理性在哪 02/14 00:32
噓 PF30: 發這種文叫人理性 02/14 00:37
噓 npc776: 亂板仔 02/14 00:38
→ PF30: 理性推薦你去看一下馬雅人FB那邊有說明 02/14 00:38
噓 lumber: 亂板仔滾 02/14 01:01
噓 TheDivision: 意圖引戰 嘻嘻 02/14 01:17
噓 xkiller1900: 明明都是正常的文章，你是被盜? 02/14 01:19
→ tzonren: 丹大林道百年後應該也可以辦機車考古 02/14 01:27
噓 doi: ccccccc 02/14 01:49
→ whiterose: 別嘴，我等你去丟 02/14 02:26
噓 s2657507: 我就看你背冰箱上大水窟，不要只是嘴炮 02/14 03:24
推 qilar: 不用冰箱這麼重吧 丟酒瓶就可以了 02/14 07:03
推 pantani: 你自己背建材去蓋一棟山屋 就可以丟酒瓶 02/14 07:12
推 september279: 讚哦 02/14 07:33
噓 tryit0902: 可以啊 02/14 07:42
噓 o1595566: 可以…這就是考古 02/14 08:20
噓 john112136: 02/14 08:47
→ cachin: 聽過垃圾考古學嗎？ 02/14 09:48
推 kobesuck5566: 人類的邏輯：日治時期的垃圾=歷史文化 02/14 09:58
噓 jamsliu: 嘻嘻 02/14 10:01
推 daliares: 水社大山那個順便，麻煩您了。 02/14 10:09
噓 jade5913: 呵呵 02/14 10:15
推 jyekid: 如果你搬得上去以及編造個故事 本來就可以成為遺址考古 02/14 10:17
噓 yongcheng: ㄏ 02/14 10:18
→ jyekid: 例如重現100年前登山客怎麼在戶外搭帳篷 箱神曾經在若干年 02/14 10:19
→ jyekid: 救過一個登山客的故事 02/14 10:19
→ yafx4200p: 昨天走西坑林道 沿路也常見酒瓶 就TM是垃圾 02/14 10:39
推 dadidi: 真的笑死 放幾根不應該屬於山上的酒瓶垃圾叫做文化 有這 02/14 10:49
→ dadidi: 種奇葩心態難怪大自然很難維護 02/14 10:49
噓 eason2000: 欠噓 02/14 10:55
噓 locka: 噓樓上，文化本來就是人類活動的痕跡，跟屬不屬於山上無關 02/14 10:56
→ locka: 。自然保護跟文明發展本來就有衝突，可以多做些功課學習用 02/14 10:56
→ locka: 更全面的角度看事情再來評斷是不是奇葩心態 02/14 10:56
噓 eason2000: 說日治酒瓶是垃圾怎麼不去文化園區把青銅器搬走？ 02/14 10:59
噓 LIHUNGCHIEH: 腦粉 02/14 11:00
噓 jxigjll: XD 02/14 11:00
推 jyekid: 你所謂的文化哪個不是放幾根東西的垃圾? 在一大片草地 02/14 11:06
→ jyekid: 放上幾個大石頭都能列入世界文化遺產了 就農民來講 02/14 11:07
→ jyekid: 他X的放那幾個垃圾石頭在可耕作農地上面幹嘛 02/14 11:07
噓 mumumoom: 嘻嘻 02/14 11:09
噓 Kiwigogo: 冰箱有什麼文化？ 02/14 11:12
噓 alfahsu: 又是網紅的粉絲 網盲 02/14 11:15
→ badwolf: 如果亂丟垃圾是我們現在認同的生活方式 那才算是文化 02/14 11:22
噓 GPX2000: 廢文一篇，下去 02/14 11:27
→ Cervelo1995: 很多人認為非山上的東西就是垃圾，但是我們可以試著 02/14 11:34
→ Cervelo1995: 讓自己不要只會2分法，從更多角度去看事情；更遑論說 02/14 11:35
→ Cervelo1995: 出：我不是在亂丟垃圾，是在創造100年後的文物.... 02/14 11:35
推 chipinb: 可以把你自己放在那邊 100年後可以用來考古～ 02/14 11:37
推 yafx4200p: 日本的比較香 02/14 11:44
噓 jackie0712: 嘻嘻 02/14 11:48
推 warfarin: 817果然是多數 02/14 11:52
噓 Rexmax: 你先把冰箱搬上去再說 02/14 12:46
噓 n0029480300: 廢文 02/14 12:46
→ n0029480300: 另外推45樓 02/14 12:55
推 vi000246: 如果50年後登頂聖母峰跟睡覺一樣容易 那在上面凍成冰塊 02/14 13:11
→ vi000246: 的人應該也會變成文物的一部份 02/14 13:11
→ vi000246: 不需要運下山了 02/14 13:11
噓 crazedog: 如果連垃圾跟文化都分不出來那也 理性勿戰和平愛嘻嘻 02/14 13:40
→ daniel6412: 果然爬山的覺青真多 02/14 13:44
噓 Janni: 擺明來亂，水筒 02/14 16:28
推 vipgk2002: 垃圾跟文化都是人定義出來的 02/14 16:46
噓 kobeyen: 喔你搬啊 02/14 16:56
→ whiterose: 聖母峰上那些遺體要運下來啦，影響喝水了 02/14 17:26
噓 sanjan: 欠噓 02/14 18:29
噓 dragon2000: 理性咧 02/14 19:59
推 yesyesyesyes: 當然可以，照某些人的邏輯，百年後垃圾就會變成古蹟 02/14 20:37
→ yesyesyesyes: 無痕山林根本笑話 02/14 20:38
→ yesyesyesyes: 以後也不要有淨灘，淨山的活動了 02/14 20:39
→ whiterose: 因噎廢食說也太誇張了 02/14 20:44
噓 MikeyWill: 可憐 02/14 20:47
推 imnso: 我跟大家道歉原來我一直在破壞文物 02/14 21:06
→ lazzier: 大腦是個好東西 02/14 21:21
→ dododoremi: 回這篇文是浪費時間 02/14 21:42
→ hesza: 別來秀無知了，粉絲可以去IG取暖 02/15 02:51
噓 dpFish: 幫噓 02/15 08:34
噓 mstar: 喔 02/15 09:32
噓 glaybass: 我也來，版主人在哪裡?? 02/15 11:33
噓 kis28519: C粉好了啦! 02/15 11:40
噓 Lavaro: 樓主說話啊，阿不是要討論，我出冰箱你快搬 02/15 13:05
→ secondhand: 儘管我不覺得酒瓶還是廢棄機車很重要，清掉就清掉了 02/15 13:57
→ secondhand: ，但是也稱不上垃圾。故意丟個冰箱在山上，跟冰箱曾 02/15 13:58
→ secondhand: 經常態性在山上被使用而遺留到後世，文化上的意義不 02/15 13:58
→ secondhand: 一樣。後人看來，外觀上看起來一樣，但能推論出什麼 02/15 13:58
→ secondhand: 文化故事，靠的是調查而不是武斷的認定。我之所以覺 02/15 13:58
→ secondhand: 得他們被清掉沒什麼大不了，因為他們能被理解的故事 02/15 13:58
→ secondhand: ，經過這麼多年的研究與記錄，基本上就是那樣了，並 02/15 13:58
→ secondhand: 不會因為留在那個地方或不在了，我們就能知道更多或 02/15 13:58
→ secondhand: 更少。它們的存在其實已轉化成可以呈現廢墟感的價值 02/15 13:58
→ secondhand: ，那是山友或遊客主觀感情投射出來的，講俗一點就是 02/15 13:58
→ secondhand: 拍照的題材比較豐富吧，文物價值比較像是個藉口。 02/15 13:58
→ Lavaro: 同意樓上 02/15 15:05
→ Lavaro: 實體環境的沉浸體驗，某種程度就是這些物品的價值了 02/15 15:07
推 yuhsinkuo: 無痕山林 LNT 02/15 21:40
推 zeroyang: 樓樓樓上S大理性多了，現在根本就是兩派人馬互相對幹 02/18 06:45
噓 Nordheim: 這種護航還是回家洗洗睡吧 02/25 14:30