推 sclbtlove: 太長了先推一下05/13 10:49
→ lapinmusic: 謝謝你QQ 我之後會努力精簡的嗚嗚05/13 10:50
推 CHANYII: 推 雖然我跳著看05/13 10:50
推 filmystery: 這才叫(分類掛[音樂])推薦文05/13 10:53
不好意思太久沒發文，我試著上色了
請問這樣有比較好閱讀嗎？
請問這樣有比較好閱讀嗎？
推 bigbang1127: 看完了XDD 很有趣05/13 11:21
推 iiYW: 推推推05/13 11:43
推 scltvxq: 推推 期待李優熊仔下一首作品05/13 11:43
謝謝各位的閱讀
還有抱歉一直修改文章，
電腦白痴太久沒發文
一直搞不定句子重複的現象...
推 ononon: 如果本身涵義就是如此 超屌05/13 11:59
推 damnight: 我覺得不錯內 05/13 12:10
推 jerry954310: 有道理 推 05/13 12:11
謝謝嗚嗚～
推 sclbtlove: 日文那段 我一直想起bang超愛講那兩句XD 05/13 12:31
→ sclbtlove: 中間有段熊仔說camera的時候李優翻白眼然後拍板笑 05/13 12:32
→ sclbtlove: 很符合這篇說的意涵 05/13 12:33
說到使用日文
這首的英文其實是日文漢字的uriko(超饒舌是怎樣)
而不是《Riyoko》，再者我也不知道李優的真正英文名字，這女人怎麼這麼神秘lol
売り子（うりこ）的中文意思就是「賣東西的人」
如果你Google圖片的話，會找到在棒球場叫賣的可愛女生的圖片
売り子的另一個意思是「靠外表賺錢的人」
應該就是暗指類似「網路上的櫥窗女郎」的「網美」這個角色吧
推 YoungGuns: 寫的很好 但首被罵的原因又不需要這些說明 05/13 12:39
→ sclbtlove: 樓上 第一段就說了是分享想法 不是要幫這首歌洗白 05/13 12:41
→ aa2378924: 他指的應該是後半原po把大家討厭這首歌的原因歸於對歌 05/13 12:58
→ aa2378924: 曲意涵解讀錯誤 05/13 12:58
我其實是因為自己的先入為主太強，
所以沒好好看到這首歌背後的意思，
想說如果有和我相同症狀的朋友，
或許可以透過這樣的介紹和分享
來接一下一開始沒有接到的球
推 kylin0927: 其實這首歌還可以 覺得只是聽不習慣 05/13 13:09
→ OPPAISuki: 這首歌可以出日文版.搞不好日本人喜歡 05/13 13:11
我覺得包裝和風格應該都不是問題，
畢竟作詞和概念操刀的是金音獎獲獎的才子
難的是難在呈現和製作
有朋友提到「卡利怪妞」，
「卡莉怪妞」這種「賣角色不賣人」的策略其實非常困難
每一次的登場都一定要讓人立刻意識到「這是這個角色的演出」
精心設計的服飾、精準的舞技、穩定的歌聲，
就表演來說立刻可以讓人進入狀況，
不會讓人聽到一半還在懷疑到底是歌手狀態不好，還是表演失誤...
推 kylin0927: 風格有點像日本卡莉怪妞的fu 05/13 13:12
→ kylin0927: 之前吃飯配蠟筆小新的時候聽很多 05/13 13:13
→ kylin0927: 風格很不搭李優就像原po說的反諷變自介惹 05/13 13:13
推 nocrazim8205: 自己是覺得一個再有深度的詞曲，但連想聽的慾望都沒 05/13 13:14
→ nocrazim8205: 有怎麼聽的出深度？ 05/13 13:14
→ nocrazim8205: 如果就論一個影像作品的確不錯，但錯就錯在李優真的 05/13 13:16
→ nocrazim8205: 不適合唱歌，如果找王若琳這種vocal可能會好點 05/13 13:16
我完全同意你說的，說實在不是每個人都願意打開聽第二次，
這類型的反諷我個人覺得能讓角色和本人分開的功力是需要練習的，
最近比較成功的例子就是HowHow，
他在台灣吧裡面有一首《YY Diss 國王》，
那裡面HowHow就很明確地透過裝蠢的聲線把「YY」從自己的身份架空成新角色
所以在聽他們互嗆的時候，你會知道那是ＹＹ這個角色在和熊仔Battle，
而不是HowHow陳孜昊這個人。
搞笑、諷刺，這類型的表演看起來越放鬆越有趣的背後
都是一次又一次的「巧妙且精準安排」架構起來的演出
推 ouryouth: 覺得歌還是要建立在好聽上面啦 05/13 14:13
這點我完全同意
如果這首歌真的是一種反諷的嘗試
我是滿樂意給予有膽識的音樂人關注與支持的
個人覺得「好聽順耳」和「容易忘記」在流行音樂產業很容易劃上等號lol
噓 mhfo3035: 藍色窗簾？ 05/13 14:18
推 TRIzol: 先給願意具名分享分析的人給推 但這首我認為不必一定要和 05/13 14:28
推 firemm666: 原來李優前男友是mp約炮力量 05/13 15:11
→ firemm666: 還有在sex版po文好精彩 05/13 15:12
→ rioforreal: 求掛 05/13 15:25
噓 guestwhat: 藍色窗簾 05/13 15:26
推 tanp23lj: 分析給推 05/13 15:49
推 chunx2: 推好長 05/13 16:20
推 manuginobii: 真的嗎？ 05/13 16:27
推 jimluvssally: 有甚麼好掛 自己去菇狗就知道的東西 05/13 16:33
→ jimluvssally: 某f倒是從來沒說過甚麼好話 垃圾話多 ZZ 05/13 16:33
推 yuxds: 恩 我覺得不行 很多地方真的是邏輯有問題 05/13 16:35
→ yuxds: 例如我迷上你的朦朧美 直接改歌詞主詞再大解讀 這也改太大 05/13 16:36
→ yuxds: 主打文藝氣息的美女 和發文附圖吸引網友 其實也沒啥矛盾 05/13 16:37
→ yuxds: 前面講的人 重點終究是在"美女"身上 靠圖吸引人合理吧? 05/13 16:37
→ yuxds: 最後說這首歌是泛指"網紅" 我覺得給的條件也沒啥說服力 05/13 16:39
→ yuxds: >後好幾行內容沒代表性 我不覺得是網紅一定都會做的事情 05/13 16:41
→ yuxds: 難道每個網紅都秀日文? 每個都愛賣萌跳可愛的舞? 並不是吧 05/13 16:43
推 yuxds: 然後最後一段是從 說是介紹網紅 也沒講啥 就說是反諷 05/13 16:53
→ yuxds: 上一行說介紹下一行跳反諷也沒解釋 總該給些理由吧 05/13 16:55
→ yuxds: 我先當就是介紹網紅不是講李優 我也不覺得歌詞有啥諷刺 05/13 16:56
→ yuxds: 如果是要諷刺 MV裡的李優早就答應跟大老闆去吃飯了... 05/13 16:57
謝謝你的回應和指正，我寫這篇文章其實是邊想邊寫，
不嚴謹造成內容邏輯上的矛盾我必須先說聲抱歉，
在討論這件事情之前，我必須向你坦白一個前提，
就是我是建立在「熊仔並沒有搞砸製作，而是一個藏得比較深的反諷下」的前提下寫的文章，
縱使我自認努力對照已知的內容，但我相信一定有某種程度的私心，還請包涵
-
對於主詞這件事情，
年輕創作人的創作特徵會在作品裡面產生自己的投射，
寫出來的東西才真，而不是不痛不癢的口水歌，
尤其是越年輕的音樂人，越容易在作品中安插自己角色的位置。
這首歌作詞的人就是熊仔，作詞內容又是「欽慕、愛慕」，
加上這首歌的主體是曾經《Riyoko(好友已滿)》的MV出現過的女主角，
再加上「口號、宣言」意味濃厚的副歌歌詞，
因此我認為歌詞的「你與我」，就是熊仔與李優。
這個想法其實到文章後來被我自己推翻了
然而上述是我想跟你分享我推測的過程。
-
我個人對於「文藝氣息的女性」的認知，
是不食人間煙火，又不願意去做「討觀眾喜歡」的事情。
他們的世界只有自己，沒有觀眾。
「網紅」在社群網路這個舞台上的每個動作，都是一種表演，
都是為了吸引更多的粉絲關注自己，和「藝術家」是天秤的兩個極端。
概念上就是許多歌迷長掛在嘴邊的「商業氣息」，
我所認知的「網紅的日常」就是商業氣息瀰漫的業配和展演。
對於所列點的「>＿＿事實」的缺乏泛用性，我承認要套用到「網紅生態的每一位」上是相當牽強的。
但所列的點我是在整理「名為李優的網紅」，也就是說李優所扮演的売り子，
她是反諷劇的女主角，她既是網紅、也是李優。
透過在MV裡的那些「刻意賣萌和博取好感」諷刺膚淺浮誇的網紅生態。
以上是我的一些想法
最後補充一個前提，這些想法都是建立在
「熊仔沒有搞砸製作，而是刻意的反諷。」這樣的前提下，我真的希望啦嗚嗚
※ 編輯: lapinmusic (133.155.160.123), 05/13/2018 17:29:03
噓 Honeyogurt: 就藍色窗簾 還自己改主詞然後開始幻想 05/13 17:46
推 Marshuman: 熊仔沒搞砸阿 就硬要幫妹寫歌而已 門外漢唱歌不就這樣 05/13 18:32
→ Marshuman: 剛好又先出豹子膽 大家才會看不懂熊仔到底是三小 05/13 18:32
噓 beverly4222: 藍色窗簾 05/13 18:59
推 hiphop851021: 白色床單 05/13 19:01
噓 mhfo3035: 越回越扯 你要不要寫言情小說算了？超譯腦補 05/13 22:10
推 mickeygg69: 藍色窗簾 05/13 23:01
推 job5786: 你可以腦補這麼多 看來我該讓賢了 05/14 00:17
→ job5786: 爐石有句名言 不要幫糞牌硬安排位置 推薦給你 05/14 00:18
推 tellmetruth: 我真的因為你這篇跑回去都認真聽一遍了 05/14 01:01
→ tellmetruth: 雖然藝術賞析各有想法我尊重 但是你這個真的... 05/14 01:02
推 Endorphins: 除了讚，沒什麼配得上你的文了 05/14 01:32
推 whereislaw: 喜歡這種個人看法，而非那種無聊的討厭 05/14 10:55
→ ncturw: 藍色窗簾 05/14 13:43
推 rfzj6: 第一次聽其實就可以聽出是反諷啊 搭配mv的李優表情也可以感 05/14 15:20
→ rfzj6: 受出這並不是自介歌 但說實在的 還是難聽 這首歌並沒有幫李 05/14 15:20
→ rfzj6: 優藏拙 反而暴露了她其實很不會唱歌這件事 05/14 15:20
推 theoneAkI: 推認真 05/14 16:46
噓 firemm666: 你就是超立方吧 這麼愛腦補 05/14 21:57
推 ss94148: 寫網紅的題材還蠻新的啊 一堆人說是垃圾歌 還說熊仔打臉 05/16 16:37
→ ss94148: 自己 我覺得根本沒有啊 裝gang的幫派有些根本聽不懂是tra 05/16 16:38
→ ss94148: p還鬼叫題材又重複 每首都pussy money weed 05/16 16:38