Re: [問題] 饒舌歌曲的創作順序是否跟流行歌曲相反??

[filmystery (P.B. take me to the US)]

※ 引述《filmystery (P.B. take me to the US)》之銘言：
: 接觸嘻哈音樂一段時間
: 從我所接收的資訊，做出推論:
: "饒舌歌曲的創作順序，是跟流行歌曲恰好相反"
: 我這裡說的創作順序是指詞(VERSE)、曲(FLOW)、編曲(BEAT)的先後順序
: 一般來說
: 流行歌曲大多是先譜曲再填詞
: (當然也有先有詞再譜曲的情況，但這是少數)
: 然後再交由編曲老師編曲完成整首歌
: 在流行音樂裡，編曲通常是最後完成的
: 但饒舌歌曲卻往往是從編曲(BEAT)開始
: 拿到BEAT之後，再填上VERSE，搭配FLOW
: 以上的理解正確嗎??
: (倘若真是這樣，那我不明白為啥一首饒舌歌有時可以換BEAT來唱??)
: 若不正確
: 那饒舌歌曲最普遍的創作順序為何??

→ mhfo3035: 不是一樣嗎？
推 Marshuman: 就說這節目一堆莫名其妙的觀念 這階段明明就該開始要讓
→ Marshuman: 導師發揮 個人能力或是背後的團隊來幫選手打造歌曲 在
→ Marshuman: 那抽三小beat 抽出ptt一堆廢文
推 LegLebron: 沒吧，平常腦裡就會想一些詞，然後再找適合的baet去唱
→ LegLebron: 然後寫詞的時候腦中基本上都會有自己的flow了
以上幾位似乎是說
饒舌歌曲跟流行歌曲的創作順序是一樣的
先詞(VERSE)曲(FLOW)，再搭BEAT

可是<人人新人王>的影片裡，蛋堡是這麼說的
https://youtu.be/Ibp3HQmqOnQ?t=198
......我比較常是聽著音樂寫的，我自己創作流程是
，可能一開始我會先做BEAT，然後做了BEAT之後，我
就會花蠻長時間去聽它，然後聽聽聽，看我在聽這個
BEAT的時候，會有什麼感覺找上我；那當然在想的過
程，可能就會有一點像是，不能說是FREESTYLE，但是
就是很隨意地去念一些什麼東西，有時候可能它也不
是一定有一個意思在......你知道就是像那個爵士樂
會有所謂的一種擬聲吟唱(吧?)，總之就是對應過來我
們做饒舌就會有點像是你聽那個BEAT，然後你就很隨
興地饒出一些FLOW的那種感覺......

當時我看到這段
心想:這不是跟之前板友講得不同??

好吧
可能是蛋堡比較與眾不同，特立獨行
(而且他自己會做BEAT)

但是今天看到<嘻哈囝>的紀錄片，迪拉胖卻也這麼說
https://youtu.be/wzN6t-8-75k?t=639
就我大部分我想像中的饒舌歌手就是要有個BEATS，
要有音樂，你聽到這個音樂感受那個律動，然後它
可能會讓你想到一些主題，然後你就順著這個律動
去寫出，去對歌詞；是從熊仔開始，小人，大支
他們居然都跟我講說，他們不是先聽音樂寫饒舌的
，不是先聽BEATS，他們是先寫好詞，然後再去想曲
怎麼做，再套回去......那個時候我真的蠻訝異的

所以
到底是有人講錯??
還是DELA也是被莫名其妙的觀念誤導了??(誤)XD
(DELA似乎認為先有BEATS才是饒舌樂主流創作方式喔)



--
BANG起來!! BANG起來!! 通通給我BANG起來!!
http://static.zhidao.manmankan.com/kimages/201602/16_1455618030122154.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DhNVS2kVMAA6xzf.jpg
https://i.ytimg.com/vi/4n-_h1fPyE0/maxresdefault.jpg
http://www.8ciyuan.cn/uploads/allimg/170608/1-1F60Q43404.jpg
https://youtu.be/Gvuhci9O1Fw?t=1m45s

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.167.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1539260383.A.22D.html
※ 編輯: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 20:22:30
→ alexhsu0909: 如果一定要怎樣那就不嘻哈了，懂？
→ suansuan5566: 每個人創作過程都不一樣，一首歌會怎樣誕生也很難說
我還記得你
你當時還發文詳細回答我的疑問

即便跟你的方式不同於DELA說的方式
但你很客氣地針對我的提問提出回答
也沒很武斷地批評另外一種創作方式是莫名其妙的觀念

但有的人好像就不是這樣了呢

※ 編輯: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 20:58:53
→ Marshuman: 是你先入為主覺得創作一定要有某個固定流程吧?
→ Marshuman: 好怪喔 是不是相反 特立獨行ㄟ 每次看你的文 就感受到
→ Marshuman: 滿滿的洗p幣味
我哪來先入為主
看到問題有疑問提出
哪裡不對??
(我原文也說"以上的理解正確嗎??")
我只是想知道普遍的做法是怎樣，我也知道不會只有固定的某種作法

是說就算先聽BEAT不是主流創作法
那也不會是"莫名其妙的觀念"吧

※ 編輯: filmystery (114.26.167.149), 10/11/2018 21:11:18
推 moy5566: 這種事哪有對錯 先做beats再寫詞你還不是要寫詞 而且通常
→ moy5566: 先寫詞不是寫作文那樣只有文字 而是已經有曲可以唱只是沒
→ moy5566: 有編曲出來而已
噓 aa2378924: 每次看到你的文章就很煩躁
噓 Gumball3000: 同意超煩燥
噓 sclbtlove: 恩 好 我也這麼覺得 沒錯!
噓 Myrd718: 3樓拍拍，認真回還被針對
推 marinju: 補
噓 kevin5416789: 沒有對跟錯想怎麼做就怎麼做 發文提問前先想10秒拜
→ kevin5416789: 託
噓 spadenet: 你是想證明什麼？這種東西想一下就知道了到底在問？
推 mah12076: 原po還真雖 認真想討論創作結果被看戲的嫌屁話多==
→ Marshuman: 原來不只我覺得 每次都故意來問一堆廢話 在那裝傻看了
→ Marshuman: 真的煩 上次還說黃旭哪裡抄防彈 看就知道來亂的
推 CDing: 就每個人創作方式不一樣啊