→ bassmaster: 我是支持剖析心態的。人在講一句話、做一件事很多時候 08/21 08:02
→ bassmaster: 是不清楚自己為甚麼會這樣做，但他的確是受到了各種心 08/21 08:02
→ bassmaster: 理方面的影響。舉個例子就是置入性行銷的成效非常卓越 08/21 08:02
→ bassmaster: ，但那些受到置入性行銷影響的人在選購商品時幾乎都不 08/21 08:02
→ bassmaster: 會覺得自己是受到廣告影響的，只會說「我只是單純隨便 08/21 08:02
→ bassmaster: 選一個」(不過現在媒體上充斥各種粗劣的置入性行銷， 08/21 08:03
→ bassmaster: 那其實還會造成一部分的受眾反感，降低廣告效益) 08/21 08:03
→ ss880509: 作者已死 08/21 11:01
推 freemanlex: 現在課綱已經魔改成這樣了嗎？以前文言文佔比起碼60% 08/21 12:39
→ freemanlex: 以上 08/21 12:39
→ Luvsic: 藍色窗簾就是些不讀書的人想為自己的無知跟詮釋上的沒有信 08/21 14:23
→ Luvsic: 心而自嗨出來的東西。面對過度且沒有脈絡道理的詮釋，該做 08/21 14:24
→ Luvsic: 的的是重建脈絡思維去反駁，而不是讓一切回到作者最大的思 08/21 14:24
→ Luvsic: 維去尋找一個強迫性且扼殺文學的「正確答案」 08/21 14:24