噓 Mezerized: 228是國民黨的痛楚 嘻嘻04/27 02:59
啊
是全“台灣”人的痛啦
自認中國台灣的人不算
嘻嘻
→ en8846en: 說真的 以近現代的”台灣””政治”議題而言 二二八影響04/27 03:03
→ en8846en: 層面最大 死傷最多04/27 03:03
→ en8846en: 不過創作者是以什麼心態創作歌曲就不得而知了04/27 03:03
→ en8846en: 噓理性勿戰 嘻嘻04/27 03:04
沒辦法
不會讀心術好虧好虧
噓 kjm1104: 聽過唱情歌 唱大屌歌爆紅的 沒聽過寫228紅的 你真是流量04/27 03:04
→ kjm1104: 達人04/27 03:04
不好直接提名字內
你可以關鍵字找找看
滿好找的吧
哦所以只有過去的事件需要轉型正義需要紀念
現在社會上一堆狗屁事居然還不夠讓人憤慨
還是死不夠多人?
推 en8846en: 我認為這個問題還是得回歸到為什麼很少有饒舌歌手在作品04/27 03:16
→ en8846en: 中批評當今的政府 228作品的產生既然是因為不認同當時的04/27 03:16
→ en8846en: 政府 那現在的政府就盡如人意了嗎 我不這麼覺得04/27 03:17
哭哭
6、70年前的政府不滿意到讓人罵到現在,就算從解嚴開始算也是罵了30多年了,真的是
好嚴重好嚴重內
噓 EasyIsBeauty: 228那時的政黨還活得好好的04/27 03:35
那時的對立黨現在不也拿這個事件賺聲量騙選票賺好賺滿
好了啦
→ kjm1104: 或許不夠好 但可能沒不好到讓饒舌歌手想寫歌04/27 04:38
推 RAY1203: 饒舌歌手的TA就是現在政府的粉絲,怎麼可能還出針砭政府04/27 06:17
※ 編輯: joywilliamjo (42.74.34.24 臺灣), 04/27/2021 08:04:58
※ 編輯: joywilliamjo (42.74.34.24 臺灣), 04/27/2021 08:06:06
※ 編輯: joywilliamjo (42.74.34.24 臺灣), 04/27/2021 08:30:25
噓 AlanLinKL: 228國民黨屠殺好幾萬個台灣人,可撥想幫洗白? 04/27 09:05
殺人的都死了
活下來的見證人現在也都當爺爺奶奶或往生了
還是要繼續罵繼續消費
可以
→ johfaikid: 好奇228的對立黨是哪個黨啊?04/27 09:22
自由心證
推 slimak: 納粹.蘇聯都解體了...04/27 09:26
解體就不能罵了哦?還是解體了過去所作所為就全部忽略?
※ 編輯: joywilliamjo (42.74.34.24 臺灣), 04/27/2021 09:32:03
→ bustaball: 寫228的歌曲到底那首有流量的? 有現在紅的饒舌歌曲的 04/27 10:11
→ bustaball: 百分之一流量04/27 10:12
你覺得只有破億點閱率才叫有流量那我投降啦
台饒找的到幾首點閱率破億的?
※ 編輯: joywilliamjo (42.74.34.24 臺灣), 04/27/2021 10:42:54
→ bustaball: 不用幾億吧 台饒幾百萬就算很hit了 04/27 11:35
→ bustaball: 幾百萬hit曲數的台饒也蠻多的 04/27 11:35
→ bustaball: 台饒寫228到底那一首有流量的? 04/27 11:36
推 LegLebron: 台灣歷史那麼短,難道要寫原住民被外國殖民迫害的事嗎 04/27 12:03
噓 pinkneku: 你對其他議題感興趣你可以寫啊 為何要別人實現你的正義 04/27 12:07
噓 QooBY: 你先研究過國外有沒有寫過在發文吧 自己不做功課? 04/27 12:19
噓 shane81004: 228那時的對立黨?大概是中國共產黨吧 04/27 13:21
噓 Luvsic: 越戰1940s??? 04/27 14:41
→ Luvsic: 那時的對立黨是哪個我也是很好奇啦 04/27 14:41
噓 Foucault5566: 那非裔美國人是不是不要再唱種族議題了反正蓄奴都10 04/27 20:50
→ Foucault5566: 0多年前的事情了? 04/27 20:50
噓 Foucault5566: 還有理性勿戰是什麼?挑釁又無知的寫下這些你送出 04/27 20:54
→ Foucault5566: 的時候就知道會激怒人的話再說理性勿戰,覺得自己就 04/27 20:55
→ Foucault5566: 事論事邏輯很好還是眾人皆醉你獨醒?沒常識、沒在地 04/27 20:55
→ Foucault5566: 歷史知識就說,覺得台灣有饒舌歌手靠唱政治歌獲得 04/27 20:55
→ Foucault5566: 紅利就直接點名,匿名了還不好好說話,覺得自己很會 04/27 20:55
→ Foucault5566: 打啞謎嗎? 04/27 20:55
→ mailman: 228就是歷史傷痛啊 被檢討剛好而已 04/27 21:04
噓 stone82513: 「228時的對立黨」現在年輕人歷史都這麼爛嗎? 04/27 21:44
噓 hgfx123: 你根本不了解228為什麼會被講到現在 228是歷史事件 但是 04/28 00:07
→ hgfx123: 相關的轉型正義部分到現在依然沒有太多進展 228有受害者 04/28 00:07
→ hgfx123: 但是直到現在仍沒有半個加害者被法律制裁 所以才要一直講 04/28 00:07
→ hgfx123: 懂? 04/28 00:08
噓 handfox: 228跟後來的白色恐怖,就是導致有你這種只記得蘇聯跟納 04/28 20:15
→ handfox: 粹卻對自己的國家歷史完全沒概念還敢出來叫囂的咖小出現 04/28 20:16
→ handfox: 的原因 04/28 20:16
噓 wind5030: 誰說歐洲沒有用這個題材創作,自己沒有眼界少在那邊帶風 05/07 13:48
→ wind5030: 向 05/07 13:48