推 Oohyo: 好像不錯 但應該有難度06/23 19:15
推 andre9: 可以 但會被剪光光 太辣06/23 19:18
未必啊 這些都是可以協調的
推 cys0116: 樓上中肯06/23 19:19
→ cys0116: stu大不會說 期待你未來表現 給你過06/23 19:20
推 TANGsoup: 搞不好他就是參賽的選手怎評06/23 19:20
噓 Rolldadice: BR-永遠都在吹噓自己正在下好大一盤棋,成品卻如廢到06/23 19:25
→ Rolldadice: 笑的口罩販賣機。06/23 19:25
→ hy654: 不用 已經有熊仔了06/23 19:44
推 renna038766: stu根本很不專業阿 他只會特別捧某些他喜歡的音樂06/23 19:54
你怎麼有辦法認定Stu會喜歡/捧入圍的選手?
你怎麼有辦法認定__ __不會捧入圍的選手?
找他總比弄個網路投票救人環節有效力多了
推 oliver81405: 可是 會不會就是選手或是評審啊06/23 20:00
這機率比不是小很多吧…
總之我覺得期望值蠻大的
在圈子外的人往往能給出不一樣的視野 跳脫出框架來
推 CHANYII: 可以是可以 但是呈現方式可能不適合節目 畢竟他只能打字06/23 20:57
→ CHANYII: (?06/23 20:57
講話可以修音吧
以前用個變音器就可以在RC假裝自己是女的了
不暴露身分這對節目組來說一定不難的
只是人心&好奇心難防 一定很難有互信基礎
※ 編輯: AC1246897 (111.253.182.48 臺灣), 06/23/2021 21:19:39
→ drosechicago: 常常覺得stu大才是真的時間管理大師,怎麼有空聽那06/23 22:09
→ drosechicago: 麼多作品06/23 22:09
犧牲很多東西吧
不過堅持這麼久真的令人佩服
→ a963: STU不就坐在評審席了嗎06/23 22:27
推 EDDYYYYY: stu sis就Basso啊06/23 23:15
推 renna038766: 我以為是蛋堡欸?06/23 23:27
不是蛋堡啦想也知道
推 aa2378924: stu是王希銘啦06/23 23:31
推 mrWillyyang: 這樣不用建立就有beef了好看06/24 00:12
噓 YOLAYOLAYO: stu跟大支當評審,冠軍應該是湯捷了吧06/24 02:54
推 ssivart: 我覺得可以06/24 09:11
推 Thewayfrom: 其實滿酷的阿XD06/24 11:17
推 GolfR32: Stu sis就坐在評審席 你們不知道嗎06/24 11:26
推 arue: 無所謂專不專業偏不偏頗啊!能請來處理的好絕對能製造話題06/24 15:46
是啊
推 combokang: 還是說stu sis能不能自己fb發一篇第一輪的講評06/24 17:57
剛看一下 FB演算法好像不喜歡Stu
發影評應該效應不大
※ 編輯: AC1246897 (111.253.182.48 臺灣), 06/25/2021 03:36:32
推 alan155511: 可以聽聽眾的角度阿 像對面也不是也有請什麼媒體之類 06/25 15:27
→ alan155511: 雖然不知道賽制 但越後面一定越難評 06/25 15:29
→ alan155511: 我認為多點評判方式是可以的 06/25 15:31