推 joywilliamjo: 你排版亂掉了11/09 06:55
※ 編輯: SweetRice (101.9.50.189 臺灣), 11/09/2021 07:16:41
→ SweetRice: jptt搞我 11/09 07:17
※ 編輯: SweetRice (101.9.50.189 臺灣), 11/09/2021 07:54:28
推 roadrise: 我大概就是你所謂的淺層嘻哈迷吧,以下分享幾點我個人 11/09 10:07
→ roadrise: 看法 11/09 10:07
→ roadrise: 1. 教育聽眾其實有必要,尤其是基礎知識,像什麼是flo 11/09 10:12
→ roadrise: w vibe那些(我現在還是一知半解),但如你所說不應該 11/09 10:12
→ roadrise: 採取一種高姿態去告訴聽眾,該聽什麼樣的嘻哈,而是要 11/09 10:12
→ roadrise: 「說服」聽眾我的嘻哈是好嘻哈 11/09 10:12
→ roadrise: 其實節目歌《憑什麼》立意就很好,那就是要參賽者說服 11/09 10:15
→ roadrise: 聽眾吧 11/09 10:15
→ roadrise: (當然也是要說服評審 11/09 10:15
推 roadrise: 2. 節目組是否有「反有嘻哈」的豪賭,我感覺不出來欸, 11/09 10:20
→ roadrise: 感覺還是在摸索階段,希望能有個台灣自己的嘻哈節目, 11/09 10:20
→ roadrise: 僅此而已 11/09 10:20
→ SweetRice: 我這裡的教育聽眾指的是你所說的後者沒錯,前者是不管 11/09 10:22
→ SweetRice: 哪個嘻哈節目都應該要做到的 11/09 10:22
→ SweetRice: 第二點 台灣不只要有自己的嘻哈節目,還有有自己「特色 11/09 10:24
→ SweetRice: 」的嘻哈節目,這點與資本所向相沖,但和三立補助所希 11/09 10:24
→ SweetRice: 望的節目方向相合 11/09 10:24
推 roadrise: 3. 復活有爭議選手那邊,有可能是剪輯問題,評審可能說 11/09 10:27
→ roadrise: 了很多理由,但節目沒剪出來 11/09 10:27
→ SweetRice: 可以理解可能他們講了很多原因在復活或是觀眾不懂的地 11/09 10:35
→ SweetRice: 方,那沒剪(表現)出來就是節目組的責任了 11/09 10:35
推 joywilliamjo: 我覺得你被排版搞死了欸,再來我不太同意教育聽眾 11/09 10:37
→ joywilliamjo: 的後半部分,有料的東西市場自然會接受他,雖然很 11/09 10:37
→ joywilliamjo: 不想,但就拿有嘻哈為例,vava,pg1,gai,tt,黃旭種 11/09 10:37
→ joywilliamjo: 算是風格迥異了吧 11/09 10:37
→ joywilliamjo: 但為什麼第一屆gai的山歌反而有辦法走進中國市場, 11/09 10:38
→ joywilliamjo: 相反更old skool的黃旭反而沒有那麼被接受,有嘻哈 11/09 10:38
→ joywilliamjo: 也沒有教中國人嘻哈音樂有不同種類吧 11/09 10:38
推 roadrise: 4. 人氣選手(或求穩選手)被淘汰那邊,這也是我感到遺 11/09 10:41
→ roadrise: 憾的地方,很多選手像蛋頭和宗祐都沒出啥大問題,但都 11/09 10:41
→ roadrise: 沒晉級。其實不僅是賽制的問題,評審有時也陷入「有特 11/09 10:41
→ roadrise: 色/有未來性」和「穩定/基礎功好」的抉擇兩難 11/09 10:41
→ roadrise: 我自己也會對最後的抉擇結果感到不平,我的立場比較偏 11/09 10:46
→ roadrise: 向兩個選手難取捨的話就回歸基本面(拍子、音量控制) 11/09 10:46
→ roadrise: 等等,但有時評審會選有特色有發展性的選手 11/09 10:46
→ roadrise: 大概4這樣 11/09 10:48
→ SweetRice: 如果要再寫一篇臭幹評審是很簡單,但其實已經很多人幹 11/09 10:50
→ SweetRice: 過了lol 11/09 10:50
→ SweetRice: 回joy,首先有料的人物不一定就有好的市場表現,比如蛋 11/09 10:54
→ SweetRice: 頭,在大嘻哈前差點心累放棄饒舌 11/09 10:54
推 roadrise: 就推廣多元台灣嘻哈而言,也不能說他們有什麼錯 11/09 10:56
→ SweetRice: 至於Gai,我只能說兩岸觀眾在看完有嘻哈得到的結論應該 11/09 10:56
→ SweetRice: 是,其實饒舌很棒,也很多元,結果不知道為什麼到最後 11/09 10:56
→ SweetRice: 就變成「押的真多,唱的真快」選手也變得過度追求這個 11/09 10:56
→ SweetRice: 做法 11/09 10:56
→ SweetRice: 可以說有嘻哈做的很好,但新說唱卻沒遏止這個歪風,讓 11/09 10:59
→ SweetRice: 選手在盲目追求「押多唱快」的路上越演越烈,新說唱是 11/09 10:59
→ SweetRice: 有一定責任的 11/09 10:59
噓 chunyau85: 教育本來就是嘻哈的一部分。 11/09 13:32
→ beverly4222: 節目組根本就沒有在反有嘻哈 還在那邊反有嘻哈所以淘 11/09 14:22
→ beverly4222: 汰人氣歌手 完全是在亂講一通== 11/09 14:22
→ beverly4222: 多數人愛拿造假節目來跟大嘻哈比 至於喜歡聽快嘴喜歡 11/09 14:22
→ beverly4222: 聽炸的也不該用歪風來代表吧 你可能想反諷但就是大家 11/09 14:22
→ beverly4222: 互相尊重彼此喜好就好 沒什麼歪不歪的 11/09 14:22
推 joywilliamjo: 教育是嘻哈的一部分喔?照你的說法那大嘻哈時代節 11/09 14:39
→ joywilliamjo: 目組就爛啊。粉鏈跟KI,平常沒在聽得會知道他們屌在 11/09 14:39
→ joywilliamjo: 哪喔?照你說的要教育,怎麼變成我要跟沒在聽的朋 11/09 14:39
→ joywilliamjo: 友解釋為什麼他們兩個走到那邊了 11/09 14:39
→ SweetRice: 教育不是嘻哈的一部分,但是是節目的一部分阿,我文內 11/09 15:02
→ SweetRice: 也說只是想要和新說唱式做出鑑別度而已,所以用教育這 11/09 15:02
→ SweetRice: 個詞代表不是只有新說唱的標準才是饒舌 11/09 15:02
→ SweetRice: 喜歡聽炸的人多那不是問題,但認為合格的嘻哈只有炸的 11/09 15:04
→ SweetRice: 才是好的嘻哈,那才是問題,這也是代表我說的所謂「反 11/09 15:04
→ SweetRice: 有嘻哈」 11/09 15:04
→ Luvsic: 叫Gai去嗆KRS-One不要自稱Teacha啊 11/09 15:52
→ Mezerized: 可是教育一直都是嘻哈的一部份欸 11/09 15:57
推 chih2loveu: 但我覺得節目組在教育聽眾的表現也很差 就是四不像 11/09 21:45
推 c871111116: 所以節目有教大家什麼嗎 11/09 23:04
→ SweetRice: 教大家要去欣賞粉鍊 欣賞KI 欣賞嘻哈有多元面貌 11/10 01:39
推 ispaul2016: 不覺得在「反」有嘻哈,不覺得在「教育」 11/10 03:24