推 grayoasis: 你這樣風向不對喔06/01 15:06
推 family2006: 就選秀跟綜藝 雖然大嘻哈後來也很綜藝06/01 15:07
→ SweetRice: 推文有一句大嘻哈重要度歌>人 巔峰說唱 人>歌 也是很中06/01 15:12
→ SweetRice: 肯06/01 15:12
推 HyperPoro: 拿微博粉絲數來比 你要不要看一下台灣 中國人口基數差06/01 15:38
→ HyperPoro: 多少？06/01 15:38
阿人多不就代表care的人數多
我有在比較優劣嗎
我只是講為什麼節目要剪成這樣XDD
噓 shane81004: 人口差這麼多你也可以比==06/01 15:59
噓 yixiang921: 看到比粉絲數就直接不看了06/01 16:08
※ 編輯: SweetRice (49.216.224.100 臺灣), 06/01/2023 16:13:36
噓 jacky841224j: care的人多不多是看比例不是比人數吧...06/01 16:37
極端點的例子
甲在30人的國家有十分之一腦粉人口
乙在30000人的國家有十分之一腦粉人口
巔峰的剪輯方式明顯在乙國更加可行
噓 UshiKyuu: 之前看過「陸饒跟台饒都是華饒」，相信一定因為都是華06/01 16:40
→ UshiKyuu: 饒才可以這樣比較的對吧06/01 16:40
※ 編輯: SweetRice (49.216.224.100 臺灣), 06/01/2023 16:54:58
推 chih2loveu: 前面在崩潰啥 賺多少錢還是要看人數啊== 錯在哪06/01 16:58
→ chih2loveu: 原po不就只是在說為什麼271要用偶像化的方式 說實在現06/01 16:59
→ chih2loveu: 在大嘻哈不是也慢慢走向偶像化 人數起來後就這樣玩啊06/01 16:59
→ yixiang921: 粉絲多當然賺得多啊，你這不是廢話嗎？但上面是在討06/01 17:26
→ yixiang921: 論賺得錢多嗎？是在討論粉絲數量吧，人口基數差距這06/01 17:26
→ yixiang921: 麼大要比啥？老哥你看清楚再來吧06/01 17:26
→ yixiang921: 真的要比也是用同個平台比吧，蓋鍋Instagram粉絲也才06/01 17:28
→ yixiang921: 6.9萬，Starr Chen都屌打囉06/01 17:28
就是因為粉絲數量差距所以這種剪輯方式盛行啦
不過我也不會覺得噓的是崩潰
大家都是可以討論的（
※ 編輯: SweetRice (49.216.224.100 臺灣), 06/01/2023 17:33:08
推 WhiTEver: 真的一堆邏輯零分的人欸 06/01 17:38
推 kdefends999: 概念是對的但扯到人口直接比就顯得單純了06/01 17:43
推 c871111116: 那集被噴爛是因為中間一個小時完全沒表演吧..06/01 17:48
→ c871111116: 後面那集有訪談有內容明迷就沒事06/01 17:48
推 baddaddy: 後面認同啦 拍個他們粉絲看的啊06/01 17:51
推 TANGsoup: 懂你要說的 但粉絲數那段容易重點偏離 其實中國就是以迷06/01 17:54
→ TANGsoup: 弟迷妹的心態為考量 想更貼近這個rapper的為人 大嘻哈的06/01 17:54
→ TANGsoup: 選手幾乎誰都不認識 還在圈粉的階段 只能靠歌說話 自然06/01 17:54
→ TANGsoup: 不會有人想看他是怎樣的人設06/01 17:54
推 BC0710: 中國用ig要翻牆 台灣少用微博 要比只能硬比啊 不然要怎麼06/01 17:56
→ BC0710: 比==06/01 17:56
噓 mailman: 什麼奇怪的觀點06/01 18:11
→ yixiang921: 你都說是硬比了，那你覺得結果有參考價值嗎XD06/01 18:12
推 akhot: 推 實話 目的、客群就是不一樣了 雖然還是檔期很佩06/01 18:14
→ akhot: 服檔期的剪輯06/01 18:14
推 jboy: 舉米粉和麵粉當例子很不好,現在的粉絲很兇的06/01 18:17
ptt現在很兇捏.jpg
推 BC0710: 數字能換成錢啊 就算只有1%粉絲能轉換成金錢 中國的基數就06/01 18:26
→ BC0710: 是養得活06/01 18:26
而且重點是狂粉都很敢花錢 嘖嘖
※ 編輯: SweetRice (49.216.224.100 臺灣), 06/01/2023 18:28:33
推 ts02670872: 這篇不是說因為粉絲多所以巔峰以「人」為主來剪輯啊， 06/01 18:40
→ ts02670872: 噓的還好嗎 06/01 18:40
推 lagay: 簡單來說，對岸做節目成本要不要，當然效果要著墨在簽約選 06/01 18:51
→ lagay: 手上，不是做藝術作品讓你覺得好看的，Eso都說賣個好價錢 06/01 18:51
→ lagay: 了，你可以說他們做這類節目不好看，但賺不賺是一回事 06/01 18:51
→ lagay: BP在大陸也被罵滑水網美團，可是人家一天收入可能是你的年 06/01 18:52
→ lagay: 薪捏，當然啦，你可以繼續自視甚高沒差，反正嘴長在你身上 06/01 18:52
→ lagay: ，選擇不同而已 06/01 18:52
→ jyunwei: 所以這篇的意思就是，承認內容確實不行，只是看名字的？ 06/01 19:04
推 LIUACH: 這篇意思是粉絲多所以剪輯取向跟大嘻哈不同…很難懂嗎… 06/01 19:12
→ nayeonmywife: 人口紅利而已 06/01 19:50
→ nayeonmywife: 如果全部中國人都能夠直接看youtube再來比 06/01 19:51
推 theskyofblue: 雀食 06/01 20:49
推 ankai: 說白了就是飯圈文化 能理解原po想表達什麼 06/01 21:38
→ ankai: 綜藝環節是真的有點尬 但那一定是他們的流量密碼 06/01 21:41
→ lagay: 然後去聽一下謝乾乾 專訪（迪拉怕ㄎㄟ死）他說他一開始設 06/02 00:55
→ lagay: 定目的就是商業到極限 06/02 00:55
推 teddy0822: 難看是事實 06/02 06:00
推 cccccyoyo: 國際化程度的標準是什麼？不講道理直接噴人低能兒 水 06/02 11:14
→ cccccyoyo: 準不過如此.. 06/02 11:14
→ cccccyoyo: 對岸觀眾也在噴今年不好看了 那你一個局外人在護航啥 06/02 11:15
→ cccccyoyo: 不要覺得跟著噴井蛙就能拉高自己的高度 假象罷了 06/02 11:15
→ rbking21: 事實就難看得要死 06/02 12:04
推 qqwweerrqq: 跟中國藝人合作貪的不就是背後的市場 06/02 12:07
噓 b10012013: 好了啦 06/02 12:13
推 qqwweerrqq: 另外有什麼好不能比 面向切開來分開比很正常啊 比音 06/02 12:13
→ qqwweerrqq: 樂比運鏡比舞台比抓馬 都說商業了有什麼好不能比 06/02 12:13
推 henryhuang17: 被你這麼一說才發覺 對岸節目好像以飯圈文化為主了 06/02 12:39
推 Aequanimitas: 就把韓國養飯圈那套抄來用啊 06/02 21:20
推 CK0663: 說要用比例的邏輯還好嗎 06/04 16:43