Re: [討論] 韓森聲明

[hoil3028 (旅人)]

乍看之下有點粿王的味道
但粿王是爆料證據很明顯是一面倒
-
這次的聲明稿挺合理，但卻說不出哪裡怪
我就客觀的角度分析

※ 引述《baddaddy (壞爸爸)》之銘言：
: https://www.instagram.com/reel/DUiZ6Bvk3ny/?igsh=MzZidmV3aHR4cGVu
: 大家好,我是韓森,本名張譽鐘。
: 我發現我的太太外遇,而且他不斷抹黑攻擊我。
: 去年8月17日,我與我太太正式攤牌。
: 一開始,他不停否認。他不知道,我已經掌握了他外遇的明確證據。被拆穿後,他才開始認錯道歉,說他對不起我,說他非常後悔。
: 但是,到了去年9月,在他找律師討論後,突然全盤否認、改說他從來沒有外遇。我真的不敢相信,一個人竟然可以這樣反反覆覆的說謊。
: 從8月到12月,我們已經進入司法程序,包含訴訟與調解。

這段是以韓森單方面陳述，第一人稱視角
雖說有外遇和抹黑、找律師，是推測主張有這件事
但實際沒看到有具體的說明
唯一只有時間是真實的
比較像先說結論，但吃瓜民眾嘛只講求證據
沒證據的話只是單方面陳述，不能成為我支持的觀點

: 過程中,我沒有提出任何金錢條件,只希望事情能被理性、妥善地處理。
: 我只想要好聚好散,但很遺憾,結果不如預期。
: 小孩一直是我最優先、也最重要的考量。
: 為了保護小孩,我一直希望私下協議,不要讓這件事公開討論。 他卻利用我保護小孩的心態,也利用他在媒體界的人脈,散佈我的不實謠言。
: 針對近期謠傳的「家暴」相關指控,我必須在此做出明確澄清。

這段也是單方面陳述，但像是在建立形象的說法
然後用比較符合大眾合理化話的說法
畢竟我很保護小孩為了小孩好不公開
但說真的我為了小孩好，我不會把小孩事拿出來當擋箭牌

: 我從未對配偶施以任何形式的身體暴力,相關指控並非事實。

這段就很明顯了，加上之前脆的女方抒發
先說強調沒有身體暴力，但精神層面、言語暴力
這也算是家暴的一種，有點避重就輕的味道
不過還是等雙方證據出來才有公信力

: 我已保留相關影像與紀錄,足以證明我並未有任何家暴行為,所有資料也會交由司法單位判斷。
: 基於尊重司法與當事人隱私,我不會公開任何片段內容,也不會在網路上進行來回攻防。
: 關於事實的認定,我願意、也只願意交由司法機關處理。
: 對於因私人事件佔用社會關注,我很抱歉。
: 謝謝各界的理解與關心。
: 接下來,一切交由司法程序處理

最後就只說自己有利的地方來陳述
單方面聲明稿、沒有實質證據，很明顯避重就輕的觀點
總結像是公關公司在帶風向的聲明稿
反正形象、與論風向，抹黑、家暴
基本上都是先說先贏，有點慌的味
身為吃瓜群眾，這點聲明稿可滿足不了好奇的心

先觀望，讓子彈飛一會兒

: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 7 Pro.

-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.47.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1770690237.A.DD3.html
噓 majohnman: A了一下ID 嘻哈版一句話也沒講過 唯一一篇文是這篇
→ majohnman: 好了啦
→ hoil3028: 所以呢 看到新聞才來的不行嗎
推 OrAnd01: 言語暴力這種很難舉證 到後來都變羅生門了
推 akamac: 沒看法還發文當個版嗎
推 jimluvssally: 鄭先紳，我跟你臉書共同好友就是女方，你想洗地或帶
→ jimluvssally: 風向就直說，可以不要假中立了嗎
→ jimluvssally: 生*
→ SweetRice: 聽君一席話
推 tom0407: 要被開盒了嗎
噓 firetiger: 有證據幹嘛要秀出來 都馬打官司的殺手鐧放出來就讓妳死
→ sallyhelp: 看留言是有認識的喔？
噓 EasyIsBeauty: 笑死，證據根本不會秀出來好嗎
→ ehcf1159: 哎喲 女方親友團嗎
噓 bhmtkkk1234: 別人家務事也要回一篇 嫌火力不夠是不是 無聊
噓 Trasher: 啥，你這篇怎感覺已經先天站好立場在講話了==
噓 hank19980703: 所以他私人的事為什麼要滿足你的好奇心啊？
噓 zukachuan277: 哇親友團
推 KayRain: 言語暴力這種屁話還有人在信喔
噓 iamdemonic: 欸欸 你失敗了
噓 rZai: 親友團來消毒喔
→ OoWToO: 反正大家都吃瓜。等結論就好了，不是當事人評啥呢