針對疑點作出幾點回應
1. 首先這種自以為的“檢舉”不知道從何而來，板主既沒有收過相關事證的搜集信也沒
看到任何PO文檢舉。
那假設這作者指的是推文中的一句話“那就麻煩板主處理了”這也語焉不詳，不知道是處
理什麼。而且也不知道另一個所謂的檢舉指的是哪個。
至於要假設板主每一則推文都有100% follow到其義，這種想法站長稍加思考就知道不近
人情也不理智。
2. 至於Hartmann板友的挑釁言語，不說檢舉的部分動機可議。雖然沒有檢舉，事實上板
主在前有推文警告H板友了，但Hartmann板友沒有馬上打住很明顯，因為連Houei自己都以
為那是在指Houei他自己，等板主再下一則推文解釋是指Hartmann後，事實上Hartmann不
再有回覆該文。站長可以到該文去看。
3. 至於板主回信Houei說明則是要對他指出，Hartmann第一次被提醒和第二次被提醒完全
是兩篇不同文章的事。再加上主因在於，沒道理去懲處一個警告之前的行為，除非是警告
之後再犯。
4. 三國板有一個以上的板主，如果對處置有疑義歡迎依照板規去向另外的板主申訴。我
想大部分的板友當不致於有棄婦自懟的哀怨才是。
敬回覆站務板
※ 引述《Houei (金山好吃粥，伸！)》之銘言：
: 申訴人ID:Houei
: 被申訴人ID:sunsand
: 申訴原因說明:我已於推文中檢舉三國版Hartmann的文章，有人身攻擊之嫌
: 三國版版主sunsand也有為此寫信給我，證明他有看過我的檢舉
: 但顯然至今事發多日尚未處理
: 申訴證據:文章代碼(AID): #1PHe3Vzw (SAN) [ptt.cc] Re: [閒聊] 蜀漢的北伐到底要
: 怎麼做才對啊？
: 1.
: hgt: 諸葛亮不會有像卻月陣般的勝利，因為他從不冒險，這就是劉裕贏他的地方
: Hartmann回應：
: 第一次北伐的聲東擊西、第三次北伐的驚走郭淮、第五次北伐司馬懿險些誤判，
: 原來這些都不叫冒險，不愧是號稱戰甲車可以在看到對方戰車開砲再閃
: 砲彈的「奇才」，這邏輯就是跟正常人不一樣XD
: 2.
: hgt: 暴民講的很清楚 不知道為何有人就是看不懂 很好笑
: Hartmann回應：
: 大概要邏輯變得跟你們一樣才能看懂，不過這個我想正常人都敬謝不敏XD
: 畢竟要是出去公然宣稱可以看到敵方開砲在閃砲彈都還來得及，我想聽到的人應該
: 第一反應是通知松德醫院XD
: 小結：Hartman在兩則敘述中影射hgt為不正常人，顯然有人身攻擊之嫌
: 請組務的承辦人設身處地替當事人想，換作是你們被這樣嘲弄
: 會作何感想，謝謝！
: 是否已向版主反應:是(反應時間:第一次06/21 18:05，第二次06/22 18:16)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.197.149.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1498613148.A.B07.html