Re: [申訴] 對於歷史板板規執行有疑義

[kuopohung ((風之過客)在場的缺席)]

※ 引述《ksacet (ksacet)》之銘言：
: 申訴人ID:
: ksacet
: 被申訴人ID:
: kuopohung
: 申訴原因說明:
: 基於歷史版版主所言
: 對於政治文的處罰
: 是基於當下政治人物或政黨
: 但是如果某些發言是某些特定政黨才會有的內容
: 並且顯而易見
: 是不是也等同於影射該政黨或是政治人物
: 如果是 板規就應當執行
: 如果不是 這樣的行為是不是會造成很多擦邊球到處亂飄
: 讓討論失焦 歪樓歪到火星去
: 因此板主對於板規的解釋與執行是否有修正的必要


我駁回的理由有提到，必須有提到當下的政黨或政治人物而且沒有歷史性

這是因為字詞的使用必須有一致性

你不可能今天這篇文章禁止天安門事件的討論，下一篇允許開放吧?

要不然會有標準不一的問題

(我個人的政治立場也是很反彈那些推文，但我還是不能隨便判阿)


--







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.164.38
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1501332829.A.DAF.html
→ ksacet: 對  所以我的問題就是 必須有提到當下的政黨或政治人物
→ ksacet: 這個地方有問題 應該要修正 不用顧左右而言他
→ ksacet: 如果影射顯而易見 到底要不要處理 你也沒有回答
→ ksacet: 而且那一篇我有疑義的是堆文的部分 根禁不禁天安門的討論
→ ksacet: 無關 不要一起扯進來當大鍋飯
※ 編輯: kuopohung (1.173.160.126), 07/30/2017 13:57:37