→ hizuki: 每個上台都要在一個月內投票?應該是非票選的人才需要吧? 10/24 17:18
→ hizuki: 另外K氏是否需要重投?因為K氏上任不止一個月了 10/24 17:19
推 yuriaki: 規定是新任一個月內可複決 本此處理是2天內提出 10/24 17:27
→ hizuki: 我理解錯了,原來是小組長發動對K氏進行複決投票的裁決 10/24 17:43
→ ewayne: 提醒一下組務,站規跟組規並沒有強制規定板主必須經過看板 10/25 00:33
→ ewayne: 使用者投票選舉,本文中的沒有經過選舉飽受困擾是沒有必要 10/25 00:34
→ ewayne: 的一句話 10/25 00:36
推 PrinceBamboo: 制度上板主的確可以非投票方式產生,若上任後可服眾 10/25 03:25
→ PrinceBamboo: 無爭議就沒必要複決投票 但如果上任後作為不能服眾 10/25 03:26
→ PrinceBamboo: 板友反彈又不肯下台時 才會動用到文內的組規六-a 10/25 03:27
→ PrinceBamboo: k在歷史板情形即屬於後者 是敘述本板情況並非沒必要 10/25 03:29
→ JosephChen: 本來就沒強制,投票是因板因時而異,那句話很有必要 10/25 10:18
→ ilha: 為了處理,胡亂適用,沒有意義 10/28 13:01
→ ilha: 轉 [公告] 歷史版版主試閱投票選舉結果 10/28 14:17
→ ilha: 當時m早就辦理過版主層級的複決投票,毫無爭議 10/28 14:18
→ ilha: 那時候很多人對m感到不滿,還認為不應該只辦版主層級的投票 10/28 14:19
→ ilha: 以那時候的氣氛,W版主與K版主在歷史版若舉辦版友層級的投票 10/28 14:20
→ ilha: 是一定會通過的 10/28 14:20
→ ilha: 不能因為現在歷史版超級小眾化,不過20~30個版友要否定K版主 10/28 14:21
→ ilha: 就忽略2~3年前,K版主已經通過版主層級的投票複決的事實 10/28 14:21
→ ilha: 再者,K版主那時候也無法舉辦對自身的版友層級複決投票 10/28 14:22
→ ilha: 因為當時的m小組長是沒有給他這個機會的 10/28 14:22
→ ilha: 不能夠因為k被迫無法接受版友層級的複決這一個他被禁止做到 10/28 14:23
→ ilha: 的事情,事過境遷,過了2~3年,才去要求他當初為什麼沒去做他被 10/28 14:24
→ ilha: 禁止去做的事情,一點都不合理 10/28 14:24
→ ilha: 別只是為了貪圖方便省力,為了處理,胡亂適用規則,沒有意義 10/28 14:25