→ kenbbc12321: 果然又是白名單挑釁完再把別人水桶 03/23 15:17
→ kenbbc12321: 一樣的套路 03/23 15:18
推 poikz: 『申訴之提起，應自看板公告之次日起15日內為之』 03/25 06:26
→ poikz: 『申訴人因不可抗力事由，致延誤前項之申訴期間者』 03/25 06:26
→ poikz: 『於其原因消滅後10日內得，說明理由向組務請求受理』 03/25 06:27
→ poikz: 板主其實不用理這個 他又沒先提示"不可抗力事由"是什麼? 03/25 06:28
→ poikz: 還有 果然又是勇於違規 被處置後再推給"白手套"的常客在發 03/25 06:31
→ poikz: 牢騷 很熟悉的套路 03/25 06:32
推 design0606: 有人看不懂5-三？ 03/25 11:14
→ poikz: 有人自恃是5-三的豁免ID嗎? 在好多篇文都在留言當糾察隊喔 03/27 22:30
→ poikz: 有用也就算了 但沒起到作用 自己也成為視5-3為無物的一員 03/27 22:33
推 design0606: 至少我看的懂 版主不管 偏袒就當這規定無用？軍事版白 03/28 00:41
→ design0606: 名單 組務版也通用就是了？ 03/28 00:41
→ design0606: 那條規定就是避免有人干擾申訴者與被申訴者兩造雙方攻 03/28 00:45
→ design0606: 防 也就是避免非當事人護航 如果你認為軍事版白名單可 03/28 00:45
→ design0606: 以肆無忌憚 坐實版主護航白名單的指控 你就繼續忽視5- 03/28 00:46
→ design0606: 三 03/28 00:46
推 poikz: 『任何人(含申訴人及被申訴人)不得推噓文』 03/28 06:12
→ poikz: 我違規是事實 但我認為有人自恃自己不屬"任何人"之列就是了 03/28 06:14
→ poikz: 要說真有"白名單"的話 我想 也就非此人莫屬了 03/28 06:15
→ poikz: 還有 有人比我更早留言 糾察隊一句不吭 03/28 06:17
→ poikz: 等我留言後 卻又突然現身 這也很難不讓人聯想到偏袒特定ID 03/28 06:19
→ poikz: 耶 03/28 06:19
推 whitertiger: 不是阿，想糾察隊可以私信勸，你當糾察隊在這版留言 03/28 09:24
→ whitertiger: 的同時，自己也違反版規了，你自己違規也不好意思說 03/28 09:25
→ whitertiger: 人違規吧 03/28 09:25
→ whitertiger: 如果糾察隊是當事人，那就拍謝當我沒說 03/28 09:25
推 design0606: 既然你說我是糾察隊 想必是知道我在其他篇也有提醒 別 03/28 09:25
→ design0606: 人可不會自以為別人針對他們 只有閣下會 那是你自以為 03/28 09:26
→ design0606: 的問題還是其他人有問題 況且本案是申訴版主 該回應的 03/28 09:26
→ design0606: 也是版主 除非組務認定你有發言的必要 寄信要你回應 03/28 09:26
→ design0606: 不然你就是訴外人 03/28 09:26
→ poikz: 我是局外人沒錯呀 但你也是不是嗎? 你怎麼一副自己有豁免條 03/28 20:56
→ poikz: 款的樣子 03/28 20:56
→ poikz: 至於說是『那是你自以為的問題還是其他人有問題』 客觀事實 03/28 20:56
→ poikz: 就擺在眼前 還需要多講什麼 03/28 20:57
→ poikz: 別人早我兩天留言 糾察隊一語不吭 我留言 糾察隊隨後就到 03/28 20:58
→ poikz: 我再留言 糾察隊又隨後就來 這說明什麼? 就糾察隊有在觀察 03/28 21:00
→ poikz: 本板使用情形啊 03/28 21:02
→ poikz: 所以再進一步探討 為何會有這種差異 我想答案只有一個: 03/28 21:04
→ poikz: 率先留言的那個是"白名單"成員無誤。 03/28 21:05
→ poikz: 不然此人還有多篇都用到20次左右的噓 累犯應該不只4個月 03/28 21:15
推 design0606: 呵呵 你的內心戲會不會太多啊 就提醒一個5-三 好像 03/28 22:04
→ design0606: 刺激到你甚麼點一樣 不爽人家糾你 你就不要發言啊 03/28 22:05
→ design0606: 既然要無視5-三 那就不要怕別人點你啊 03/28 22:06
→ design0606: 不管版主寬容與否 該回應的是版主不是你 你不用 03/28 22:06
→ design0606: 越俎代庖 03/28 22:07
→ design0606: 還是你想承認你就是來護航的 03/28 22:07
→ poikz: 事實就是事實 跟什麼內心戲無關 不然『軍事版白名單 組務 03/28 22:14
→ poikz: 版也通用就是了？』 這更是內心戲十足呀 呵呵 03/28 22:15
→ poikz: 我也只是指出你同為違規的身分 感覺也是刺激到你什麼了一樣 03/28 22:17
→ poikz: 不想被指同為違規身分 你那什麼"提醒"就免了吧 03/28 22:19
→ poikz: 你硬要發言 那這句『有人看不懂5-三？』 用在你身上剛好而 03/28 22:21
→ poikz: 已 03/28 22:21
→ design0606: 事實上 就是包含你在內很多人看不懂5-三啊 03/29 00:55
→ design0606: 要一併列舉包含你在內的ID打臉嗎 03/29 00:56
→ poikz: 很多人看不懂 那也輪不到你越俎代庖啊 就問了嘛 板規有給你 03/29 19:42
→ poikz: 豁免嗎 還是有『出發點為提醒時，不在此限』類似的句子? 03/29 19:43
→ poikz: 我看不懂你要打誰的臉 我違規 接下來就是小組長和我的事 03/29 19:45
→ poikz: 你留言 那你也是看不懂『任何人(含申訴人及被申訴人)不得 03/29 19:47
→ poikz: 推噓文』這句 03/29 19:48
推 design0606: 你講來講去還是老一套啊 實際上 就是你犯板規 03/29 20:38
→ design0606: 我提醒你啊 你也可以檢舉我啊 大不了一起水桶啊 03/29 20:38
→ poikz: 我沒要你提醒啊 你講來講去不也是同一套 都是別人看不懂5-3 03/29 20:48
→ poikz: 你自己也表現出一副看不懂5-3的樣子 03/29 20:48
→ poikz: 一個自己都看不懂5-3的人 為何能"提醒"別人該看懂5-3? 03/29 20:50
推 design0606: 不需要提醒那你激動甚麼?點被戳到了齁 03/29 22:26
推 design0606: 你如果一開始就知道有五-3 不推文護航 就不會有我的推 03/30 09:33
→ design0606: 文啦 就好像你不闖紅燈 會被人靠腰你闖紅燈嗎？那麽簡 03/30 09:34
→ design0606: 單的邏輯都搞不清楚 03/30 09:34
推 goodapple807: 這就像你看到闖紅燈 結果你又闖紅燈去罵闖紅燈的 03/30 15:21
→ goodapple807: 有點有趣XD 03/30 15:21
→ goodapple807: 違反版規 我說的算! 03/30 16:11