推 nknuukyo: 這段言論可以視為"放棄復權的宣稱"嗎？ 08/24 11:43
推 skyhawkptt: JosephChen的慘例 08/24 12:59
→ q347: 塔綠斑有空拖時間 沒空處理申訴 08/25 00:31
嚴重抗議此類判決
過往判例皆有提出相關條例及證據
且被懲處當事人之情況類型在看板懲處當中並不罕見
狀況應可算是通例
且部分當事人乃處於明知違反板規之狀態下
仍執意透過惡意濫訴
攻擊小組長以及版務群的方式意圖改變判決
針對惡意濫訴的內容 不做後續回應根本合情合理
部分內容自己去看一下就知道了
還是上級容許這些言論當作申訴內容？
甚至個人覺得連一開始的申訴答辯都沒有任何必要
直接否決都可以
且有部分懲處當事人是累犯狀態
意圖想改變判決對得起那些在看板認真討論的板友嗎？
這樣大家都學他們不就好了？ 那要版務群幹嘛？
個人嚴重抗議此次判決 個人會同時於看板發佈內容做表態
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.112.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HisService/M.1787542768.A.0D5.html