推 tnlinna: 那可以請教，什麼情況中停下車？例如中停新竹，然後寄放 03/12 23:31
→ tnlinna: 個行李，再去台北，這樣可以嗎？ 03/12 23:31
推 tnlinna: 或者中停新竹玩了一天，放棄台北，直接回台中，這樣可以 03/12 23:33
→ tnlinna: 嗎？煩請指教 03/12 23:33
您說的第二種情況是可以的！
第一種狀況我個人認為道德上來說不行，因為這張票照理說是A點到B點當日來回一次票。
但實際上網站的規範沒有寫得很清楚，而在實際運用上來說是可以做的。
→ drama: 在我印象中，只要是在路途上，不超過一天都是可以中停的 03/13 10:32
→ drama: 意思就是說，妳可以買阿姆到海牙，中途在萊登下車玩三小時 03/13 10:33
→ drama: 然後再上車到海牙，一天內這樣上下車是OK的,這也是為啥荷蘭 03/13 10:34
→ drama: 火車票這麼貴的關係 03/13 10:34
→ drama: 如果買的是OV卡，記住當天內一定要刷出，第二天的話就會 03/13 10:37
→ drama: 直接當做你忘刷，扣除最貴的票價 03/13 10:37
我不認同你的說法，實際運用情形或許是可以這樣沒錯，但不代表這是符合標準的。
我想表達的是：他們的火車計價系統是有bug，
但不代表我們應用這個bug的行為是對的(符合道德標準的)。
但對於OV卡來說，你離站可以不用馬上刷出是因為他們有給時間範圍方便"忘記"刷出的旅客。
這個時間範圍很長，再加上荷蘭很多站都沒有閘門
才造成你可以這樣應用...
試想，如果荷蘭每個火車站都開始像鹿特丹一樣裝設閘門
你還會認為荷蘭火車票這麼貴就是因為都可以當日無限次數上下車嗎？
※ 編輯: tcgskaoru (213.93.145.42), 03/15/2016 04:25:58
→ drama: 在紙票時代要自己打日期的時候就是這樣了，所以一直都是認 03/15 16:00
→ drama: 日期和起迄站，所以只要你在當日起迄站路途上下車都是被 03/15 16:00
→ drama: 認可的啊，這不是什麼bug...是因為荷蘭火車出狀況是非常常 03/15 16:01
→ drama: 見的，誤點調班都有，所以才會有時間範圍 03/15 16:01
→ drama: 你的說法反而是開始用OV卡才有什麼刷進刷出的觀念 03/15 16:04
→ drama: 這也是為什麼他們的扣法是先扣20歐，等你刷出再依路程計價 03/15 16:06
→ drama: 另外，這種方法也沒有什麼道德問題，因為票價相加沒有差多 03/15 16:10
→ drama: 少，早期可能是為了方便不要一直排隊買票，當然，要逃票 03/15 16:11
→ drama: 方法五花八門，但是荷蘭這方面並不像台灣會把時間計入 03/15 16:12
推 tnlinna: 官方回答最正確：I am happy to inform you that it is p 03/17 23:31
→ tnlinna: ossible to get of at Sloterdijk on your way from Rott 03/17 23:31
→ tnlinna: erdam to Alkmaar. 03/17 23:31
推 tnlinna: 這是我問荷鐵所得到的回覆！另一封有關鹿特丹到Sloterdij 03/17 23:34
→ tnlinna: k ，中停萊登，也是回我沒問題唷。總之只要是一條 上的 03/17 23:34
路程在一條上的的確是沒問題沒錯啊:)
@drama 可能我從到荷蘭的時候就是用OV卡，才會有這種刷進刷出的觀念。
或許我的想法是錯誤的吧(?)
不過有討論有進步，謝謝你的回覆瞜:)
※ 編輯: tcgskaoru (213.93.145.42), 03/19/2016 18:33:45