推 oolontea: 推 02/21 13:33
噓 tazze: 連暗諷或酸也不行？有時老師願意留言，也是給家長一個提醒 02/21 13:46
→ tazze: ，這樣就認定人身攻擊，會不會太脆弱？搞得老師像奴工一樣 02/21 13:47
→ tazze: ，適時適式的表達言論也禁止，受害的也是資訊不對稱的家長 02/21 13:48
有事好好講
用 "時薪可能有一點少"就好了
或 "開時薪XXX可能會徵不到好老師喔"
這些中性且具有提醒意義的文字就好了
沒必要酸或批評
還有 老師不是奴工 請使用適當文字
別看輕自己^^
※ 編輯: KDDKDD (118.171.29.34), 02/21/2015 13:51:14
※ 編輯: KDDKDD (118.171.29.34), 02/21/2015 13:52:13
※ 編輯: KDDKDD (118.171.29.34), 02/21/2015 13:55:41
→ jay4757235: 請問一下，你要怎麼認定一句話是酸人還是暗諷呢，這是 02/21 13:58
→ jay4757235: 一件非常主觀的東西，還有，酸跟暗諷也會被你列為水 02/21 13:58
→ jay4757235: 桶名單嗎？如果是這樣，那我認為跟戒嚴無兩樣。 02/21 13:58
放心 本人對判決敢負責
不服者可以上訴到組務
交由小組長認定
大家和和氣氣 本人也沒有必要去動用禁言權
※ 編輯: KDDKDD (118.171.29.34), 02/21/2015 14:00:32
→ jay4757235: BTW,我很肯定您處理版務的用心，加油!! 02/21 13:59
→ wayn2008: 那請問低薪案件就不應該存在嗎? 02/21 14:00
→ tazze: 老師當然不是奴工，事實上沒有人應該被認為是奴工，但限制 02/21 14:00
→ wayn2008: 又請問在推文酸又有什麼好處? 只要時薪別太誇張就OK吧.. 02/21 14:01
→ tazze: 老師發言，批評一律視為人身攻擊這種作法，我真的沒看過。 02/21 14:01
→ wayn2008: 你只要不接就可以了...可以選擇不回應呀 02/21 14:01
→ tazze: 當然可以選擇不回應，但不能動用權力去禁止想回應的人回應 02/21 14:02
板務禁止的是帶有"人身攻擊"的言論
而非是老師只要批評就被列入禁言名單
中性的評論是不會有問題的
我剛剛不是示範了嗎？!
※ 編輯: KDDKDD (118.171.29.34), 02/21/2015 14:04:34
→ wayn2008: 推文底下一堆酸文 是否會影響家長找老師@@ 02/21 14:02
→ tazze: 言論自由本來就是原則允許例外禁止，現在反而是原則禁止例 02/21 14:03
→ jay4757235: 發酸文是沒什麼好處啦，但也無傷大雅，老師在面對家 02/21 14:03
→ jay4757235: 長壓榨之餘，總要有個發洩的出口吧，現實生活找不到地 02/21 14:03
→ jay4757235: 方，連版上都沒有地方出氣的話，人生多無聊啊 02/21 14:03
→ tazze: 外允許，實在不認同。但我支持水桶那些真正人身攻擊的老師 02/21 14:04
→ wayn2008: 那請問這個版是用來幹嘛的??給大家發洩的嗎?應該去專版 02/21 14:04
→ jay4757235: 不要一直在這邊談理性訴求了，看了就覺得膩 02/21 14:04
本板不是HATE板 您似乎走錯板喔= =
※ 編輯: KDDKDD (118.171.29.34), 02/21/2015 14:05:45
推 tazze: 看來就有待判決去形成見解的具體解釋，且暫觀察 02/21 14:10
推 jay4757235: 當然，我只要發表我個人的看法啦！而裁決權還是在K大 02/21 14:18
→ jay4757235: 。我只是覺得，如果只是因為暗諷或酸言而"怕"家長不 02/21 14:18
→ jay4757235: 敢來這裡發文，那就有點太小題大作了。因此我認為還是 02/21 14:18
→ jay4757235: 把先目標放在"直接而明顯的批評"吧，報告完畢，祝安好 02/21 14:18
→ jay4757235: 啦～ 02/21 14:18
→ ming60406: 如果 一昧禁止老師們對低價抱怨 是否會造成 全版都是低 02/21 14:18
→ ming60406: 價case 進而使來尋求老師的好家長 也跟風開出低價 又因 02/21 14:19
推 diego99: 抱怨與謾罵好像是兩回事 02/21 14:19
→ ming60406: 低價無法找到好老師 進而認為本版沒好老師 又開出更低 02/21 14:19
→ ming60406: 價格 就這樣無限loop下去 最後hometeach版倒版 02/21 14:20
→ wayn2008: 我說了 只要別太誇張的! 很多人只要低於一般價就酸... 02/21 14:20
推 diego99: 認為案主薪資開低，可以推文提醒並告知原因 02/21 14:21
推 motivic: 那可以噓嗎? 家長不懂行情就算了 有的補習班業主開的價格 02/21 15:18
→ motivic: 很好笑 很難不噓 02/21 15:18
推 diego99: 本來就可以噓阿 0.0 02/21 15:41
推 phantomkid22: 辛苦版大了 我相信版大也是不希望有些言語問題 02/21 16:13
→ phantomkid22: 惹爭議吧 畢竟還是怕有些釣魚文 02/21 16:13
→ phantomkid22: 反正就像一些人力銀行的家教版 時薪太低的case 02/21 16:14
→ phantomkid22: 就讓它掛在上面好幾個月都沒人去管它就好 02/21 16:14
→ kuohungting: 可能我自己比較野小...，不知道專職家教的默契能不 02/21 16:31
→ kuohungting: 能這樣：就算時薪條件、性別不符應徵文上的，只要是 02/21 16:31
→ kuohungting: 我能教的科目跟時段基本上我還是會丟履歷，然後履歷 02/21 16:31
→ kuohungting: 上也會附上我的性別跟要求的時薪，可能對於代收履歷 02/21 16:31
→ kuohungting: 的人會覺得我很白目，但是我還真的教到過一個當初有 02/21 16:31
→ kuohungting: 限女的，還有另一個妥協我開的時薪的家長！ 02/21 16:31
推 piesec2: 辛苦了版大，支持你 02/21 16:35
推 dan831127: 版大辛苦了 認同你的作法 02/21 17:04
噓 theone777: 奴隸銀行造成台灣職場困境，而這裡跟奴隸銀行越來越相 02/21 20:04
→ theone777: 似了 02/21 20:04
→ wayn2008: 請問哪裡相似??PO篇文章說明一下吧~~ 02/21 20:09
推 jimmy61008: 覺得薪水不符合自己的能力或人力成本 一定要罵兩句才 02/21 20:17
→ jimmy61008: 過癮? 02/21 20:17
推 bwzhan: 對於誤回到板上的應徵文章,可以來點輕鬆有趣的推文嗎?? 02/21 22:09
→ bwzhan: 應該不會被水桶吧@@" (抖 02/21 22:09
噓 momolikekimo: 什麼時候選版主呢 02/21 22:17
→ wayn2008: 支持樓上出來競選~~ 02/21 22:24
推 ohmypig: 版主的意思就是請大家心平氣和一點，這樣也要拿某些特例 02/21 22:39
→ ohmypig: 出來吵，不懂推文的人想法在想什麼xD 就是常常有人管不 02/21 22:39
→ ohmypig: 住手指，硬要酸幾句，搞得版主要重新宣導xD 02/21 22:39
推 btonyo: 硬起來就對了!!推願意負責的版主 02/22 00:04
推 jsschen: 推 02/22 00:33
推 brickhead: 支持m大出來選，說的比做的容易 02/22 01:02
推 ayes: 辛苦版務了，別讓一些酸酸破壞板上和氣 02/22 10:35
推 Light3000: 推 辛苦了 02/22 12:32
推 wulongde: 酸文應該還好吧？又不是罵人是白痴或是豬這種人身攻擊 02/22 18:00
推 TeenagerKing: 推，辛苦了 02/23 00:14
推 liuo: 非常支持版主，ppt的酸民文化，其實真的不好 02/23 01:22
推 jerry11266: 原意是好的，但這界定是否會太主觀，以後不知道能不 02/23 10:17
→ jerry11266: 能推@@ 02/23 10:17
推 X88888: 不如請前xy9999版主回鍋 不是兩全其美 03/12 07:34
推 ZihYaoLin: 推 03/15 10:45