[公告] 是否拉高最低時薪限制討論

[KDDKDD (KDD)]

    各位板友大家好，相信大家看到標題都很興奮，這部份板務已考慮了數週，所以

想發出討論徵求大家看法。


    在討論之前，請各位先認知清楚一件事，此次討論定位在於拉高最低時薪限制，

而非去定義所謂的行情價格。另一方面也請大家好好思考這事的兩種不同面象－勞方

和資方，思考清楚後再下決定。


　　首先板務說明自己的看法，拉高最低時薪限制最可能衝擊到的是課輔老師，這部

份如同之前我在發起仲介投票一文中所提到，對於補習班和仲介本來就會比較嚴格要

求。


　　板務觀察本板使用者傾向於老師的專業是需要被尊重的，時薪是最能表現出的其

中一種方法；另一方面，新手老師需要較低時薪案件來提供自己經驗，這也是本板現

象之一。


　　在此二價值觀不同的折衝之下，如何尋求平衡點是一大難事。以政策來領導方向

，手段要如何掌控得宜也是板務考量重點之一，此次發起討論主要目的希望能鼓勵補

習班能主動拉高時薪，而非強迫補習班去拉高時薪。


　　板務曾擔任過輔導老師的身份，知道工作份量和用心程度，絕對值得老闆用更好

時薪來肯定；而站在老闆立場去思考，人事費用如何拿捏也是一項頭痛事務。


　　也請大家要注意拉高時薪後可能會造成案量短時間內減少，這會影響到新手老師

的工作權，所以我會建議若老闆不認同此想法，可以轉往part-time板。


　　最後我會希望各位老師、補習班或家長能積極發言，多說說自己看法，以理由來

說服大家，在和平的討論中，逐漸去解決噓文的問題，營造良好的板面風氣。想參與

討論的人可以直接回覆本文，標題請改成[討論]。


　　目前預定討論2週（8/31~9/14），討論期結束後用投票徵詢大家意見。


投票題目：請問你贊成拉高本板最低時薪限制嗎？

（a）   贊成

（b）   反對，維持原狀


若贊成數較多，將以法定時薪1.25倍（目前是時薪150元）定作本板最低時薪限制。

*考量公益型團體屬於非營利組織募集經費不易，所以不受此限制。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.104.43
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1441071770.A.853.html
推 we59422000: a
推 alexever11: a
推 gemini7767: b 怕就是像22k一樣，看似拉高了最低時薪，實則拉低了
→ gemini7767: 實則拉低了平均時薪
推 jeremiah81: a
推 Choco1107: b
→ Choco1107: 讓市場決定價格
→ jay4757235: 市場供需法則吧，只要有需求還是會有人去
推 iamlucky888: 高時薪低時數...反而更虧？
推 j0958322080: b，沒什麼好限定的，只要高於法定最低工資即可
推 lyricslee: B
→ lyricslee: 已寄信還比較該禁
推 diego99: 我比較想知道，已寄信該禁的原因是什麼？
推 diego99: 若有人願意說明，我想版務會很樂意做考慮
推 liuo: b
→ airtmac: 時薪提高，時數變短這樣有用嗎？
推 s951225a: 我不懂為什麼不能留已寄信 可以讓要應徵的人知道有多少
→ s951225a: 競爭者啊 沒有害處吧?
推 LuckyBall4: a
推 math999: B
推 chenwayne: a
推 HYH84: a
推 Bonboo: 可以標示國小200以上,國中300以上,高中500以上
→ Bonboo: 類似這樣的字眼  供家長張貼文章時參考
→ Bonboo: 金額我只是隨意打的 還可以再討論
→ KDDKDD: 請注意是保障最低時新   而非訂行情價
推 Bonboo: 我的意思是提供價錢給家長參考
→ Bonboo: 畢竟有些家長是不懂行情價才會開那麼低
→ Bonboo: 若有先讓他知道,他就不會開的那麼離譜了
推 gululucc: 我覺得根本沒什麼依據，課輔150算還可以或者不錯，英文
→ gululucc: 一對一就不合理難道200就合理？訂一個標準說350難道就
→ gululucc: 算好？如果給家長一個參考依據(例如400?500?)對於那些要
→ gululucc: 求600或者更高的，不就給家長一個合理化的說詞，所以我
→ gululucc: 覺得其實這些就是家長自由心證吧！
推 dr2915: b 交由市場決定
推 f15521311: XXXXXXXXb 時薪太低沒人去，就會自己拉高了
→ f15521311: 屙退文出錯 拍謝
推 yishin0530: a，反正就算po在pt版，不合理的薪水還是會被噓的，而
→ yishin0530: 且我認為都已經是家教了，為何還以最低時薪做標準?家
→ yishin0530: 教都有各科的行情啦
推 zoanlin: a
推 sushima: B
推 freekid: b
推 sky5ll: a
推 dan831127: b
推 albert2013: b
推 aa85ss20: b市場會找到平衡點
推 kilong17: A
推 qazbamboo: A
推 starscat: A
推 kkomg: B 推市場決定
推 u03c0400: 當然是B阿@@...不考慮教師實力的話，那也來定上限，把想
→ u03c0400: 要找到好老師的家長限制一下XD
→ u03c0400: 另外，覺得提醒行情的方式還不錯，但是，畢竟這是大部
→ u03c0400: 分都為找老師的需求，也可以提供如何替小孩挑選適合又
→ u03c0400: 符合花費的參考方式(如果要這樣，對於A選項就會很殘忍)
推 myiyi: A
推 li118: a
推 PurPkNighT: A
推 kalafatfat: 公告成交價
推 wasipugi: B 有能力的自己談價錢 開價太低的大家噓一噓 自由市場
→ wasipugi: 各科有各科行情 各地也有各地的行情 各人也有各人的行情
推 cmschool: B 交由市場機制決定吧
推 nite0659: A