噓 alexkhh2000: 十位學生六百... 11/08 23:01
→ heartblue: 當然薪資可以跟老闆商量,你噓我也沒用啊~~ 11/08 23:10
噓 REDBLUEr: 噓你沒用 那就多噓一點 記得跟老闆說妳會被噓 11/08 23:36
噓 timmycool312: 噓慘 11/08 23:38
推 zaipinl: 10個在我其中一個班系老師大概可以拿20k/月 11/09 02:01
推 buttercrab: 樓上 這有點不可思議 通常高中學費大概2500/每科每月 11/09 02:35
→ buttercrab: 如果老師拿走20K 幾乎占8成 班部是慈善事業嗎? 11/09 02:36
→ buttercrab: 不過600也真的太少 10個學生 算55對拆也可以到1000 11/09 02:38
→ buttercrab: 當然還是要看老師有沒有那個留住學生的本事 11/09 02:39
推 buttercrab: 另外給樓主 你PO了文 某種程度就是代表了班部 11/09 02:51
→ zaipinl: 那個班系高中4000/月 收費高跟區域性+小班制有關係 11/09 03:07
推 fred1541: 有點遠.... 11/09 12:19
推 MRheartblue: 高中英文十人小班一堂5000元?哪家說來聽聽 11/09 12:38
→ heartblue: 主任開這種價就當讓新手打怪賺經值吧! 11/09 12:42
→ heartblue: 十幾年剛出道的時候400/hr都接過,隨著經驗 11/09 12:44
→ heartblue: 累積,慢慢也站上百人以上的講臺,但我還是 11/09 12:45
→ heartblue: 滿感激早期肯給我上台機會的補習班,畢竟教不好 11/09 12:46
→ heartblue: 老師屁股拍拍走人,補習班還要陪上名聲信譽 11/09 12:47
→ heartblue: 搜尋了一下本版上台授課師的文章,比上不足 11/09 12:51
→ heartblue: 但也比下有餘 11/09 12:53
噓 jimmy61008: 你可以建議主任,價格開高一點,自然會來幾個強的讓你 11/09 12:58
→ jimmy61008: 挑,我相信父母讓孩子補習班不是來讓你們當野怪的 11/09 12:58
→ dequalite: 也時薪600,國三理化5個學生(2.5hrs),普通價供參考 11/09 14:31
→ dequalite: 還有這班主任心態可鄙,寧願低價找低手來試…學生當啥? 11/09 14:32
→ dequalite: 這主任心態很明顯啊 "學生隨便被低價老師教到也沒關係" 11/09 14:34
→ dequalite: 如果我是家長,才不要把小孩送去這種補習班當實驗品 11/09 14:36
→ SHANOLINDA: 低價就教不好嗎? 11/09 14:40
→ SHANOLINDA: 沒經驗等於不會教?? 11/09 14:42
→ dequalite: 教學經驗很重要啊 眾所皆知啊 11/09 15:00
→ dequalite: 我三年前教學 跟現在的教學 一定有差啊,講義都不一樣 11/09 15:02
噓 dequalite: 文中還說要有"上台經驗"呢 笑 一堆高中家教就600up了 11/09 15:10
→ dequalite: 再來給原po 你老闆這種價就是在栽培新手或菜鳥 11/09 16:50
→ dequalite: 你樂見一堆新手這樣被扶植? 不出多久他就跟你一樣 11/09 16:52
推 SHANOLINDA: 講義都不一樣? 也同樣都是只有市售嗎? 11/09 17:08
→ buttercrab: 小班制超高薪我有看過 不過是拼資優班的那種 11/09 18:04
→ buttercrab: 上那種課非常累 超進度 考古題 學生的奇特問題 11/09 18:05
→ buttercrab: 加上學生資質都很好 你有沒有料完全隱瞞不了 11/09 18:05