[討論] 關於native speaker

[angelofdeath (小宇)]

不好意思 想提出來討論一下

其實之前看到版主留言就不太懂
為什麼native speaker不能限定?

native speaker定義是
someone who speaks a language as his or her first language or mother tongue.

這個跟國籍沒有什麼關係阿@@

我有朋友在台灣出生
但是她是從小待在美國

這樣她的母語算是英文

native speaker不一定就是外國籍不是嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.97.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1447248735.A.0BB.html
推 KDDKDD: 已在上篇說明
→ KDDKDD: 相關法規最常被引用的是限男限女問題  但其實限語言也是
了解
所以以後每個人只要寫 "像native speaker 一樣" 就不會有問題了?
→ KDDKDD: 可能涉及違規  舉個例子  如果有一個工作限定你一定要會山
→ KDDKDD: 東腔還是廣東語  會不會被抗議
→ KDDKDD: 以目前來看  該文沒問題
謝謝版主回應~
那想再請問一下
若是說  英文不要有台灣腔 這樣是否有問題呢?
→ KDDKDD: 但我會再和D板主商量  依據公告該文不該給修改機會
→ KDDKDD: 須以前後文判定  但我不建議設此條件
→ KDDKDD: 腔調並不一定會影響到正確的語言用法
→ KDDKDD: 這部份更屬後天很難改善條件  可能已違背相關法律立意
了解~
所以可以要求 有美國/英文腔的人士XDDD
→ KDDKDD: 我說了  依前後文去判定  並沒說可以要求
→ KDDKDD: 更直白說  個人很不建議設這種沒必要的限制
恩~謝謝版主回答~
我只是好奇問問
因為我想 大部分人想學英文
當然是希望不會學到有台灣腔的英文
但是卻又不能要求native speaker
那這樣該怎麼辦?
有朋友之前就是找家教
結果發現對方英文根本不會講
但是不能有要求native speaker等字眼
就得一個一個去面試花了很多時間才找到合適的人
※ 編輯: angelofdeath (114.43.97.16), 11/11/2015 21:51:04
→ KDDKDD: 收到履歷  要怎麼篩選  那是雇主的事
→ KDDKDD: 管理員做得只是依據法令或規則去檢視是否違規
→ KDDKDD: 另外面試本來就是要花時間去挑選適合的人  怎麼可以因求
→ KDDKDD: 方便性  就要求開放違反法律規定
推 diego99: 我的想法就是有疑慮就交由官方確定，這方式不會有人有意
推 diego99: 見吧？
恩恩~確實也可以
但是我想大部分人真的不知道 原來語言也不能限制XDD
所以通常大家看那一段 只會看到國籍
※ 編輯: angelofdeath (114.43.97.16), 11/11/2015 22:16:53
→ ntuyeh: angel真的是很有耐性舉一些情境來點通someone
→ ntuyeh: 還是連情境都是假設的(哈
是真的= =
身邊剛好有些人遇到這些問題
※ 編輯: angelofdeath (114.43.97.16), 11/11/2015 23:36:38
→ ntuyeh: 摁摁
推 KDDKDD: 樓上someone在指我嗎？
→ ntuyeh: 不是   你怎麼會覺得是你
推 KDDKDD: 確認一下而已XDD  基本上我問題應該回得很完整了
→ KDDKDD: 若不服  其實我建議直接組務申訴  再吵也沒意義
推 cooxander: 我倒覺得原PO指版規會使雇主『花了很多時間才找到合適
→ cooxander: 得人』是很令人傻眼的言論，不就跟因為要停紅燈
→ cooxander: 所以我遲到一樣？
對不起，我這個舉的不好
應該說這個跟 限定外文系/在國外待過10年以上 比較像
這樣大家變相寫 國外居住10年以上就可以了吧？
※ 編輯: angelofdeath (114.43.109.96), 11/12/2015 10:36:44
推 KDDKDD: 學歷  國外經歷本來就不在違規範圍
推 micola: 語言沒有不能限制，主要是一般性的工作的確限制與工作內容
→ micola: 無關的語言是語言歧視
→ micola: 如果工作內容相關則不在此限