看板 HomeTeach 關於我們 聯絡資訊
大家晚安 我哈巴狗 今天看了篇徵英文家教的文章 要求國立大學350/hr 結果被人在下面噓文說 「小孩都用人家用剩的 哈哈」 看到這句話真的有點難以理解所以來發文討論 首先先確定了本版版規明定最低薪資為150 那麽350已經超過了最低薪資為什麼還要被攻擊 後來搜尋了一下該位版友在新手時也說過可以接受200/hr 那為什麼在新手時就如此謙卑 有經驗後反而要這樣攻擊別人呢 新手願意用較低的價錢換取教學的機會 這不是很常見的事情嗎 那為何這種推文會這麼常出現呢 相信每位家長都想在自己能力所及範圍內給孩子最好的 難道家長能力無法達到各位老手的標準 就可以在底下留各種嘲諷的推文嗎 像是什麼「啊不就好棒」「小孩用人家用剩的哈哈」 真心疑惑特發此文討論 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.112.222 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1504360071.A.1C6.html
enggogo: 看程度吧...如果國一以上時薪200,不管我是新手老鳥都不 09/02 21:53
enggogo: 會接 09/02 21:53
我了解你的意思,不過我相信大部分的人都可以分辨是不是太誇張 其實我的意思是,難道今天變成老手後就要要求所有的家長都配合自己的資歷嗎 如果每個家長都出到1000/hr,那大概就沒有家長願意找新手了吧 畢竟都已經出這麼高的價錢了幹嘛還需要去找新手老師呢 這樣不是變相的減少新手老師的機會嗎 ※ 編輯: trioneivo (61.63.112.222), 09/02/2017 22:05:19
jamesgenius: 我還看過要求要是醫牙中學生 時薪開200-350 09/02 22:29
kuohungting: 討論這個蠻沒意義的,對推文有意見直接檢舉就好了。 09/02 22:53
kuohungting: 反正會酸的人還是會酸。 09/02 22:53
kuohungting: 會打出某些文字按送出的人,本身就已經有問題了...無 09/02 22:55
kuohungting: 視他們就好 09/02 22:55
star1candy: 推文內容顯示那個人的水準 不用跟他太一般見識 09/02 23:20
star1candy: 我也曾發文分享我高中年紀時在補習班當輔導老師的經驗 09/02 23:21
star1candy: 時薪是大概那時最低薪資 也是有人不看清楚內文就亂砲 09/02 23:21
star1candy: 我裡面講得很清楚是我高中的時候 然後因為有那段經驗 09/02 23:22
star1candy: 之後找家教就算是小學生也是3-400起跳之後到500都有 09/02 23:23
star1candy: 每人都有新手的時候 但要提升自己讓家長看到你的價值 09/02 23:24
star1candy: 但單純以那篇要求的條件有稍低就是 但也不至於要用這 09/02 23:32
star1candy: 麼難聽的話去說 像之後再推文的板友語氣就較顯得和緩 09/02 23:33
julikeet5: 尚明 第一份家教鐘點300 現在是1w,基本上家長要開鐘點 09/02 23:39
julikeet5: 300這種薪水找新手老師家教,自己要承擔風險(萬一交不 09/02 23:39
julikeet5: 好) 09/02 23:39
julikeet5: 原po難以理解噓文。我舉個例子 obov講台灣是輪班島 為 09/02 23:43
julikeet5: 什麼會這樣講 倫家水果公司上班領多少錢 鬼島輪班輪到 09/02 23:43
julikeet5: 身體不好領多少錢? 有競爭力的人不會去領低薪,只開 09/02 23:44
julikeet5: 的起低薪的公司 被嘲笑也不意外。 09/02 23:44
julikeet5: 不過做人該有的修養還是要有,不要到人身攻擊。 09/02 23:48
tracy730512: 看到薪水覺得可以接受就應徵不能就不要應徵~沒必要 09/03 00:11
tracy730512: 酸(之前幫人代徵 也被酸過) 09/03 00:11
julikeet5: 盡量不要代徵 炮火是導向你 要你代徵的沒事 09/03 00:25
kuohungting: 尤其是隨便搜就搜的到資料的人,愛惜羽毛啊 09/03 00:41
brosucks: 新手不就別人用剩的? 09/03 00:53
aba048: 原Po邏輯真的很棒,首先家長要求的是國立大學且有經驗, 09/03 01:04
aba048: 我實在看不懂原po在講什麼,人家條件已經說這麼清楚了,開 09/03 01:04
aba048: 350本來就不合理,你在那邊講給新手機會的論點是怎樣?你 09/03 01:04
aba048: 就繼續領你的22k吧,奴性就是這樣養成的。再來如果他是低 09/03 01:04
aba048: 薪,那麼不是剩下來的是什麼?我請問一下,喔難道大家搶 09/03 01:04
aba048: 著要嗎?真是好棒棒的邏輯,真不敢想像你大學怎麼畢業的 09/03 01:04
buttercrab: 如果要論理 我覺得酸推文是無須存在的 為什麼呢 09/03 01:42
buttercrab: 因為沒人應徵就是最直接的回應方式了 09/03 01:42
buttercrab: 不過如果論情 我認為酸推文無可厚非 因為 09/03 01:43
buttercrab: 努力唸書考到好大學卻不被相對尊重與重視 09/03 01:43
buttercrab: 的確有那麼一點酸楚與喟嘆 09/03 01:44
buttercrab: 可事實如何呢?經濟學理論講得很清楚 09/03 01:44
buttercrab: 高於合理利潤就會有交易存在 不管你酸不酸都沒用 09/03 01:45
buttercrab: 會不會有沒經驗的國立大學生想試試看? 09/03 01:45
buttercrab: 會不會有急需生活費的國立大學生想加減賺一下? 09/03 01:46
buttercrab: 會不會有心地好的學生想說反正有空幫一下練經驗? 09/03 01:47
buttercrab: 『如果你不考慮,高抬貴手按個左吧』 09/03 01:48
k1230588: 你內容跟推文有關係嗎? 感覺只是想吵架 09/03 05:58
chihchuan: 我覺得就供需問題而已 09/03 09:43
tienfirst: 奴性堅強~給紅 09/03 11:20
ProfessUX: 開這種嘲諷別人專業的薪資 卻怕被嘲諷? 09/03 12:01
ProfessUX: 新手還是不要低價了 千萬別以為在練功就低價 09/03 12:03
ProfessUX: 即使你練好了 別人也覺得比基本薪多出10元超了不起的 X 09/03 12:04
ProfessUX: D 09/03 12:04
ProfessUX: 你考上就是為了要酸那些考不上還想低薪請老師的家長 09/03 12:05
ProfessUX: 你真的以為有經驗很缺350? 要練功不會找學弟妹喔 09/03 12:07
ProfessUX: 為什麼頂大貶值? 就是太多笨新手在低價搶標 09/03 12:08
ProfessUX: 十年前私大家教就500 現在國立降到350 笑死人 09/03 12:10
ProfessUX: 新手們不想繼續低薪 你就該抵制 你幫了他小孩 09/03 12:12
ProfessUX: 未來你和他小孩根本是一起貶值 你低價接不是在做好事! 09/03 12:13
ProfessUX: 不適合念書也請不起家教 早早送去澳洲實際啦 09/03 12:13
ProfessUX: 你是在疑惑什麼? 我用1000元收你iphone好嗎? 09/03 12:16
ProfessUX: 外面手機都500 我買你iphone是看得起你喔 09/03 12:17
ProfessUX: 都超過2手機價了 不知道你怎麼不肯賣? XDD 09/03 12:18
ProfessUX: 家長 南部房子一坪才5萬 我都開5.1萬買了 你在拿翹什 09/03 12:20
ProfessUX: 麼啦 09/03 12:20
ProfessUX: 你小孩現在開350低價者得 等他畢業他只剩150身價囉 09/03 12:24
ProfessUX: 酸民為了你的小孩好 別短視近利了! 09/03 12:24
ProfessUX: 我鼓勵所有新手去澳洲打工 回來寧可去山區義教 09/03 12:45
ProfessUX: 而不是幫助拿得起iphone的家長卻打壞自己和他小孩的身 09/03 12:45
ProfessUX: 價! 09/03 12:45
ProfessUX: 義教你可以經營自己的粉專和人脈 而教350的 09/03 12:46
ProfessUX: 你除了讓家長多買隻哀鳳 你剩350 剩下什麼也沒有! 09/03 12:47
ProfessUX: 開這種價教得好也不會感激你 未來低薪還會酸他小孩唸 09/03 12:48
ProfessUX: 書沒用 09/03 12:48
ProfessUX: 然後用更低薪搶標 被說給你練功是恩惠! 09/03 12:50
kuohungting: 就是運氣跟緣分啦!我還是覺得會亂酸人的老鳥真的有 09/03 12:53
kuohungting: 失高度啦。私大500?國立350?這種不切實際數據就別 09/03 12:53
ProfessUX: 我不是酸你的 但我幫他講話 今天會酸你的都是曾經 09/03 12:53
kuohungting: 拿出來了。討論時薪真的蠻沒意義的,但就是有人看不 09/03 12:53
kuohungting: 懂原po想表達的,為何要「攻擊」「嘲諷」,惟恐天下 09/03 12:53
kuohungting: 不亂,真的悲哀。 09/03 12:53
ProfessUX: 謙卑過 結果發現幫了家長 是在害人害己 懂? 09/03 12:53
ProfessUX: 時薪沒意義 那你現在來幫我寫程式 我付133給你 要不? 09/03 12:54
ProfessUX: 給你練功是你的恩惠 我還有全套課程給你做筆記 09/03 12:54
kuohungting: 就算曾經自覺受過傷害,所以現在就可以這樣酸人婊人 09/03 12:54
kuohungting: ?好好講話很難? 09/03 12:54
ProfessUX: 與其花錢請家教乾脆小孩送去補習班打工更快 09/03 12:55
ProfessUX: 現在不嘲諷你 以後我們跟你小孩就要被嘲諷頂大唸書沒 09/03 13:02
ProfessUX: 用了 09/03 13:02
kuohungting: 只是你自己一廂情願的想法而已。 09/03 13:03
kuohungting: 而且到底在哪裡看到頂大貶值?頂大無用... 09/03 13:11
ProfessUX: 幫你的老師你要感謝 不是350好像一副很高 09/03 13:16
ProfessUX: 我嘲諷的點就是「已經比最低薪資高」這種心態 09/03 13:18
ProfessUX: 133是你家附近掃廁所的等級 一堆人印講義付車錢再吃個 09/03 13:20
ProfessUX: 飯就>350 你何不講明徵義工? 09/03 13:20
kuohungting: 在我看來,原po說「已經比最低薪資高」的意思,是指 09/03 13:25
kuohungting: 徵師的人並沒有違反版規,沒必要被人這樣酸,而不是 09/03 13:25
kuohungting: 他覺得比150高就是妥。推文明明就有人回「建議可以開 09/03 13:25
kuohungting: 高找專業的」,但實在沒必要說人「小孩是用人剩下的 09/03 13:25
kuohungting: 」吧? 09/03 13:25
ProfessUX: 新手也就罷了 還要國立有經驗 09/03 13:26
ProfessUX: 他不是酸是同情小孩吧 自己出低於市價 09/03 13:28
ProfessUX: 考不好不是怪老師就是怪小孩這種人太多了 09/03 13:28
ProfessUX: 你知道家政打掃都一堆開250嗎 .... 09/03 13:29
ProfessUX: 你們台南人物價低可能能接受吧 其他可未必 09/03 13:31
julikeet5: 我開30k請交大電控所的寫程式,你看obov會不會甩我,已 09/03 13:36
julikeet5: 經比基本工資高摟。 09/03 13:36
ProfessUX: 我是他小孩會很感謝這個酸民 09/03 13:47
kuohungting: 誰跟你台南人XDD又不是每個人都obov,沒必要一直拿 09/03 13:49
kuohungting: 科技業和obov來舉例子 09/03 13:49
kuohungting: 大概懂P大的邏輯了,「133你家附近掃廁所的等級」、 09/03 13:54
kuohungting: 「家政打掃都一堆開250」、「台南人物價低可能接受」 09/03 13:54
kuohungting: ,謝謝指教,我只是覺得素昧平生,話其實可以好好說 09/03 13:54
kuohungting: ,如此而已。 09/03 13:54
k1230588: 所以他現在想討論什麼? 討論時薪嗎? 那篇要有經驗的他提 09/03 17:07
k1230588: 新手不是自己伸臉出來給人家打嗎? 09/03 17:07
k1230588: 討論用語? 說不用說「小孩用人剩下的」嗎? 09/03 17:08
k1230588: 那就只是想來吵架的 不用拿時薪出來包裝成很理性一樣 09/03 17:08
k1230588: 而且其他酸時薪的人好像也從來沒說過支持這樣的言論吧 09/03 17:09
ABC610478: 事情不是你想的這麼簡單 09/03 18:44
lp2348: 認同Pro,真的十年前我一開始就500 09/04 00:52
lp2348: 現在一堆300、還看到兩個300,三小 09/04 00:52
lp2348: 都找一對一了,開那種就去大補習班還比較便宜 09/04 00:53
jwli: 我二十年前讀北部某國立大學,接一個英文家教,時薪就已經4 09/04 03:16
jwli: 50元了。現在一個開時薪350元實在很瞎。 09/04 03:16
kah: 有啥好酸~我一小時超過一千~但六日~做志工家教0元~1對多 09/04 15:33
kah: 國立大學就代表會教書嗎?每個都有經驗~但真的會教嗎? 09/04 15:34
death840922: 言論自由有什麼好不能酸的,大家都不批評就一起當奴 09/04 22:40
death840922: 隸吧,勞方夠可憐了還連酸一下都不行哦? 09/04 22:40
lisaonlisa2: 350大概是陪讀 150是不用腦力的工作 09/05 00:35
lisaonlisa2: 基本上會出1000的也不會請200的 09/05 00:38
leona10: 我是沒有10年前 大概8年前吧 一開始也沒拿過350+1 09/05 02:02
weiming: 350確實徵到的不會是頂級的老師 我看到也會直接pass 09/05 08:52
weiming: 至於推文說到 "檢剩下的" 他只是表達情境吧 沒有貶低之意 09/05 08:53
weiming: 畢竟高手不會想回文 直接pass 那應徵的是..... 09/05 08:53
shyfox: 猴子 09/09 09:48