[討論] 為何仲介這樣子猖狂?

[japanx (/~*花樣X=<.?)]

大家好
有一個感想
家教仲介的猖狂
為何仲介甚麼都不用做
就可以抽你佣金?

為何仲介只要出一張嘴
就要雙手跟你教書教得筋疲力竭收取那些辛苦錢?

家教仲介不過就是跟房屋仲介一樣的性質罷了
房屋買賣成交
房屋仲介要從買方抽交易金
又要從賣方那邊抽成交金
兩邊賺
結果只是當中間傳話人的角色而已
辛苦的地方可能就是道路上的奔波勞頓帶客看房的辛苦吧?

而家教仲介卻不然
坐在家裡
翹著二郎腿
家教老師要應徵就說成功後抽你一個半星期的薪資當仲介費
至於家長那邊有沒有抽成就看仲介的個人良心了

常常在想
為何家長要給仲介機會幫找家教呢?
因為家教品質仲介也是一張唬爛嘴
跟家長說到天花亂墜
真的師資到現場是否如此誰知道?
然後家教老師接了那個仲介的家教
還要被抽一個半星期的辛苦錢?

最近的有感而發
因為有跟太多的家教仲介過招過的心得感想~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.135.243
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HomeTeach/M.1512024593.A.34F.html
推 tony0615: 一個半禮拜已經算良心了另外一個抽兩個半禮拜..
推 roger81811: 換個角度想 當你出了差錯 家長可能會找他負責
→ nanpyn: 大專生兼職家教或許需要仲介緩衝、協商。
→ nanpyn: 不過，其實校方大多有自設免費的家教登記媒合服務或社團。
→ nanpyn: 總之，社會人當家教完全不需仲介。自己溝通、自己負責。
→ nanpyn: 另外，買教材附家教的服務也是仲介，但不抽佣金很良心。
→ nanpyn: 按照教材等級實拿鐘點費，雖然稍低於市場行情，但很穩定。
→ nanpyn: 還有職前訓練與定期的研討分享會，這才是完整的教學服務。
→ nanpyn: 總之若真要找仲介也需比較多家。
→ IvanL: 抽就算了，某家教社還要老師自己去跟case聯絡再回報
→ IvanL: 從頭到尾都是老師自己聯絡，最後回報接到了，他就抽1.25週
→ IvanL: 連case都說有老師了，家教社還搞不清楚狀況，就要收錢~嘖
噓 mirac1e: 你有本事自己找學生，也不需要仲介或家教社啊
→ mirac1e: 就算是幫你介紹成交，收取一點費用是合理的
→ mirac1e: 至於多少錢跟合不合理，就看你自己的標準
推 a01270610: 我是覺得態度最重要 某家教社態度超差又抽超多 case也
→ a01270610: 不攤開來給老師看 要你接case就丟給你電話逼你現在接
→ a01270610: 洽 甚至搞不清楚家長需求的是什麼科目 完全沒有在尊重
→ a01270610: 老師
推 pickapicka: 如果你靠自己的能力可以接到case，那就不用給仲介賺呀
→ pickapicka: 你如果自己接不到，需要靠仲介介紹，給他賺點也應該吧
噓 peanut910013: 應該說某臉書家教網都要DIY還要兩周半薪水 根本蛀蟲
→ psychopath: 自己找比較困難，但至少不用被抽費用
→ e04su3ao4: 真好奇哪些家長會找仲介的家教，有免費的平台不用，笑
→ e04su3ao4: 死
噓 mirac1e: 真的有「能力」的老師根本不用靠仲介或是家教社
→ mirac1e: 不然你以為大學生家教一個月賺十萬都是靠仲介來的
→ mirac1e: 別傻了 你有能力還需要靠北仲介嗎 case都接不完了
推 tony0615: 講的好像收仲介費費用跟服務品質成正比一樣...
推 kuohungting: 有些家長不知道仲介也會跟老師收費，有幾次遇過這樣
→ kuohungting: 的家長，他們知道之後也蠻不爽的XD
→ nanpyn: 再者找仲介的教師與家長常是不知道或沒找到免費的媒合服務
→ nanpyn: 免費的媒合服務案件數量也較少，成功接案所需時間也久。
→ nanpyn: 想要免費就要用時間換金錢，想要快速就要用金錢換時間。
→ mirac1e: 一般仲介只會跟老師收費 這是比較常見的
推 goshfju: 我都用104 跟仲介接觸的機會超少 (除非真的遇到超雷的
→ goshfju: CASE) 可直接跟家長/學生連絡 不過比較喜歡以前扣點制
→ goshfju: 其他仲介我是覺得抽得有點高 而且我為何要讓他們去判斷
→ goshfju: 我有沒資格接 應該直接給我家長/學生連絡方式才對
→ goshfju: 給我機會教就會接到了
推 jeff830621: 垃圾臉書家教網
噓 kevina10303: 這麼好賺怎麼不自己去當仲介???