推 ocuteo: 去香港地鐵站可以直接買 旅行社賣的還比較貴 02/14 14:52
推 Qbau: 香港機場買其實很方便 02/14 15:07
推 flyingenie: 香港叫做mtr 不是地鐵，排隊人可以非常多 02/14 15:53
推 silentgirl: 香港機場就有囉 02/14 16:01
→ noangel0286: 地鐵就mtr啊 香港人都講地鐵 02/14 18:25
推 flyingenie: 你老是愛國？ 02/14 18:28
推 rosewater23: 其實有點不懂為什麼八達通要在台灣買不可… 02/14 19:27
→ rosewater23: 港鐵車站都有賣很方啊…XD 02/14 19:27
→ rosewater23: *方便 02/14 19:27
推 sagem29: 機場就有了 02/14 19:46
推 oyan: 香港人都講地鐵+1 02/14 19:59
推 flyingenie: 說英文才不會被認為是某愛國人士mtr 02/14 20:58
推 bluv: 香港人習慣說地鐵+1,沒聽過用說MTR來區分是否強國人,如要說 02/14 21:56
→ bluv: 英文MTR才叫香港人,我倒好奇那要坐火車地鐵輕鐵時,那要怎樣 02/14 21:57
→ bluv: 區分?MTR只是指港鐵,但香港人日常明明就是地鐵,火車,輕鐵的 02/14 22:01
推 ginchacha: 香港人都說地鐵+1從來沒聽過mtr,某樓怎麼了 02/14 22:01
→ bluv: 在叫,會把坐地鐵叫坐MTR的香港人沒幾個吧?連明天那個說要光 02/14 22:03
→ bluv: 復沙田,趕走水貨客的活動都寫集合地點在沙田火車站,還有要是 02/14 22:04
→ bluv: 約在九龍塘站見,也會問是火車還是地鐵哪邊,哪有人會說MTR的? 02/14 22:06
推 flyingenie: 愛國愛港的人真多 02/14 22:13
推 bluv: 愛國是愛國,愛港是愛港,兩者不一樣之餘,什麼時候跟用英文與 02/14 22:21
→ bluv: 否扯上關係?那真的請問不愛國愛港者跟人說要先坐輕鐵轉火車 02/14 22:23
→ bluv: 是叫MTR轉MTR嗎?要扯政治可以用合理點的說法嗎?而且人家是 02/14 22:24
→ bluv: 外地旅客來提問,至少可以不要讓個人的政治看法來誤導別人好 02/14 22:25
→ bluv: 嗎? 02/14 22:25
推 serlina: 租用版的八達通要在港鐵買 7-11只有賣銷售版39HKD 我這次 02/14 22:25
→ serlina: 去香港是從澳門搭船進去 去7-11要買時才知道XD 所以又跑 02/14 22:26
→ serlina: 到上環站去買~ 02/14 22:27
推 flyingenie: 奇怪了老外可以説mtr台灣人只能說愛國中文 02/14 22:34
推 flyingenie: 會打繁體的愛國人士很多台灣人小心 02/14 22:36
推 flyingenie: 老外去台灣也說mrt台灣人本來就是香港老外不然是什麼 02/14 22:39
推 flyingenie: Ptt 上面不能打英文是外國勢力？ 02/14 22:40
→ maydagreen: 抱歉 作為港人 我只能說我不會因為聽到有人把地鐵叫 02/14 23:13
→ maydagreen: 做MTR而覺得對方是老外XD 我反而相信台灣人跟強蟈人 02/14 23:13
→ maydagreen: 的談吐和品格應該有蠻大分別的，接觸過應該能分得出 02/14 23:13
→ maydagreen: 來 02/14 23:13
推 flyingenie: 台灣中文是hker的最後中文選擇了 02/14 23:23
推 yichi6350075: 地鐵跟mtr到底有什麼好爭辯的...不都是一樣的東西 02/15 00:28
→ yichi6350075: 嗎... 02/15 00:28
推 QueenHKASino: 一樓五樓等,只是想表達"一般香港人都以地鐵稱呼之" 02/15 00:37
→ QueenHKASino: 而不是中文英文的問題吧 02/15 00:37
→ QueenHKASino: 至於去香港的老外會說什麼,還是看他原本的習慣啊 02/15 00:38
→ QueenHKASino: 我遇到的說 subway 比較多(但我碰到的也不代表全部) 02/15 00:38
推 HKDW: 感覺引戰意味其實很濃厚 02/15 00:56
推 countryair: 我認識的香港人都叫港鐵站…… 02/15 01:11
→ countryair: 搭港鐵去哪裡 02/15 01:11
推 XiJun: 傳統香港人是叫地鐵,那麼多年叫習慣了,很難改變,港鐵是官方 02/15 02:18
→ XiJun: 名字。不過火車這個叫法好像開始減少了,會叫東鐵/西鐵等等 02/15 02:19
推 XiJun: 日常用語叫港鐵的話...會讓人覺得彆扭... 02/15 02:22
推 babiiannie: Flyingenie大好奇怪，我的朋友同事們都叫地鐵 02/15 02:22
推 flyingenie: 前兩次去香港都用英文溝通態度都很客氣,小心看本版 02/15 09:54
推 swimtorun: 這篇推文內有瘋子，大家不用跟他辯，這有什麼好辯的， 02/15 10:18
→ swimtorun: 都幾歲人了 02/15 10:18
→ ginchacha: F大英文好想炫耀啦 知道了 失敬了 爽了嗎？ 02/15 11:01
推 flyingenie: 香港人英文都很好的您不知道嗎 02/15 12:06
推 flyingenie: 英文還是官方語言就這麼急先立法吧 02/15 12:14
推 bluv: 拜託要表示自己不是香港人但很了解香港也先查一下香港的情況 02/15 12:43
→ bluv: 吧?中文跟英文都是香港的法定語言好嗎?某樓既然比版上各位香 02/15 12:45
→ bluv: 港人都更了解香港,大可發一篇個人對香港日常語言運用的心得 02/15 12:46
→ bluv: 文,讓我們這些在香港土生土長的土包子長一下見識,了解連我們 02/15 12:47
→ bluv: 都不知道的"日常生活語"的"常見"用法,這才可以讓大家大開眼 02/15 12:48
→ bluv: 界啊~ 02/15 12:50
推 HKDW: 以前閃光(香港人)沒聽她說地鐵叫MRT的 就是地鐵啊 來臺灣也 02/15 13:02
→ HKDW: 不會稱捷運叫MRT或是火車站吧....就只是想引戰而已 02/15 13:02
推 typewang: 喔 樓上 我認識幾位資訊高階主管 每次都講MRT 02/15 13:09
→ typewang: 我也是因為他們才知道捷運叫MRT 02/15 13:10
推 typewang: 語言是溝通的工具 拉近人與人之間的距離 02/15 13:12
→ typewang: 怎麼在華人社會 明明講接近的語言 卻變成吵架的源頭呢 02/15 13:13
推 flyingenie: 本來香港是很國際化的，可惜了 02/15 13:17
→ typewang: 說英文就是國際??老外都在學中文了 韓國地鐵還有簡中文 02/15 13:22
→ typewang: 而且香港的老外沒有變少而且更多 只是大陸人更多 02/15 13:23
→ typewang: 大陸因為要保護自己 所以在那邊設公司條件很嚴 02/15 13:23
→ typewang: 光一個必須與大陸人共同股東就讓很多人卻步 02/15 13:24
→ typewang: 我的產業以前總公司都在歐洲 現在都紛紛到香港開分公司 02/15 13:24
→ typewang: 我們以前要到歐洲見老外的 現在都到香港就好了 02/15 13:25
→ typewang: 我們以前都要講英文或是帶翻譯 現在老外有的中文都很溜 02/15 13:25
→ typewang: 台灣有些媒體資訊很偏跛 02/15 13:27
→ typewang: 例如說 大陸人來台灣 歐美日觀光客都不來了 02/15 13:27
→ typewang: 去觀光局查證的資料卻是 歐美日來台旅客這些年一直成長 02/15 13:28
推 bluv: T大不必認真啦,某樓就只是不斷的"跳針+神邏輯+引戰"而已 02/15 13:46
→ ginchacha: 頗ㄏ 02/15 14:34
推 swimtorun: 期待F大發篇文章，讓這裡的港人笑一下 02/15 15:36
→ flyingenie: 我發有稿費嗎我又不是五毛？ 02/15 16:13
推 noangel0286: 懷疑有訟棍出現 02/15 16:14
→ noangel0286: 另外香港人都講地鐵、火車，只有腥港人才說港鐵 02/15 16:15
→ noangel0286: 除非全英文對話，不然沒有香港人會在對話中穿插一個m 02/15 16:16
→ noangel0286: tr 02/15 16:16
→ flyingenie: 台灣人看看香港真奇怪講英文也不行 02/15 16:29
→ flyingenie: 香港明明什麼人都有 02/15 16:30
→ flyingenie: 台灣人在台灣bbs發言還會被教育 02/15 16:31
推 swimtorun: 大家不懂的是誰跟你說香港只叫mtr,不叫地鐵??? 02/15 16:38
推 charco: 真想把這文章轉到高登讓港仔笑笑 02/15 16:42
→ ginchacha: 是你自己先ㄧ付教育的口吻要我們講MTR 02/15 16:48
推 flyingenie: 大家誤會了，地鐵不是台灣名字那你在台灣ptt上一用再 02/15 16:59
推 flyingenie: 你不就是孔子學院的中文老師教育台灣人嗎 02/15 17:01
→ flyingenie: 説英文是避免衝擊 02/15 17:02
→ flyingenie: 香港的中文詞那一個不是如此 02/15 17:03
→ flyingenie: X被港人笑話事小我ok 02/15 17:05
→ flyingenie: 被利用不自知比較不好 02/15 17:06
推 noangel0286: 香港地鐵根本就是一個名詞啊 你有事嗎 02/15 17:22
→ noangel0286: 何況台北是MRT也不是MTR 02/15 17:22
→ noangel0286: 堅持叫地鐵mtr就跟你到紐約倫敦說你要搭捷運一樣奇 02/15 17:23
→ noangel0286: 怪 02/15 17:23
→ apxd: 某F真的很可憐 02/15 18:38
推 jimson75710: 他的臉現在腫成跟豬頭一樣 02/15 19:12
推 rambutan: 這裡是香港版,用香港的說法"地鐵"是有甚麼不妥? 02/15 20:58
推 noangel0286: 什麼叫台灣中文是hker的最後選擇？廣東話還沒被消滅 02/15 21:18
→ noangel0286: 好嗎！到底是誰不尊重當地文化？ 02/15 21:18
→ lovemabo: fly大的中文看起來好不順，可否多用標點符號？ 02/15 22:12
→ lovemabo: 先提升自己的表達能力，再來引戰好嗎？謝謝=_= 02/15 22:14
→ ginchacha: 我也覺得光看f大詞語都很難讓人瞭解了.... 02/16 00:01
→ flyingenie: 中文程度有標凖，孔子學院都没聽過？當然看不懂 02/16 08:26
→ flyingenie: 看了再說, 02/16 08:51
推 HKDW: 回T大 我說到意思是 正常人不會在日常使用"中文"的情況下突 02/16 12:02
→ HKDW: 然冒出一句，我現在下班要搭Mrt這種話吧 當然使用英文的大 02/16 12:02
→ HKDW: 有人在 可是稱呼其為mrt的人真的不是大多數不是嗎 02/16 12:02
推 typewang: 確實不是大多數 但那一群高接資訊主管很喜歡 這樣講XD 02/16 12:10
→ typewang: 所以我才知道捷運叫MRT 02/16 12:10
→ typewang: 我是覺得語言就是溝通工具罷了 聽得懂就好 沒必要這麼 02/16 12:12
→ typewang: 嚴肅 像我有次跟一群5、6年級的朋友聊天 我說到 嘴砲 02/16 12:13
→ typewang: 他們嚇了一大跳 以為我這麼大方的說 BJ XDD 02/16 12:14
推 LamLooIng: 香港的中文贏過台灣的地方 就在於除了繁體字這種台灣也 02/16 14:37
→ LamLooIng: 有的之外 還用本土語言廣東話來詮釋 而台灣被北京話給 02/16 14:37
→ LamLooIng: 殖民 唐人世界語、文兩者皆保留傳統的只剩港澳 02/16 14:38
→ LamLooIng: 台灣幾百年也都用台灣話來講中文 寫中文 但被清洗掉 02/16 14:38
→ LamLooIng: 現今台灣年輕人就是北京弟與北京妹們 多無法跟上兩代的 02/16 14:39
→ LamLooIng: 人溝通 要比手劃腳或靠父母翻譯 最悲哀莫過於此 02/16 14:40
→ LamLooIng: 所以我對某f認為台灣中文為尊我非常不認同 雖然我台灣 02/16 14:47
→ LamLooIng: 人 好笑的是鄉民常常講那句 阿鬼 你還是說中文吧 02/16 14:47
→ LamLooIng: 那句的意思是希望阿鬼可以講廣東話… 02/16 14:48
→ LamLooIng: 另外 我對台、港人 用「講中文」來代表講廣東話或北京 02/16 14:48
→ LamLooIng: 話 我都覺得很不可取 中文是文字 不是語言 02/16 14:49
推 flyingenie: 拍拍手，l大比較知道我說什麼文字和語言的差別 02/16 19:10
推 flyingenie: 中文被某國人士改造台灣不得不防，廣東話寫的書好像沒 02/16 19:13
推 flyingenie: 港人下一代英文比中文好的多（猜） 02/16 19:16
推 flyingenie: 歷史上只有靠口説的語言有那一個 02/16 19:21
推 typewang: Lam我想請教什麼是台灣話??福建話還是客家話 原住民語 02/16 22:07
→ typewang: 真正北京話 台灣人還聽不懂咧 而且台灣推廣"國語"的那些 02/16 22:08
→ typewang: 人 哪一個母語是北京話?? 還不是為了消弭因語言造成的 02/16 22:09
→ typewang: 隔閡才如此 但地方語言有因此消失嗎?? 02/16 22:10
→ typewang: 反倒是少數的福佬沙文主義 認為會講福建語才是台灣人 02/16 22:10
→ ginchacha: f大,知音難覓,請好好把握,不要再殘害其他人了 02/17 00:30
推 LamLooIng: 從有「台灣」這兩個字開始，台灣最多數的人口就是講台 02/17 10:54
→ LamLooIng: 灣話的人口，而絕大多數原住民，有200百多年都不在「台 02/17 10:55
→ LamLooIng: 灣」裡面，直到日治時期的征番結束，整個東部才納入台 02/17 10:55
→ LamLooIng: 灣」裡。北京話分兩種，一種叫北京官話，一種叫北京土 02/17 10:56
→ LamLooIng: 話，北京官話就是真正的北京話你幾乎完全聽的懂，因為 02/17 10:56
→ LamLooIng: 這是你語言的根，你最掌握的語言。 02/17 10:57
→ LamLooIng: 消弭因語言造成的隔閡？這件事從有台灣這兩字開始，幾 02/17 10:57
→ LamLooIng: 百年來早就完成了，台灣島內早就以台語為第一溝通語言 02/17 10:58
→ LamLooIng: ，如果你的意思是以整個中國加台灣來做單位，或是台灣 02/17 10:58
→ LamLooIng: 人應該要體諒這10餘%的外省戰爭難民，而配合他們領袖說 02/17 10:59
→ LamLooIng: 北京話，那你這樣的大中國立場我無法苟同，同理，你也 02/17 11:00
→ LamLooIng: 會想要香港配合戰後乃止現在的「雙非」(自己google)， 02/17 11:01
→ LamLooIng: 而禁廣東話說北京話？回到一開始，從有台灣這兩個字開 02/17 11:01
→ LamLooIng: 始，幾百年來都為福建省管轄，甚至到了19世紀末建為行 02/17 11:02
→ LamLooIng: 省，名稱依然叫做「福建台灣省」，當你因中國國民黨的 02/17 11:02
→ LamLooIng: 挑撥思想統戰而質疑台灣最多數人的語言不能叫做台語時, 02/17 11:04
→ LamLooIng: 你同時也請質疑廣東話、日語、法語、英語、德語、越南 02/17 11:05
→ LamLooIng: 話…等世界上絕大多數語言。 02/17 11:05
→ LamLooIng: 這樣沒語言學與歷史認知的言論，我只覺得可笑。 02/17 11:06
推 noangel0286: 廣東話可以用口語寫出來啊 別再獻醜了好嗎 02/17 17:23
推 typewang: Lam拜託你尊重一下我們30%的客家人 02/17 17:33
推 LamLooIng: 拜託你尊重一下別便扣帽子說別人不尊重客家人這件事 02/17 23:01
→ LamLooIng: 隨便 02/17 23:01
→ LamLooIng: 客家人有沒有30% 我不予評論 google就有的答案 02/17 23:02
→ LamLooIng: 但我推文內容也跟客家人數量沒關係 所以才說不予評論 02/17 23:02
→ doohan01: 原住民是被台灣人[乞丐趕廟公]，他們是實質存在，而不是 02/18 09:33
→ doohan01: 由台灣人來認定他們是否存在於你所謂的[台灣]，我是你口 02/18 09:33
→ doohan01: 中的台灣人，也無法認同你的論點 02/18 09:33
→ doohan01: 北京話是[現在]台灣最多人使用的語言，是既存的事實， 02/18 09:37
→ doohan01: 有什麼好爭論？保存地方語言是必要的，但不表示要推翻現 02/18 09:37
→ doohan01: 有的語言，爭論何種語言為正統有意義嗎？ 02/18 09:37
推 doohan01: 語言只是溝通的工具，只要彼此瞭解，說地鐵，港鐵，mtr 02/18 09:41
→ doohan01: 有何分別？ 02/18 09:41
推 LamLooIng: 南島諸民族，相較之唐人，為福爾摩沙的原先居民，絕無 02/18 12:46
→ LamLooIng: 爭議，但卻非「臺灣」的原先居民。 02/18 12:46
→ LamLooIng: 福爾摩沙不等於臺灣，臺灣語也不等於福爾摩沙語。 02/18 12:46
→ LamLooIng: 「臺灣」的歷史，從一開始，到現在，大部份時間領土範 02/18 12:48
→ LamLooIng: 圍都只有西部，臺灣這兩個字本身就非常不原住民了啦。 02/18 12:49
→ LamLooIng: 你的北京話地位不可動搖論我完全無法苟同，語言只是溝 02/18 12:50
→ LamLooIng: 通的工具這句話更是離譜，語言是一切母文化的載體。 02/18 12:51
→ LamLooIng: 轉型正義這件事，在邁入正常國家這條路上，該做就是要 02/18 12:52
→ LamLooIng: 做，而不是安逸於經過暴力殖民後的現狀。 02/18 12:52
→ LamLooIng: 照你所說，普通話也是中國(包括香港)最多人使用的語言 02/18 12:57
→ LamLooIng: ，你可能會覺得香港講普通話也沒差，反正語言只是溝通 02/18 12:58
→ LamLooIng: 的工具(其實這句話是被殖民者安慰自己的話語)，然後批 02/18 12:59
→ LamLooIng: 港人爭論廣東話為正統沒意義，講到底，你的同理心，還 02/18 13:00
→ LamLooIng: 有思辯的能力讓人無耐。 02/18 13:00
推 doohan01: 我們身處的這塊土地，不論叫何種名字，都是屬於生活在這 02/18 14:34
→ doohan01: 裡的人們所共有。你的台語正統論只是以福建移民的角度 02/18 14:34
→ doohan01: 來思考，所謂的轉型正義不過是繼國民黨之後的另一次文 02/18 14:34
→ doohan01: 化暴力。語言會隨著時間而演變，不管是北京話，台灣話， 02/18 14:34
→ doohan01: 廣東話或是各地方言，只要能獲得當地多數人的接受就會被 02/18 14:34
→ doohan01: 廣泛使用。我沒說北京話不可動搖，也不反對香港以廣東 02/18 14:34
→ doohan01: 話為官方語言，你要扣我帽子，只是顯示你的文字理解能力 02/18 14:34
→ doohan01: 有問題。你的殖民論又更荒謬，難道你所謂的台灣文化之 02/18 14:34
→ doohan01: 母文化不是漢人文化？不是中華文化？你要是說原住民被漢 02/18 14:34
→ doohan01: 人，我還比較認同。而你那自以為正統的台灣文化叫做有同 02/18 14:34
→ doohan01: 理心？我只感覺到你容不下其他文化，此等思辨能力才真令 02/18 14:34
→ doohan01: 我無[奈]。 02/18 14:34
→ LamLooIng: 當被獨裁統治者以血腥的方式的殖民異文化，拒絕這種粗 02/18 18:16
→ LamLooIng: 暴的結果，欲恢復之就被你指責為「文化暴力」？ 02/18 18:18
→ LamLooIng: 現在是已經討論到復振台灣話的細節部份還是怎樣？ 02/18 18:18
→ LamLooIng: 何謂「台語正統論」，你解釋看看？ 02/18 18:19
→ LamLooIng: 語言會隨時間演變，廢話。但是是像台灣這種台灣話→北 02/18 18:20
→ LamLooIng: 京話這種演變方法為自然嗎？何謂中華文化？中華兩字是 02/18 18:21
→ LamLooIng: 什麼？它的來源是什麼？北京話進入台灣，用禁止、罰錢 02/18 18:22
→ LamLooIng: 、刻意粗俗化等有沒有經過"當地多數人的接受"而進行？ 02/18 18:23
→ LamLooIng: 為何你「文化暴力」這四個字可以這麼輕易說出口？ 02/18 18:27
→ LamLooIng: 是有哪個本土派主張恢復台語的第一語言地位，而講北京 02/18 18:27
→ LamLooIng: 話要罰錢嗎？白色恐怖時，陳智雄上法庭講台語答辯，就 02/18 18:28
→ LamLooIng: 被砍斷雙腳，到底你懂不懂過往那段歷史？ 02/18 18:29
→ LamLooIng: 70年前，台灣沒人說北京話，你以為把一個完全優勢地位 02/18 18:30
→ LamLooIng: 的語言硬生生拔除，需要強度多可怕的統治暴力？ 02/18 18:30
推 doohan01: 漢人欺壓早到台灣的原住民，卻又哭訴被晚到的國民黨壓 02/19 01:07
→ doohan01: 迫，你怎麼有臉用雙重標準來大放厥詞？ 你的[台灣]是建 02/19 01:07
→ doohan01: 立在福建移民的角度，刻意忽略了原住民，客家人，當時 02/19 01:07
→ doohan01: 的外省人，甚至外籍人士，難道只有講台語的才是台灣人？ 02/19 01:07
→ doohan01: 我講台語的人也以你的言論為恥。現在都什麼年代了，不要 02/19 01:07
→ doohan01: 再搞族群對立，試著接受多元的台灣文化吧。 02/19 01:07
→ LamLooIng: 你情緒激動，不以理服人也沒用。 02/19 02:12
→ LamLooIng: 中國人/台灣人、唐人/先住民這兩種情況根本就不同， 02/19 02:12
→ LamLooIng: 統治集團/百姓，跟百姓對百姓，是可以這樣類比？ 02/19 02:12
→ LamLooIng: 在歷史中，台灣幾百年來本為福建的一部份，你的福建移 02/19 02:13
→ LamLooIng: 民意思是…？什麼叫「我的台灣」？自己去查台灣從何而 02/19 02:14
→ LamLooIng: 來吧。現在都什麼時代了，還學那些中國黨惡意指控別人 02/19 02:16
→ LamLooIng: 為族群對立，你講台語與我何干？你是不是外省人會講幾 02/19 02:16
→ LamLooIng: 句台語又不是重點，你那種姑息外來殖民消滅文化的統治 02/19 02:18
→ LamLooIng: 手法，你那種"多元文化"，就跟連勝文的散佈希望種子差 02/19 02:20
→ LamLooIng: 不多同等意思。最近學了一個香港用語，叫做「左膠」， 02/19 02:20
→ LamLooIng: 我覺得蠻適合你的。 02/19 02:21
推 doohan01: 移民是指人口在空間上流動的現象，或從甲地遷移到較遠 02/19 15:20
→ doohan01: 的乙地定居之人，故閩粵人口移居到台灣稱為移民，有問題 02/19 15:20
→ doohan01: 嗎？統治集團對百姓欺壓，百姓對百姓就不是欺壓？再者， 02/19 15:20
→ doohan01: 漢人移入台灣是從鄭氏/滿清時期開始，當時中國政權對原 02/19 15:20
→ doohan01: 住民的壓迫，不是統治集團對百姓？你一直提到國民黨對台 02/19 15:20
→ doohan01: 灣是殖民，但也說台灣本為福建的一部分，那中華民國推 02/19 15:20
→ doohan01: 翻滿清，繼承對台灣的統治權也勉強算具有正當性，因此你 02/19 15:20
→ doohan01: 的殖民說令我存疑，倒是鄭氏/滿清政權佔據福爾摩沙絕對 02/19 15:21
→ doohan01: 是殖民，怎不見你譴責當時漢人的統治手法？而你說原住 02/19 15:21
→ doohan01: 民非[台灣]的原始居民，只是文字上的詭辯，徹底將福爾 02/19 15:21
→ doohan01: 摩沙的歷史從這塊土地抹去，以彰顯漢人擁有台灣的正統 02/19 15:21
→ doohan01: 性，再來說台灣最多人使用的語言是閩南語，所以應該恢復 02/19 15:21
→ doohan01: 台語的第一語言地位，此種踐踏其他語言而獨尊閩南語的 02/19 15:21
→ doohan01: 論點，和國民黨禁止說方言一樣卑劣。最後，我尊敬陳智 02/19 15:21
→ doohan01: 雄先生爭取台灣獨立的精神，但他是就義前拒不下跪而被 02/19 15:21
→ doohan01: 砍斷雙腳，與你的說法有所出入，請問你是為了加強自身 02/19 15:21
→ doohan01: 的論述而扭曲事實？捍衛母語文化值得肯定，但不應以任 02/19 15:21
→ doohan01: 何形式的沙文主義來爭取，我不期望你認同我的觀點，但 02/19 15:21
→ doohan01: 請以開放的態度去欣賞各文化之美。這篇留言已歪，言盡 02/19 15:21
→ doohan01: 於此。 02/19 15:21
推 LamLooIng: 你本身「福建移民」的用詞就是錯的，鄭氏為流亡軍政府 02/19 16:43
→ LamLooIng: ，被清滅後軍眷全數遣返，臺灣至此納入福建省一部份, 02/19 16:43
→ LamLooIng: 才開始有泉漳粵唐人東來，你會不會稱呼從台北搬到台中 02/19 16:44
→ LamLooIng: 的人叫做台灣移民？清國對台灣人的壓迫有分唐人或是先 02/19 16:44
→ LamLooIng: 住民？你將之類比為中國國民黨對待台灣人也太可笑！殖 02/19 16:44
→ LamLooIng: 民的部份你好像刻意忽略掉在清國與中華民國之間，台灣 02/19 16:44
→ LamLooIng: 被割為日本國，而後中華民國在沒有國際法憑據，以欠缺 02/19 16:44
→ LamLooIng: 合法性的一張新聞稿(所謂開羅宣言)武裝佔台，這便是你 02/19 16:45
→ LamLooIng: 所強調的"正當性"。你將南島先住民局限於台灣兩字本身 02/19 16:45
→ LamLooIng: ，不但不尊重先住民數千年的福爾摩沙歷史，也欠缺台灣 02/19 16:45
→ LamLooIng: 史的史觀。香港人現在正被普通話給入侵，不管是普教中 02/19 16:45
→ LamLooIng: 、雙非問題，廣東話的地位正在動搖，那香港人正在捍衛 02/19 16:45
→ LamLooIng: 香港最多數人的母語的第一語言地位，是不是又是你口中 02/19 16:45
→ LamLooIng: 的"卑劣"？還是你會說「台灣人講台語是卑劣，但香港人 02/19 16:46
→ LamLooIng: 的廣東話運動，因為不關我的事所以不置可否？」你讓我 02/19 16:47
→ LamLooIng: 想到了太陽花運動一群香港建制派的狗官在那邊聲援台灣 02/19 16:48
→ LamLooIng: 民主，以及馬英九支持雨傘運動，根本是一丘之貉。 02/19 16:48
→ LamLooIng: 北京話在今天的台灣，會變得如此普遍，並不是原生族群 02/19 16:49
→ LamLooIng: 人多，而是透過屠殺清洗所造成的，這樣不正義的獨裁統 02/19 16:49
→ LamLooIng: 治手法，要將之平反，這又被你稱為"卑劣"？「你從頭到 02/19 16:49
→ LamLooIng: 尾在留言中所做的，就是將人「貼標籤、咒罵法。」 02/19 16:50
→ LamLooIng: 陳述北京話在台灣的地位非程序正義所造成，要恢復台灣 02/19 16:52
→ LamLooIng: 固有的台語文化就是踐踏其他語言；原住民的歷史遠超之 02/19 16:53
→ LamLooIng: 於台灣的框架叫做將原住民從這塊土地抹去。陳智雄先生 02/19 16:53
→ LamLooIng: 的那段歷史，我不知道你看到我提出後，去隨便google看 02/19 16:53
→ LamLooIng: 到了什麼東西。他就是在答辯上回答：「我的國語是台語 02/19 16:54
→ LamLooIng: 而被鐵絲貫穿了嘴巴，又拒不下跪，進而被砍斷雙腳。整 02/19 16:54
→ LamLooIng: 件事是一體的，你只側重一小段內容，而忽略整個叛決過 02/19 16:55
→ LamLooIng: 程，中國國民黨所做出的獸行。 02/19 16:55
→ LamLooIng: 打你一開始的[乞丐趕廟公…blabla]就是將討論帶入歪斜 02/19 16:56
→ LamLooIng: 打從* 總之，我由衷的希望你們這些北京話沙文主義者 02/19 16:56
→ LamLooIng: 能夠深思，希望你們除了安逸於被殖民現狀之外，思想上 02/19 16:56
→ LamLooIng: 也能切及政治與文化的轉型正義，關懷弱勢，平反歷史中 02/19 16:57
→ LamLooIng: 無數的受害者，而不是污蔑別人，而後裝模作樣，貓哭老 02/19 16:57
→ LamLooIng: 假慈悲。 02/19 16:57
推 doohan01: 移民分為境內移民和境外移民，台北搬到台中屬於境內移 02/20 00:30
→ doohan01: 民，中文不好就不要出來跌股。針對你不理性且偏頗的言 02/20 00:30
→ doohan01: 論，果然我認真就輸了... 02/20 00:30
→ LamLooIng: 這邊沒有讓你玩文字遊戲的空間。台北搬到台中的人誰會 02/20 11:44
→ LamLooIng: 說是「台灣移民」？你幾盡污蔑、貼標籤，將人做不實指 02/20 11:45
→ LamLooIng: 控，還要裝理性裝無辜喔，你輸是輸在你對台史的不了解 02/20 11:46
→ LamLooIng: ，以及"很認真"的罵人卑劣、blabla等咒罵法，政黑板式 02/20 11:50
→ LamLooIng: 的鬥罵法，才真的讓人嘆息。你的"言盡於此"再開幾次都 02/20 11:53
→ LamLooIng: 一樣，跟欠缺對台灣歷史的不公義有所關懷的人講再多都 02/20 11:55
→ LamLooIng: 是浪費力氣。 02/20 11:55
推 doohan01: 請上教育部辭典查詢，無知不是罪，但是死不認錯就顯得可 02/20 20:40
→ doohan01: 笑。喔，你大概會說辭典是外省人編的，你不承認。至於 02/20 20:40
→ doohan01: 極盡咒罵，抹黑，貼標籤，這不是你一直在做的事嗎？我 02/20 20:40
→ doohan01: 不過以其人之道，還治其人之身，這樣就讓你心靈受傷， 02/20 20:40
→ doohan01: 忍受不了囉，這樣很難看耶！好啦，讓你贏啦，乖喔～ 02/20 20:40
推 doohan01: 乃[至]，無[奈]，[判]決，幾[近]，先把文字學好啦，不然 02/20 21:09
→ doohan01: 跟人辯論時，被糾正又不認錯會很丟臉。 02/20 21:09
→ LamLooIng: 理論不贏別人就崩潰，不過就是想給自己找台階下，我也 02/24 20:17
→ LamLooIng: 無話可說，看你還要來幾遍"言盡於此"，自己看回留言記 02/24 20:17
→ LamLooIng: 錄啦，懶得多說。潰敗到只能拿打錯字來講嗎？我有權限 02/24 20:21
→ LamLooIng: 修正的話我會修正，但只覺得你實在無聊透頂。 02/24 20:21
→ LamLooIng: 還有，你怎麼好意思說這些東西叫做"辯論"？ 02/24 20:22
→ LamLooIng: 具體的史料在眼前你選擇避而不答，一味用689的方式攻擊 02/24 20:22
→ LamLooIng: ，你這種政黑板批鬥叫做辯論？ 02/24 20:23
→ LamLooIng: btw 還有我很討厭你們這些黨國餘虐的一點，就是你們講 02/24 20:23
→ LamLooIng: 話真的娘砲到翻掉。 02/24 20:24
→ doohan01: 原來你38歲還沒交過女友，難怪言論如此偏激，去看個心理 02/25 11:59
→ doohan01: 醫生吧。真男人的話，發個站內信跟我約時間，不用在這 02/25 11:59
→ doohan01: 佔用版面，我很樂意當面交流。 02/25 11:59
推 LamLooIng: 嗯 人肉到那篇「鑰匙圈(膠post)」能讓你如此興奮嗎？ 02/25 14:04
→ LamLooIng: 你要不要順便google一下羅定偉+38歲如何？我連愚弄你都 02/25 14:04
→ LamLooIng: 懶 你說的當面交流是指…？可以說清楚點 具體點嗎 02/25 14:05
→ LamLooIng: 還有你住在哪要不要也講一下？ 02/25 14:05
→ LamLooIng: 把交流的內容具體表達出來吧 02/25 14:06
推 doohan01: 已站內信，今後只用站內信回你，不需在這噴口水，躲在電 02/25 16:52
→ doohan01: 腦後叫囂是娘炮的行為。 02/25 16:52
推 LamLooIng: 叫你真有臉說zz 也不看看自己理虧只好設法人肉他人的個 02/25 19:47
→ LamLooIng: 人資料來攻擊 結果人肉到錯誤資料 還引用的很開心 02/25 19:47
→ LamLooIng: 不知道是哪位仁兄主動說要"當面交流" 這樣還有臉指責別 02/25 19:49
→ LamLooIng: 人為叫囂 02/25 19:49
→ LamLooIng: 這是你第五遍言盡於此 「此字」之前要填上四個囗囗 02/25 19:51
→ LamLooIng: 對比你前面的故作姿態 再看到後面想施展淫威的嘴臉 這 02/25 19:55
→ LamLooIng: 對比真是強烈啊 撐了那麼久 最後政黑689的真面目還是原 02/25 19:58
→ LamLooIng: 形畢露 唉 02/25 19:58