看板 Hong_Kong 關於我們 聯絡資訊
認真回,小魯鍵盤準香港女婿來說,今年11月要在高雄結婚,明年1月在香港場,小弟書 讀不 高,學歷不好,以下言論僅代表個人以管窺天。 首先,簡單分享一下香港場的婚禮,香港沒有流水席,大致分三種,普通的洋式婚禮cock tail party最便宜,其次酒樓,一桌大約6000-7000港幣,再者酒店一桌約9000港幣起跳 ,以上10%服務費實收,不像台灣很多都不會真的收費,像我們辦在酒店,酒類飲料沒有 包含在內,要嘛跟酒店直接訂,不然從外面叫進來,付開瓶費…然後婚禮會場沒有佈置, 有桌椅餐具餐巾舞台,一桌都十二人,採雙主桌制,地毯舞台裝飾會場佈置都要請外面公 司來處理,以上只是表達香港物價不是蓋的……吃人不吐骨,台灣理所當然的一切在香港 全部用錢處理。在高雄,飯店辦桌20000多台幣已經頂天了,該有也都有了…… 香港是個資本主義很徹底的商業社會,天然資源少的可憐,社會福利也無法跟新加坡比擬 ,這 是事實。再來,英屬香港的治理方式完全是把整個香港當作海外分公司經營,幫英國賺進 大筆財富,甚至回歸前左手簽約給右手,至今在港仍有許多生財器具,而回歸後中國管理 方式與英國出入甚多,牽涉到政治與主權問題,走的不是英國人路線,需求完全不同,無 法拿97前後的香港來比較,基準不同。 然而大家詬病的服務態度,應該是用台灣生活經驗來對照,的確相距甚遠,舉例來說,上 次機場翠華結帳前面台灣人買單時,254元,他們拿出300元後,另外再找四塊錢湊找50元 ,由於香港幣值有五毛一毛兩塊一塊的,想用這些散紙湊個4元,以台灣來說,排隊人數 不多倒沒什麼大不了的,但是在香港是會被臭臉相待,店員十分不耐煩,這是文化不同。 而職場上來看,香港跟台灣差距,香港人動作快很多,講求效率,他們觀念是是這樣:一 份工作a可以下班前完成,b則要加班到八九點,當然是a的效率好,而b能力不足。 台灣辦公室朝八晚五加班二小到七點,做事速度比較慢些,然後摸掉一到兩小時,可是在 香港速度要快摸魚時間加總只有三十分鐘到一小時,而且公事公辦態度很明顯,像我未婚 妻公司老鳥教訓新人毫不留情,ex:我覺得妳唔啱做呢分工、我唔想聽理由……之類等等 ,很直白,我聽到時有些無法招架,因為在台灣我們會委婉許多,其實呢…妳可以…或許 …,這是我們的習慣用語,所以他們也覺得台灣人友善、人情味。 先下個結論,我必須說,兩地比較台灣人的服務態度友善真誠沒話說,在香港,是個花錢 買服務的地方,從茶餐廳冷飲加錢、衛生紙要錢,我參加過不少朋友聚餐慶生,自帶蛋糕 ,要付一筆“切餅費”,人頭50元或直接一桌200元,內容:“幫你冰蛋糕,提供盤子” ,僅此而已,而且餐廳也沒賣蛋糕啊!在台灣,200港幣已經可以買蛋糕了還找錢好嗎… 這是我先前無法理解的部分,第一次見到心理除了莫名其妙和幹,沒有其他了。 但是,高端服務業專業度(諸如酒店餐廳百貨),香港還是有國際級水準,台灣必須加強 。 港台兩地雖然很近,也都是華人社會,但是行政架構、產業發展上,差異非常大,也導致 文化上不同,下次有機會再分享香港高資產族群(很驚人),還有港台生活態度差異。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.206.12.117 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1473009161.A.3CF.html ※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 01:13:39 ※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 01:17:12
missdandan: 推,期待更多分享! 09/05 01:37
trij: 真的公私分明,我女朋友的前上司是中午可以陪下屬去吃飯 09/05 01:52
trij: 下午就把人炒掉的那種 09/05 01:52
patdolye: 幫英國賺盡大筆財富?怎麼說?英國不向香港徵稅. 09/05 03:29
patdolye: 左手簽約給右手指的是? 09/05 03:34
回歸前啊,英國政府把一堆有價資產批給自己,包含香港機場管理層,他們就持續與中方 一起管理,變相在當中賺一手,像英國這種老牌資本主義國家很懂得處理這一套的
anews: 一樣香港高雄,期待更多分享,謝謝09/05 04:24
cclever: 期待分享09/05 07:02
e510171: 想看高資產分享xD09/05 09:11
※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 11:43:56
yoyodio: 大英帝国出了名的吃殖民时代的老本09/05 13:59
chihchuan: 推!文化差異罷了,原原po一直用台灣看世界真莫名09/05 14:07
其實人難免會用自身經驗來判斷事情,如同台灣不是很多節目愛找外國來看台灣嗎?他們 也是用自己國家的眼光來評判,沒什麼對錯啦!
yukiyeh: 總歸一句就是現實XD09/05 15:09
但是就我井底之蛙的國際觀來看,台灣真的很適合人居住生活就是 ※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 15:48:10
cordeliatai: 在高雄,婚禮佈置也是要另外請的,好嗎?哪有什麼該09/05 15:56
cordeliatai: 有的都有這件事呀! 09/05 15:56
基本的東西會場簡單佈置提供,如果有另類主題需求,可以請外面專業公司處理。對面的 話部分(像我)一定要外面公司進來弄,不然空空如也。像這樣 http://i.imgur.com/5eI4fbF.jpg ※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 16:02:12
typewang: 香港機場也是左手簽給右手的例子 09/05 16:02
※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 16:04:47
typewang: 7年前臺灣機場還很醜的時候,版上就不少人每次去港回台就 09/05 16:04
typewang: 批評臺灣機場 09/05 16:04
typewang: 香港當初要回歸,英國無法將錢帶回去,所以用全世界最 09/05 16:06
typewang: 高造價去蓋新機場,工程全部包給英國公司,造除了的機 09/05 16:06
typewang: 場當然漂亮 09/05 16:06
然後,後續修繕工程外加零件英國全包,機場本身是一間超大型高端百貨購物中心,包買 包吃包住包行,年產值超乎想像
ingridlyon: 樓上這樣說不認同 看你是請在哪裡吧 我的就有含佈置 09/05 16:07
ingridlyon: 還有婚企 如果想知道可以密我分享09/05 16:07
ingridlyon: 我是說c大 09/05 16:07
好啦,婚禮不是重點啦XD大家地點不同,價位不同而有所出入很正常唷 ※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 16:09:02 ※ 編輯: ycc93311 (180.206.12.117), 09/05/2016 16:12:45
Kukuxumusu: 香港地鐵道現在還是跟英國有牽拖喔 (先生親戚是香港地09/05 16:14
Kukuxumusu: 鐵的但詳情沒) 覺得香港人 1990前出生的 都超有效率的 09/05 16:17
Kukuxumusu: 覺得 整個像是不同人種 XDDD (觀察先生家的親戚感想) 09/05 16:18
yukiyeh: 其實我還蠻喜歡香港人的啊!!實話實說~台灣太多就是表面對 09/05 16:24
yukiyeh: 你好,背後衝康~~雖然一開始聽實話會玻璃心啦XD09/05 16:25
chihchuan: 當時的香港機場造價要怎麼跟現在的三跑第三航廈比啊,09/05 17:18
chihchuan: ㄎㄎ。人家喔造價高事實證明有貢獻啊09/05 17:18
vcben: 期待高資產分享+1。說實在,香港有錢的人超多的,新樓盤開 09/05 18:15
vcben: 售最低也要快6百萬港幣的也是立刻賣清,一次買幾個的為數09/05 18:15
vcben: 不少,但這些只屬於中產而矣,身家沒上億也不好意思說是富 09/05 18:15
vcben: 豪 XD 09/05 18:15
cordeliatai: 元朗新盤六百萬寫是中產的上車樓! 09/05 19:05
charco: 香港就是很適合有錢人居住的地方 09/05 20:17
vannisaau: 回樓上但我就是那個沒錢的香港人XDDD 09/05 20:24
squeegee: 推 09/05 21:30
quaketw: 推!09/05 21:38
leicheong: 自攜酒類要給港幣200-300開瓶費的地方也不少. 09/05 22:35
swkwok: 香港有種特別的是政府對公營企業的資助超少,比如說地鐵 09/05 23:09
swkwok: 公車不用政府補貼是世界上每個政府都最希望做到的,這是英 09/05 23:09
swkwok: 國殖民地留下的小政府政策做成的。但跟普羅市民期望是否一09/05 23:09
swkwok: 樣就...09/05 23:09
港鐵經營方式是世界上少有的,光是車票收入就能有盈餘,記得除了倫敦地鐵還有什麼的 ,很少能這樣!像台灣都還得靠廣告收入、炒地皮、租金收益等等,所以那是特殊現象。 ※ 編輯: ycc93311 (180.204.51.185), 09/05/2016 23:20:19
babiiannie: 喜歡香港的效率高 09/06 00:17
babiiannie: 我在南投辦婚禮一桌都2萬多耶,還沒算場佈和場地租借 09/06 00:19
babiiannie: 要十幾萬台幣............不過我是在日月潭的涵碧樓, 09/06 00:19
babiiannie: 在港澳用這價錢根本不可能有這麼好的服務和環境 09/06 00:19
patdolye: 港鐵有經營地鐵站上蓋物業那才賺得多.英資企業是有但是 09/06 03:28
patdolye: 他們的經營是有品質的. 09/06 03:29
cherokee2006: 討厭香港的高效率(X)沒耐性(O) 09/06 07:45
EddieWongF14: 香港機場算是英國留下的最後一份大禮, 要不回歸後 09/06 09:54
EddieWongF14: 香港的航空業根本沒競爭力; 我的確是有懷念啟德機 09/06 09:54
EddieWongF14: 場吧... 09/06 09:54
catsondbs: 香港港鐵收入很大部分都是物業發展跟租賃管理 09/06 09:57
e19: 超喜歡香港的高效率+1,十多年來搭乘A43總是在45分鐘加減3分 09/06 12:58
e19: 鐘之內到達上水,還真的沒有一次例外, 真是謝謝KMB能提供這 09/06 12:58
e19: 樣的服務! 09/06 12:58
Kukuxumusu: 也許只是舊時代港人那種自豪跟自尊吧 我先生(就是97年 09/06 22:11
Kukuxumusu: 以前出生 見證過他父母被繁榮香港的年代) 他很喜歡說 09/06 22:11
Kukuxumusu: 香港是英國依照理想造成的城市 因為英國本土(我們都在 09/06 22:12
Kukuxumusu: 英國伸根生活很久了) 有些時候可以看到一點那種香港影 09/06 22:13
Kukuxumusu: 子 但英國當時是實驗性的片段的各做一點 就...不太搭 09/06 22:14
Kukuxumusu: 但香港吸取經驗造成 好像就可以通了 雖說這樣 還是不 09/06 22:15
Kukuxumusu: 確定香港這樣是不是理想啦(我臺籍看法是 好不習慣XD) 09/06 22:15
liucy123: 完全的金錢導向社會啊,花錢買服務是加價購的 09/07 17:26
tristaii: 期待你的分享! 09/08 02:09
dynamitefish: 推服務用錢買...在酒店或星級餐廳這些高消場所都覺 09/08 02:14
dynamitefish: 得很棒......結果在muji被店員罵惹還不給我提袋QQ 09/08 02:14
juid: 香港有的酒樓太貴,所以滿多人選海外辦婚禮較省 09/08 09:30
vcben: 有些連鎖式專門做婚宴的酒樓有連佈置的。當年我選一桌總數8 09/08 14:07
vcben: 千多的菜單+飲品單,就沒其他開支了(當天給侍應的紅包例外) 09/08 14:07
vcben: 。禮金能補貼7成左右吧 09/08 14:07
typewang: 某樓拿臺灣第三跑道來講,可能真的不知道香港機場當初 09/08 18:43
typewang: 花的可是1500億港幣吧 09/08 18:43
typewang: 而且這價格是中方擔心香港被掏空,跟英方交涉後減過價的 09/08 18:45
vcben: 現在很多人傾向要投資基建的省下來,反正他們沒直接享受到 09/09 00:00
vcben: ,先把錢花在看到自己能受惠的地方更好。有點像月光族不考 09/09 00:00
vcben: 慮將來的概念… 09/09 00:00
lapetit: 在香港住超過十年了。每次到了桃園機場ㄧ下機就有回台感 09/21 00:51
lapetit: 因為覺得 大家走路都好慢... 09/21 00:52
SandraHsu: 但是台灣這種服務都不用錢的方式,也是害自己低薪的主要 09/27 15:52
SandraHsu: 原因..服務業辛苦工作,多出的勞力都不用付費..甚至連 09/27 15:52
SandraHsu: 專業台灣人都一樣不想付錢..我們這些作服務的..真的不 09/27 15:53
SandraHsu: 面對台灣這塊小餅很無奈..我挺多同業去香港新加坡 09/27 15:54
SandraHsu: 即使住跟生活費高很多.稅後所得還比台灣高很多 09/27 15:54
SandraHsu: 因為台灣人不想要買我們這些服務沒辦法.如何支撐 09/27 15:55
SandraHsu: 跟新港一樣得薪水'? 09/27 15:55