作者thudadai (三高)
看板Hong_Kong
標題[食記] 灣仔 甘牌燒鵝、檀島咖啡餅店
時間Thu Oct 26 22:36:30 2017
餐廳名稱:甘牌燒鵝
消費時間:2017年/7月
地址:香港灣仔軒尼詩道226號地下寶華商業中心
營業時間:AM11:30~PM9:30
餐廳名稱:檀島咖啡餅店
消費時間:2017年/7月
地址:香港灣仔軒尼詩道176-178號地下及閣樓
營業時間:AM6:00~PM12:00
圖文版:
http://thudadai.pixnet.net/blog/post/66157719
這次住灣仔離叮叮車站牌很近的睿景酒店,當然就以叮叮車為主要交通工具,
搜索附近幾家吃的先暫放口袋,都是坐兩三站叮叮車就可抵達的,
寥寥幾天只能優先挑符合行程的來吃,甘牌和一樂近年都保持取得輪胎人一星,
由於之前在一樂有不錯的經驗(早午餐時間剛出爐的脆皮美味),
這次看了甘牌下午有營業,便來吃午餐,其實可說是下午茶了。
-------------------------------------------------------------------
在香港吃飯的時間點都要比平常推遲些,避開人潮,等個5分鐘也就進去了。
甘牌的環境以燒味店來說應該算很好的,但空間同樣偏窄,
桌與桌之間距離很近,桌子也小,不過令我訝異是服務態度極佳,
此方面不能以路邊小店的水準看待之。
除了燒味、也有鹵水,都點了一些來吃,
招牌的燒鵝無驚無喜,鵝腿肉質滑嫩,
皮則是皺、不算挺脆還有些潤,畢竟不是現燒出來的,也不太意外。
肚子頗餓來盤雙拼飯,兩人分著吃,選的是油雞和燒腩,
油雞一般,燒腩ok,去掉了底部較硬的瘦肉,皮也夠酥。
韭菜花鵝紅(血)是店員大姐推薦,口感不錯也入味,但覺得不需要特別點,
不如在台北阿城鵝肉點一份麻辣鴨血即可,味道不輸。
豬肚鵝翼的鹵水雙拼,滋味不夠豐富,少了餘韻。
蜜汁燒鳳肝是看著有趣便點來試試,燒汁很甜,
鵝肝表層帶點兒焦香,內裡質地還算柔滑,吃一兩只足矣。
整餐便是一般好吃(或者說不難吃),假如無星星名氣加持,
開在台灣生意應能同樣極好(符合物價的話),但單以餐食水準,這樣能保持取得一星?
然而吃飯這事有時也講食運就是了,環境乾淨態度好,觀光客來吃吃蠻適合吧。
完食後附近正好有一間檀島咖啡餅店,其實檀島來台灣展店時我有收到邀請前往,
不過我婉拒了,心想之前沒在香港吃過任何一間蛋撻,進來吃吃看吧~
除了蛋撻還點了一個雞批,也就是雞肉派,餅味不優,應是我點錯了,
檀島的蛋撻層次看上去極多,但非葡式的酥皮口感,
拿起來又軟又榻,咬下去鬆酥軟膩,是否喜歡很看個人了,還是葡式的得我心,
之後本想找機會買泰昌餅家的試試,可惜還是錯過了。
--
我的台灣Google美食地圖:
https://www.google.com/maps/d/edit?mid=z4FdH9BbCXoI.k2FBMBD_tEBE
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.235.190
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1509028593.A.244.html
推 chihchuan: 推滅火xd 10/27 00:01
推 sampo159: 我這次有要去吃耶 有點滅火 10/27 12:25
推 shawlai: 我覺得泰昌蛋塔比檀島好吃,雖然我也是愛安德魯 10/27 23:03
推 mon567111: 我覺得檀島不管吃幾次都是我吃過最好吃的蛋撻,甘牌和 10/28 00:53
→ mon567111: 檀島對我來說就是套裝行程 10/28 00:53
推 ymca0135: 我是覺得檀島比泰昌好吃,但這種事就看個人啦 10/28 22:54
推 goldenjade: 我是覺得檀島比泰昌好吃XDD 10/28 23:09
推 cio53: 我覺得KFC的也不錯 10/29 08:17
推 keikif: 推肯德基(咦?),但我覺得灣仔檀島的大叔店員們人都很好 10/29 11:44
推 OrangeStudip: 我也覺得看個人口味XD 兩種算是不同類型的蛋塔 10/29 20:52