※ 引述《monsir (馬鈴薯鹿)》之銘言：
: 香港板的板友大家好~
: 我只是想討論一下最近板上每天都那麼多新聞，真的是板友們需要的嗎？
: 很多新聞明顯都被一些網友指出是由一些「在洗文章數」的頻繁在各個板發布新聞的帳號
: 所發的，然後發新聞也沒有寫一些個人為何要發這篇新聞的理由。
: 我自己是覺得這個板應該是大家用以分享跟交流自己想法的，而不是一個無生命機器人發
: 布新聞處。當然也不是說不要po新聞，而是不要搞得整個版面全部都被一堆沒生命的新聞
: 覆蓋，把一些可能當時更有價值的訊息給洗掉…………
: 嗯，這只是我個人的意見，因為看最近新聞數有點誇張多，而且也有很多網友有所意見，
: 不知這個板有沒有板主，以及板主大人對於這樣的現象是怎麼認為的呢？是不是應該制定
: 一些po新聞的規範比較好
: 大家認為呢？
這要問站方，版方或版政的基礎，就是以「可以執行」為基礎。
如果開新的賬戶，然後在這裡轉貼新聞，而且數量也只有個位數的話，基本上
是合版規的，事實上，如果這是洗文章的話，這就是刻意的想要繞過版規。要
針對這情況要怎樣做呢？
如果你見新聞就刪，那麼不僅需要廿四小時有人監視，見一篇刪一篇，而且，
刪了之後也只會留下了刪除痕跡在版上。也可以硬性提高最低貼文門檻，但是
這也會令其他有需要的版友受限制。換句話說，在 ptt 的系統設計上，你怎
處理都是沒甚麼效果。
養賬號本來就是針對 ptt 設計而做的，版主能管的只有一版的範圍，能做的
只有刪文和針對 ID 封禁，前者，會留下一堆「已被 xxxx 刪除」，令版上的
情況一樣難看。後者，每次都換 ID，你要怎樣封呢？至於門檻，洗文章本來
就是為了通過門檻而存在。
養賬號是個全站性的問題，這並不是弄個「規範」就可以解決的，增加了規則
，你就需要去實行，規則才有意義，但如果用來免洗洗文章的人，又何必理會
那些規範。要處理這種人，除非站方設計一些功能，例如自動偵察在不同的版
洗文章，然後會自動的把他在所有版全部刪除，而且不留下「文章被刪除」這
種一樣礙眼的東西。否則，留下那些至少和香港有關的新聞，對版的美觀程度
還好一點。
廿四小時都有可能有這種文章，但你卻不會廿四小時都有版主在處理，就算有
，也只會留下一大堆殘駭，我可以立即示範給你們看。你就看看上面那篇被我
刪掉的。
檢舉，刪文，然後留一個屍體，某程度上檢舉不檢舉也沒分別，因為那個賬號
大概就在香港版只發少數文章就改去別的版了，你不會因為檢舉了就阻止下一
個賬號來的。這不是相同 ID 做的，而是大量不同的 ID ，但是每個只貼一篇
文章，客觀的門檻和規則就是用來被繞過的，而靠版主主觀覺得誰該死就砍誰
嗎？這不是不行，但沒有意義。
你要處理這種情況，比較有效的方法，就是將版規改成「版主想封誰就封誰，
刪甚麼就刪甚麼，不准抗議」，但我敢說最終還是無效的。故此這根本就「不
能有效執行」，而這是 ptt 設計先天導致的結果。
以版主這種義務人力去對抗機器，或者全站性質，有公司在經營有組織的洗賬
戶是不會成功的。站方也沒有相關的政策。
至於版是否用來分流交流，是否活人，有沒有生命，這種問題我認為是不管的
，你不會因為殺掉了那些沒生命的，就會令這個版重回生氣，沒有生氣也不是
因為有這些轉貼新聞。如果有人想要灌概這版，令這版變得有生氣，當然他可
以試試但這也不會很有效，人口老化，而且香港也變了很多是客觀的問題，而
且香港版本來就是一個功能版，有人需要來香港居住旅遊時，文章就會多，否
則就會少，而香港的目前情況與武漢肺炎來看，他失去活力也是理所當然的。
當然如果你們想要的話，覺得想要實行甚麼政策，覺得可以改善這情況，想要
當香港版的版主，我都會支持的，你們去填表，叫我去推文支持我就會去做。
我不會妨礙任何事。權力當然是給想意思想要用的人，我只是在沒有這樣的人
的時候，暫時寄托住的，有更好的人，我就會交給他。
我過去在這裡最大的功用，是在還有很多人，經常有衝突時，我能夠排解大家
的糾紛，但現在這裡已沒有那麼多人，也不會有那麼多衝突，故此，事實上這
版也並不需要我存在。如果這版需要的是一個對抗機器人的機器人，版主的功
能就是廿四小時上線監視著這個版有沒有人轉新聞，然後把那些文章刪掉的話
，我不認為是合理的，但如果有人想試試做，他可以一試。
所以如果有誰想要當版主，寄信給我說一聲就行了。
--
作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案.
就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事.
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1595880708.A.748.html
※ 編輯: chenglap (218.250.117.147 香港), 07/28/2020 04:33:40