Re: [心得] 超級大負雷 樓下的房客

[mirageQ (心之所在)]

在臉書看到朋友說這部讓人好不舒服，她看了20分鐘就看不下去了。

我還以為多厲害咧！害我期待了一下。

結果根本是美侖美奐的情慾片，滿滿的裸體和愛情動作。

扣掉這些喧賓奪主的橋段，只剩下薄弱的劇情，和不上不下的氣氛。

拆開來看，的確是有些不錯的橋段，組在一起，卻是個要驚悚不驚悚，要血腥不血腥的次
級品。

就和我平常看的MOD 爛片差不多，打發時間還可以，要說喜歡，還真談不上。

奉勸各位別把這部片當恐怖片看，會十分失望。

當作是情慾片來看就好了，這部根本把撒必死當主菜在上，不必要的裸露和性愛場面極多
。

角色演技大多不錯，可惜女主角演技乾澀，尤其露台談心那段，猶如google 小姐唸台詞
，不然我覺得那段台詞對氣氛會有強大的提味效果才是。

我覺得女主角很可惜，露也是白露了，明明很重要的一個角色，演技沒表現，沒有清純殺
人魔的矛盾感，出場也沒有給人壓迫感，就是一個看完遺忘的角色。

女配角露得才有價值，至少演活了她的角色，滿滿的存在感。

以恐怖片的角度看，絕對是負雷，不過，若以帶點恐怖元素的情慾片來看，倒是可以給個
好雷。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.126.62
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1516513317.A.D39.html
推 LittleDiDi: 感覺這篇是Q媽寫得最鞭辟入裡的一次
哇，那我要檢討我平常寫太爛了@@
※ 編輯: mirageQ (218.164.126.62), 01/21/2018 20:10:06
推 choapi: 靠任達華一人撐場面，獨木難支。原著其實寫的不錯，可惜
→ choapi: 改成這樣，少了女主角發揮的空間（亦或是明知女主角演不出
→ choapi: 來才改劇本？？呵呵呵
任達華真的厲害。
沒看過原著，下午有空來看看，認為改編得不好的觀眾很多呢！
推 vvvccc1d: 這篇心得中肯 尤其是那句跟MOD的爛片沒兩樣
→ vvvccc1d: 以為找一堆明星大咖來演就會大賣 傻眼貓咪
→ vvvccc1d: 還拖很久才發行DVD ZZZ 鳥到爆
→ vvvccc1d: 想到一次就氣一次 幹 爛片 台灣不是沒題材是沒導演
能把情慾拍得這麼美的導演，也不能說沒有能耐，但他真的跑錯棚了。
恐怖片的觀眾要看的不是這個啊(孟克吶喊)。
※ 編輯: mirageQ (36.236.92.112), 01/22/2018 08:55:38
推 fjksa: 裡面的亮點只有任達華跟女配角 有些人選角我覺得怪怪的
→ fjksa: 看過原著會有些預設 像老蔡找莊凱勛我就覺得好像太年輕
推 fireliu: 喜歡任達華早期演變態，比較驚悚
他現在也還是很變態！！！
推 creepyweirdo: 李康生的演技也有驚嚇到我…
不說話就坐在那裡很讚。
一說話......
※ 編輯: mirageQ (36.236.92.112), 01/22/2018 22:54:23
推 levilin: 康康！ XD
哈哈，真的像。
推 yellchiu: 原著真的很不錯……本來想說認真拍會很好看說…
我看了1/3就沒繼續了。
說也奇怪，我愛看恐怖電影，卻沒有很愛看恐怖小說。
小說偏愛看推理和愛情，但愛情電影我也不怎麼愛看。
推 xgdbf: 女主角真的是大敗筆  應該是冰山美人耍驚悚，但演成可愛小
→ xgdbf: 公主耍傲嬌(外型不符合+演技不夠)
許瑋甯來演應該不錯喔。
推 denju: 這評論很讚
謝謝
→ oreo2012: pass!
咦？還以為你什麼爛片都看，原來也是會挑的。
※ 編輯: mirageQ (1.173.100.82), 02/03/2018 15:42:19