推 toofattofly: 我以為烽火只是讓彼此知道還有活人耶@@04/13 16:48
原本我是以為會是暗示後來會跟外界有交流
因為鏡頭花了很長的時間一個一個帶過
※ 編輯: ap926044 (49.217.181.88), 04/13/2018 19:58:12
噓 jacky1993621: 氣到還要來horror板發一篇這樣04/15 20:41
噓 johnny11111: 我覺得是你口味太重。這片沒那麼差04/15 23:02
推 fjksa: 補個血 我是還沒看心得全跳過不踩雷 不過看來評價有點兩極04/16 11:38
推 mirageQ: 呃......看到2噓以為自己在電影板@@04/17 21:13
推 cacamiya: 不同版為什麼不能發？每個人的看法不同也不用噓吧04/17 23:45
推 LittleDiDi: 幫補，這部真的兩極化，但樓主表達自己不喜歡的地方04/17 23:55
推 LittleDiDi: 很沒問題04/17 23:55
→ exmortis: 你可能資歷太淺或只想著被嚇或刺激才進場04/19 17:10
→ exmortis: 但恐怖片看多了會開始注重深度 運鏡 演技 題材04/19 17:11
→ exmortis: 合理性從來不是恐怖片的重點 你乖乖看一般商業片比較好 04/19 17:12
對 就你最有深度 就你看得懂
合理性 為什麼恐怖片就可以不要談合理性
沒有人說要現實 但也要符合片中自己建構的邏輯啊？
ㄏ
※ 編輯: ap926044 (101.13.247.114), 04/24/2018 04:22:29
→ exmortis: ㄏ 04/25 01:07
→ fantasycola: 電子耳看起來也會對女兒造成負擔，最後受不了才關 04/29 18:38
→ fantasycola: 這部片是有些bug，但不至於到這麼差 04/29 18:40
推 tencc2871: 幫補 樓上說到資歷淺就不對了 05/31 21:18
推 firemm666: 樓主的EQ真高 呵呵 07/01 19:25
→ mosic: 講恐怖片不用合理是藉口，一堆恐怖片都比噤界更講邏輯更合 07/09 10:02
→ mosic: 理。還有說不用合理的有些也常雙重標準，自己喜歡的片子就 07/09 10:04
→ mosic: 說不用合理，但不喜歡的又講不注重邏輯不合理 07/09 10:04
推 gororoyoooo: 補推回血～用不完的電那邊覺得很瞎+1 這樣開頭沒多久 09/13 01:56
→ gororoyoooo: 時，大姐跟二弟趴在地上玩遊戲幹嘛點油燈啊XD 不過這 09/13 01:56
→ gororoyoooo: 邊還能強行說服自己是物資稀缺（？）的關係吧...... 09/13 01:56
→ gororoyoooo: ......總之此部電影沒啥邏輯+1 不會再刷 09/13 01:57