[心得] 28週毀滅倒數：全球封閉

[LittleDiDi (小弟弟弟弟大)]

拍得沒啥毛病
就是劇情太氣人了
有點刻意


Blog圖文版會更精彩
https://littledidi.pixnet.net/blog/post/231720895


年份：2007

語言：英語

類型：活屍、災難

導演：Juan Carlos Fresnadillo

[劇情簡介]

發生重大病毒感染宛若死城的英國，全國人口僅剩500人。六個月後，美國軍隊宣稱情況
已經控制，感染不會再蔓延，並開始展開重建、復原的工作。第一波之前逃難的民眾回來
，其中兩個孩子在西班牙度假逃過劫難的唐恩一家人又再度重逢。然而，重逢回歸的家庭
成員中，有個未被察覺的祕密…病毒尚未完全撲滅。眼看更大規模的災難即將爆發，此時
美軍強勢並動用高單位火力嚴防疫區暴動…面對新世界更為嚴苛的生存法則，唐恩一家人
發誓要平安活下來。

(以上引用自開眼電影網)

--

說好的要把續集看完，今天就來兌現吧。

在看這部片之前，早有耳聞續集是惡評如潮，當然還是不乏有人覺得好看，不過那也是少
數中的少數。平心而論，這部片子說起來也是不差，導演拍電影的基本功以及張力營造還
是有的，不至於讓你覺得很B很廉價的感覺，問題就出在那個劇情是真的很激怒人，通篇
是弱智、腦殘加找死的集合，難以理解這到底是哪個不食人間煙火的人才寫得出來的噁心
劇本，若不是冠上「28」的IP，就只是一部很落俗套的災難喪屍片而已。

好了，這部電影差不多這樣就評完了，接下來幾乎會是對劇情的吐槽，若有劇透考量的朋
友，就請這邊止步吧。

--

這裡開始我就不贅述電影在演些什麼了，會繼續看下來的，我就當你們都看過了。

電影的開頭大概是想陳述一個道理，那就是「日頭赤焱焱，隨人顧性命」的世道，前一秒
還親得很用力，下一秒就頭也不回地轉身離去，很是諷刺。不過這邊我想說句公道話，爸
爸行為確實不厚道，但也並非毫無道理，那時候本來是有機會兩人全身而退的，媽媽就不
知道到底在聖母殺洨，硬要去救那個小孩，講不聽叫不動，非要搞得自己被圍，就那慘況
換作是我也要跑啊，不然也只是多具屍體而已。

欠吐的地方就是，為了鋪陳日後難相見的伏筆，硬要搞這無腦橋段，才演沒十分鐘就意圖
使人生氣。

--

再來上場的是眾所靠北到爆的姐弟倆，先不說他們倆跑去禁區為啥軍方可以這麼後知後覺
，當他們知道媽媽沒死，說法跟爸爸有所出入的時候，我真不明白他們有啥臉可以斥責爸
爸，沒經歷過那險惡憑什麼說三道四，從這毛頭屁樣，加上之後引發的危機，更確定了這
姐弟倆絕對排得上影史討厭鬼榜上有名。

--

再來是一個很基本的問題，我們都知道疫情會再度爆發，起因是媽媽沒死被姐弟倆找到帶
回軍區，博士研判這個人不僅僅可能是解藥的根源，也是最後的帶原者。如此重要的「物
件」，正常人都知道要派重兵看守，然後就發生各位知道的事情，爸爸輕輕鬆鬆就溜進去
實驗室，我本以為要演爸爸為了面子要當小人，然後媽媽要大義滅親，結果兩個人一言不
合就是先親再說，哇靠，你們兩個可都是經過大風大浪歷劫歸來的人，爸爸不知道你被咬
過也就算了，媽媽被咬過結果沒事，理應知道自己可能是無症狀感染者，這種基本的防疫
常識還是有的吧，怎麼這個時候就突然失智了呢?

果不其然，爸爸中招發作，我本以為媽媽是故意的，但看來也不是，然後就被發病的爸爸
給幹死了，不知道該說是驚呆我了還是笑死我了，真的是為了爆發而爆發搞的一齣很鬧的
鬧劇。

--

再來就是軍方表演各種屠殺手無寸鐵的民眾的手段了，這邊也是夠諷刺的，你們有這麼厲
害，管控上多下點功夫也不會搞成這樣，只能說這種為了劇情而劇情的劇情，拍出的電影
註定要臭掉，沒什麼好說的。整齣片唯一不令人反感的人物就只有鷹眼了，不過劇情上為
了成就他壯烈犧牲的場面，結果只是為了推車，你他媽拿槍把那些火焰槍兵先幹掉再推很
難嗎?

--

通篇充滿矯作、無腦與刻意，好不好看是一回事(實際上也只能算一般般)，但就是看得令
人反感，很難會喜歡的一部片，而且還是毀經典的狗尾續貂之作就更罪加一等，唯一的優
點就是維持了幾個優良傳統，譬如說一樣好聽的搖滾配樂，一樣的很會選角(除了鷹眼，
還有橫空出世的伊莫珍·蓋伊·波茨)。

不值得花太多時間去深究的一部片，這期就這樣啦，以上。


即刻短評(滿分5)

劇情： 1      >>就這沙雕滿齣跑的戲，沒給0分算客氣了
結局： 2      >>爛到法國不給繼續跑第三集
血腥： 3.5    >>算是有升級到正常喪屍片的水準
氣氛： 1      >>意圖使人生氣，此風不可長
推薦： 2      >>只剩朝聖看未成名前的鷹眼跟伊莫珍·蓋伊·波茨的價值了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.136.251.63 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1647635515.A.A56.html
推 jojoStar: 爸爸救了這部片 他把人性演得很棒
→ jojoStar: 你理性分析終究只是紙上談兵 當你身處一樣狀況會做出什
→ jojoStar: 麼決定就好像薛丁格的貓一樣  當然我也是一樣
→ LittleDiDi: 你說的沒錯，問題是看電影還是要顧張力
推 jojoStar: 您是專業的^^
→ LittleDiDi: 哈哈，千萬別這麼說，每個人看電影的訴求不同
→ LittleDiDi: 簡而言之，如果電影都跟現實世界一樣思考
→ LittleDiDi: 那大概沒有幾部電影好看的  劇情當然要反應部份真實
→ LittleDiDi: 但大部分還是要兼顧劇情張力，至少觀眾要看得下去
→ LittleDiDi: 電影適度安排豬隊友是OK，但不能全都是，你說對吧
→ LittleDiDi: 雖然現實世界八成真的是這樣，但電影嘛，需要英雄
推 jojoStar: 我認為其實會有接近一半人跟那爸爸作一樣的選擇.....
→ jojoStar: 我的看法是 人終歸是一種生物 只要生物就會有生物本能
→ jojoStar: 由其在那種生死存亡的瞬間就要下判斷 會更容易服膺本能
推 jojoStar: 回歸電影 其實我當年去電影院看這部時還蠻喜歡的
→ jojoStar: 有空我也要來寫一篇^^
→ LittleDiDi: 快寫快寫
→ Makaay: 這部只有開頭那段喪屍驚艷 後面都很糟
推 sarachin: 無腦看還是不錯的