Re: [心得] 咒—劇情比跳跳虎還跳（雷）

[mirageQ (心之所在)]

防雷











這部片雖然很好看，但可以吐槽的地方很多，我這裡只補充一點大概只有法律人才會受不了
的地方。

停止親權是需要法院審理的，而且也要有理由（濫用權利、疏於保護照顧情節嚴重等），不
會無緣無故停止媽媽的親權，戲裡並沒有演出在那之前媽媽有什麼嚴重到要停止親權的行為
，身為法律人看了實在感到很突兀。

漫長的開庭、抗告、再抗告直到裁定確定什麼的戲裡也都直接省略，就跳到社工告知媽媽法
院通知判她不適任。

想當年吳憶樺這樣眾所矚目的改定監護都要花超過兩年才確定，戲中的小妹妹卻只過過一次
生日，戲裡的法院效率真是特別高。

另外，停止親權的裁定，法院會用郵局掛號寄送給當事人，是郵差來按鈴，而不是讓社工拿
法院通知請媽媽簽收。

裁定確定後也要向法院聲請強制執行，這中間還有一段時間，電影演得好似無縫接軌。

但若是腦補其實是有段時間過去了，那就會讓人質疑女主角早就知道裁定確定，早就可以包
袱款款走人了，幹嘛硬要拖到執行當天才去拿東西，帶小孩落跑。



最後，還是推薦大家去電影院看這部片，畢竟是近年最受好評的國產恐怖片，真的值得一看
，而且，電影螢幕畫面大，比較不易漏細節喔。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.27.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Horror/M.1648665066.A.DD4.html
推 jojoStar: 正想說要不要去看的說
推 jollybighead: 很多時候是懶得（沒錢）請指導或顧問...
推 kitedolphin: 推一下專業法律意見
推 fjksa: 連Q媽都出動了 是該找個時間去看看
推 LittleDiDi: Q媽文必推  還專業
推 kevinapo: 奇妙的知識增加了
推 smiletwister: 然後正常人三天不喝水應該就死了XDD
推 tbs7melody: 打官司是鬼片的重點嗎
推 jollybighead: 不是重點，但若以偽紀錄片形式拍攝，相關劇情就必須
→ jollybighead: 不露出破綻，趨近於真實情況才行，不然某一部分讓人
→ jollybighead: 感到違和，就會全劇感覺失真...
推 Nemophila: 前陣子GQ頻道才出一片律師吐槽美國電影法庭情節都跟現
→ Nemophila: 實不符合 其實這也不只是台灣才有的問題
推 curance: 推
推 Carrarese: 專業