看板 Hotel 關於我們 聯絡資訊
之前用Booking查仙台的飯店 有查到兩間 價格 分數 華盛頓酒店 1919 8.6 ANA Holiday Inn 1782 8.2 之前印象只要8分以上印象都還不錯,而且價差也不明顯,理論上評分應該有一定參考度 但最近住起來感覺卻差異很大,華盛頓比Holiday Inn新許多 上網查才發現ANA Holiday Inn似乎已經有相當時日,設施偏舊 參考 https://flyingwithjustin.blogspot.jp/2016/08/ihg.html?m=1 上一次這樣的印象是西大阪Novotel,也是四星但和預期有差 想問的是,除了定房網站的評分,有辦法知道飯店的建造年份嗎 不然不太可能時常一直查許多評論才來猜是否可住 不知大家有什麼建議 ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.13.137.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hotel/M.1522423093.A.FD8.html
hoyumi : 建造年份跟舒適度的關聯性是??? 03/30 23:28
jeromeshih : 樓上,有的年份久,以前不錯但沒更新 03/30 23:54
hoyumi : 兩者的關係沒多大 那請問老飯店拉皮的新旅館怎麼算? 03/31 01:46
NewSport : 之所以會給較高分一是因為常客計畫的亮點 03/31 06:22
NewSport : 二是因為Holiday Inn風格本來就差不多那樣 評論區 03/31 06:22
NewSport : 滑一下 SA連待遇沒拿都給了四五分 03/31 06:22
NewSport : 而且用trip ad看起來就超級舊了 應該是你沒做功課 03/31 06:26
moaice : 很多飯店都是換經營者後會換名字,但是房間沿用, 03/31 13:42
moaice : 所以看建造年份不准,主要還是看房間風格喜不喜歡, 03/31 13:42
moaice : 只要房間電視是40以上的窄框液晶,通常這5年內有翻 03/31 13:42
moaice : 新過 03/31 13:42