推 ogogcat: 這邊超難轉的 車很多 06/22 22:52
推 LAUNFEI: 根本就不應該那段設迴轉...設計超不良 06/22 22:59
推 sbasidegood: 每次有車要迴轉都超危險，那裡應該禁止迴轉才對 06/22 23:17
推 r252525r: 雖然傷者沒錯 但我是他肯定不會去硬碰的= = 06/22 23:29
推 headcase: 死老頭 06/22 23:30
推 member7023: 這部是硬碰硬的問題啊 誰知道他會直接轉... 06/22 23:34
推 adora: 我也覺得要禁止迴轉 06/23 00:05
推 spurs1208: 休旅車吃定別人都要讓他，這次賠死你 06/23 00:13
推 jouk: 沿途只有化成路口可以迴轉，無法取消，應該設左轉綠燈 06/23 00:35
推 mana1014: 早上看到臉我以為是酒駕撞到人... 06/23 00:42
推 agh386690: 中正路的紅綠燈根本一堆爛設計 06/23 06:36
→ agh386690: 像思源路交叉口 我中正路是綠燈還要閃思源路右轉的車 06/23 06:37
→ asstitle: 應該禁止化成路中正路口往桃園方向 迴轉及左轉進IKEA 06/23 08:20
→ asstitle: 入口那一條 一率從61巷那個紅綠燈迴轉 06/23 08:21
→ asstitle: 因為思源路綠燈時 感覺下大漢橋右轉車應該不多 06/23 08:23
→ asstitle: 至少一定比化成路口好迴轉 但這樣會不會影響中正路往 06/23 08:23
→ asstitle: 桃園的車流 就要再評估看看了 06/23 08:24
推 a963: 這不是硬碰硬吧？我直行車怎麼會覺得迴轉車智商這麼低直接 06/23 08:33
→ a963: 轉啊 06/23 08:33
推 crazywar: 新聞昨天還寫 什麼視線死角 轉彎前明明就在眼前... 06/23 09:03
→ shirvan: 一種你不煞車就來撞的駕駛態度 06/23 10:30
推 sponsor: 只有擦傷真是太好了@@ 06/23 10:37
推 wtsdseua: 這個路口已經夠小了，根本就應該要設計禁止迴轉 06/23 10:47
推 ilovemaybe: 親眼看到那個婦人被撞飛進人行道中 06/23 10:51
→ jouk: 61巷為單行道，導致中正路禁止左轉，進而禁止迴轉，因為迴轉 06/23 11:35
→ jouk: 等於左轉兩次。另外別以為下大漢橋右轉車少，畢竟中正路綠燈 06/23 11:35
→ jouk: 時，下大漢橋還是依舊有右轉綠燈，不然就塞到橋上去了。 06/23 11:35
→ dodobear: 才32歲就被叫婦人...已經受傷了，看到這個應該會更受傷 06/23 11:39
推 inga90611: 一看到新聞就知道是在中正路ikea 覺得休旅車根本白目 06/23 12:10
→ inga90611: 迴轉本來就要看有沒有車 沒車才能迴轉 06/23 12:11
→ inga90611: 明明就一堆機車還要走 他還硬要迴轉 06/23 12:12
→ asstitle: 總比化成中正路口好吧 左線迴轉專用 右線右轉化成路專用 06/23 13:44
→ asstitle: 只剩中間一個車道能直行 迴轉車又容易被左轉化成路的 06/23 13:44
→ asstitle: 擋住視線 61巷至少視野好多了 規定僅限迴轉就好了阿 06/23 13:45
推 crazywar: 而且前面巷子明明有禁止左轉標誌 還有貨車硬是要轉 擋路 06/23 14:28
推 mxsonly: 休旅車超.....明明還那麼多直行車 06/23 15:24
推 htclikeshit: 擺明就是要別人急煞讓他轉 結果人家煞不住了 06/23 15:27
→ asstitle: 可能整天要人家"不要用生命證明路權"習慣了 06/23 16:09