作者redpoppy (redpoppy)
看板HsinChuang
標題[食記] 墾丁游至新莊的優質餐酒館 迷路小章魚
時間Tue Jul 11 00:31:23 2017
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1POwimju ]
作者: redpoppy (redpoppy) 看板: Food
標題: [食記] 新北新莊 來自墾丁優質餐酒館 迷路小章魚
時間: Tue Jul 11 00:28:25 2017
餐廳名稱:迷路小章魚
消費時間:2017年/5月
地址:新北市新莊區昌平街98號
電話:02 8521 3600
營業時間:11:30 AM – 15:00 PM,18:00 PM – 22:00 PM,週三公休
每人平均價位:650
可否刷卡:可
有無包廂:無
推薦菜色:有深度的松露油鴨腿燉飯、櫻花蝦薯條與丁香魚
網誌版食記 (圖多):
https://youziyo.com/piccolo-polpo-bistro/
墾丁名店迷路小章魚游到台北新莊,坐落在副都心昌平街,某次經過時意外發現這間店,
上網查了一下評價還不錯,今年母親節就選擇在這用餐。
附近多是新建案大樓,離捷運站也有段路,附近最近的公車站牌為「中原路一」,走一小
段即可到達。
推門後,寬敞明亮的開放式廚房就在眼前,座位區就在一旁,室內排煙做的不錯,沒什麼
油煙味。
座位區空間不大,但桌間並不會擁擠,相對的桌數就沒那麼多,加上不限用餐時間,若假
日用餐建議先訂位。照片是用完餐準備離開時拍的,母親節當日都一直維持八分滿,生意挺好的。
小黑板是今日現撈的新鮮魚獲,點餐後才發現這份今日菜單,這次只好先錯過,下次再嚐
嚐。
回來看照片才發現菜單拍的不好,就不po菜單了,我們這次的點餐方式,是以分食為主,
兩道湯品、兩道開胃菜、三道主食、兩份甜點,加上店家送錯桌招待的開胃菜,這樣的份量五個大人就吃的很飽。
干貝甜玉米濃湯(TWD 180)
湯的份量大概可供 2~3 人享用,玉米已經打碎融入在湯裡,每一口都是濃郁的奶油玉米
香氣,裡面有一整顆完整的干貝。
牛奶蒜香蛤嬤湯(TWD 180)
與前一道相比,牛奶蒜香蛤嬤湯味道比較清淡,蛤蠣味很重、數量也不少。對了,菜名的
「蛤嬤」真的是依照 Menu 上寫的,我沒寫錯字喔 (笑)。
酥炸軟殼蟹配季節水果莎莎與手做玉米餅(TWD 230)
軟殼蟹外酥內軟,一旁還附上些許生菜可以一同享用,手做玉米餅口感很好,不會太硬但
又不至軟爛。
碳烤軟絲與咖哩花椰菜淋上阿根廷香草醬(TWD 260)
這道菜是場美麗的錯誤,我們點的是咖哩花椰炒洋芋,送上桌時全家忙著聊天,都只聽到
「咖哩花椰」這四個字,拍照時還心想:「怎麼這裡面會有軟絲腳」,同時間服務生又送了一盤菜上來,才發現送錯桌了,這道是隔壁桌客人點的,服務生立馬說這道就招待我們,於是,我們就多享用了一道菜,不過當天或許是母親節比較繁忙,別桌也有再發生送錯餐點的情形。
回到主角身上,新鮮軟絲雖然以碳烤方式料理,但依舊保持軟嫩口感,醬料並不會太搶味
,是道口味比較清爽的菜色,保留軟絲原有的鮮甜。
咖哩花椰炒洋芋(TWD 180)
這道才是我們點的菜,與前一道相比,咖哩味較明顯。
櫻花蝦薯條與丁香魚(TWD 250)
幾乎每桌都有點這道,不免俗的也跟風點來嚐嚐,無論薯條或是丁香魚,外皮都炸的非常酥脆,淡淡的櫻花蝦味道,是道非常涮嘴的開胃菜,單吃或搭配啤酒都很適合。
有深度的松露油鴨腿燉飯(TWD 480)
想來迷路小章魚用餐,正是因為看到不少人推薦這道燉飯,果然沒有令人失望,一上桌就
聞到松露和鴨肉的香氣,這道也是今天家人們最愛的料理,也是令人想再訪的主因之一。
米飯是正統燉飯的做法,保留米心偏硬的口感,每一口都是濃郁的松露味。鴨腿湯匙輕輕
一口都是濃郁的松露味。
濃蝦汁鮮蝦燉飯(TWD 480)
燉飯看起來跟前一道很像,卻是兩種完全不同的口味,濃郁蝦汁融入燉飯,非常鮮美,只
是吃久了有些膩口。
伊比利豬肩肉配奶油酸豆蕈菇醬與手做薯餅(TWD 550)
吃完前面的料理,大家都已經有飽足感,完全忘了還有這道菜,送上桌時大家還愣了一下
。選用有西班牙國寶之稱的伊比利豬,好品質口感自然不在話下,一旁醬料清爽不膩。
Ricotta 起士塔配綜合莓果與香草冰淇淋(TWD 260)
使用較為清爽的 Ricotta 清乳酪製成,起士塔上頭擺上藍莓和香草冰淇淋,起士塔味道
很好,但香草冰淇淋有點搶味,反而吃不出莓果味。
花生香蕉派配鹹焦糖奶油(TWD 200)
似乎也是道許多人推薦的甜點,但老實說我不愛,現點現烤等了一會兒,送上桌時還是熱
的,酥皮包裹著熱香蕉和花生醬,上頭擠上鹹焦糖奶油,吃了一口馬上就皺起眉頭,鹹焦糖奶油好油膩啊,那油膩感完全蓋掉熱香蕉的香氣,大家都吃了一口就停手,最後全由不愛甜食的爸爸解決,對,爸爸覺得這道很好吃,味蕾果然是很主觀的。
迷路小章魚餐點都挺不錯的,海鮮類食材都很新鮮,各式料理都有一定水準,建議可以跟
我們一樣,點些開胃菜、點幾份主食一起享用,用餐環境很舒適,沒有用餐時間的限制,可以好好的享用餐點,很高興住家附近開了間優質的餐廳。
--
Youzi.旅行 x 生活 x 美食
部落格:
http://youziyo.com
粉絲專頁:
https://www.facebook.com/youziyoyo
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.180.242.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1499704112.A.B78.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: redpoppy (175.180.242.2), 07/11/2017 00:31:23
推 infit: 覺得還好而已 07/11 06:49
推 kolio: 葉佩雯嗎?07/11 09:00
不是業配,是真的自己付錢去吃的
業配還把人家的甜點批評成那樣,早就被店家罵死了吧
※ 編輯: redpoppy (175.180.242.2), 07/11/2017 09:55:32
推 theone5204: 分享食記推,不要理酸民07/11 10:04
推 honestyer: 離家超近的 !! 07/11 10:17
→ ianhome: 這間在google地圖上的評價很差說……07/11 12:20
→ kolio: 哇靠 質疑就酸民 一言堂嗎07/11 15:28
推 member7023: 發食記就被質疑葉配 不也是一言堂?07/11 16:17
→ kolio: 哇塞 質疑才不是一言堂吧 你國文要不要重修07/11 16:35
推 IS0987: 這家不是說難吃,但是要吃飽口袋要有點深度07/11 16:46
推 member7023: 哈哈 好激動 酸民?<==我在質疑喔07/11 16:49
→ kolio: 你也過之無不及呀 酸民 不是嗎?07/11 16:55
噓 j33669: 反推這家,味道不錯可是以他的份樣而言價格超貴07/11 17:02
→ leilo: 劈頭就毫無來由質疑人家業配是有禮貌到哪去XD07/11 17:40
→ leilo: 被推論是酸民也是合理推論不是嗎 為何就這麼激動07/11 17:41
噓 kolio: 所以質疑=酸民 唯一解?而且從頭到尾我都沒激動 請問你07/11 17:58
→ kolio: 們在激動什麼勁07/11 17:58
呃.... 不好意思,沒想到只是澄清不是業配文,後面演變成這樣 @@
每次上PTT PO文前,都有被打槍或被批評是業配文的心理準備,多數時候就只是選擇不回
應,寫食記的目的絕對不是為了引戰。
謝謝幾位幫忙講話的鄉民,剛一來看到留言變這樣真的有嚇到,我只是喜歡拍食物才開始
想寫食記,味蕾真的很主觀,沒有任何用餐經驗是可以被複製的,當天我們全家人在這用
餐從服務到餐點,多數都是令人滿意的,價格的確偏高,但對我來說,母親節全家人好好
享受一下也不為過吧~
※ 編輯: redpoppy (27.242.97.2), 07/11/2017 20:18:09
推 member7023: 我也不是第一次看到板上食記被說業配 討厭那種人 07/11 20:57
推 piano79: 吃過CP值不高,是還不錯吃 07/11 22:38
推 j5f0129: 這家東西不錯吃 ,但價格很不親民 07/12 01:40
推 Jetrel: 好吃是好吃,但口袋要深點QQ 07/12 02:02
推 mangj5628: 歪樓了 07/12 11:20
推 you878787: 某m之前被回吃大便就黑人訟棍,現在又要來黑人酸民了 07/12 18:32
→ you878787: 嗎? 07/12 18:32
推 kolio: 真不好意思沒讓某m有機可乘 07/12 19:29
→ kolio: 原來你才是大家討厭的那種人 07/12 19:30
→ san122: 因為樓上你只是隨便丟個葉佩雯三個字啊!要說人家業配也要 07/12 22:44
→ san122: 有個點,沒頭沒腦的放砲自然容易引爭議 07/12 22:44
→ kolio: 我自己覺得會質疑的文筆還要跟你解釋嗎 而且我問作者是干 07/13 00:03
→ kolio: 你屁事阿 07/13 00:03
※ 編輯: redpoppy (175.180.242.2), 07/13/2017 02:31:17
推 israelii: 如果你自費花了好幾千塊PO分享文 純粹熱心分享 結果卻被 07/13 18:52
→ israelii: 人說葉佩你的感受是什麼 07/13 18:52
→ israelii: 如果好心PO文還被酸 下次還會再po嗎? 07/13 18:53
推 israelii: Kolio 你想私下跟原PO 瞭解是否葉佩 可以用私訊 07/13 18:55
→ israelii: 直接在公開場面說葉佩只是讓大家覺得在攻擊這篇文章 07/13 18:56
→ kolio: 如果我說覺得文筆像業配 那是否會提醒本來想吃的人再去 07/13 20:15
→ kolio: 思考是不是也有像業配的特徵 而不會事後後悔踩雷 07/13 20:18
→ kolio: 比起你們覺得我針對作者什麼的 我覺得這還更有意義 07/13 20:19
請問Kolio,文章內哪一個部份讓你覺得是業配?不諱言,部落格內也有業配合作的文章,但文章內都會註明是受店家邀約,今天我也可以選擇不回應,那是不是之後每篇食記都會被冠上業配文的標籤?
※ 編輯: redpoppy (175.180.242.2), 07/13/2017 21:01:22
推 member7023: 挖好兇喔~~~~ 07/14 08:07