推 HideXX: 請問有人可以提供行車紀錄器的畫面嗎？ 08/01 10:55
推 HideXX: 因爲我妹是其中一台機車，大家都平安有些許傷勢，肇事貨 08/01 10:58
→ HideXX: 車的紀錄器恰巧 08/01 10:58
→ HideXX: 肇事時檔案消失，前後都有影像，若有人有影片希望能幫忙一 08/01 10:59
→ HideXX: 下，非常感恩 08/01 10:59
推 dododoremi: 機車請愛用行車紀錄器 保護自己幫助他人 08/01 11:01
推 HideXX: 之前有使用因為需電力變差就沒用了，謝謝 08/01 11:02
→ gogin: 只能說幫高調 08/01 11:04
推 eggM: 是緊急剎車導致的追撞嗎? 08/01 11:09
推 HideXX: 謝謝大家 08/01 11:10
推 HideXX: 目前警察還在處理，我也不能片面說，只能說不幸中之大幸， 08/01 11:11
→ HideXX: 只要是希望能處理賠償責任，謝謝 08/01 11:11
推 eggM: 看看能不能調閱附近監視器，應該恰巧經過的車輛有拍到吧 08/01 11:14
推 hober: 幫推，有人受傷警察應該會幫調監視器 08/01 11:16
推 HideXX: 目前確定路口監視器沒拍到那個位置，如果有版友有可以提 08/01 11:29
→ HideXX: 供非常感謝。 08/01 11:29
推 ppon: 感覺蠻嚴重的欸 光照片上就有五輛機車 08/01 12:06
推 konakokumi: 幫高調 08/01 12:11
推 crimemax: 最好是剛好不見。幫高調 08/01 12:17
推 assassinrex: 不只照片五台吧 經過看到兩邊也有倒 到底怎樣才能撞 08/01 12:30
→ assassinrex: 這樣…… 08/01 12:30
推 sa13961387: 幫高調 08/01 12:36
推 YJM1106: 國家恥輪又調皮嚕 08/01 13:21
推 uysnhoj: 太嚴重了 08/01 13:30
推 retry3965: 剛好不見 扯 08/01 14:34
推 fine85811: 剛好不見真的太扯 幫高調 08/01 14:51
推 Lyshuvial: 幫高調 08/01 14:53
推 vacation78: 請問發生的時間點在？ 08/01 15:44
推 HideXX: 大約8:05～8:10 輔大門口 往台北方向 謝謝 08/01 15:52
→ HideXX: 我也覺得扯，但是沒證據也不能說什麼 08/01 15:52
推 Rausch: 這樣撞 很難是機車的問題吧！怎麼貨車這麼剛好紀錄不見？ 08/01 16:17
推 i40927: 幫高調 08/01 17:17
推 Lulu0824: 幫高調 08/01 17:29
推 HideXX: 其實在案發當下警察就應該扣留行車記錄器，當我去完醫院 08/01 17:50
→ HideXX: 到雙鳳路上的分局陪我妹做筆錄，才看到貨車司機說他把行 08/01 17:50
→ HideXX: 車記錄器帶來了交給警方，這時已經離案發好幾個小時，請 08/01 17:50
→ HideXX: 問我是否該合理懷疑貨車駕駛把不利於自己的部分刪掉？ 08/01 17:50
推 cu0920: 幫高調 08/01 18:23
推 OuttaControl: 你可以懷疑，但你也拿他沒轍就是了 08/01 19:09
推 j5f0129: 沒輒，但看這照片百分百是貨車問題 08/01 19:11
→ eppsiva: 新聞裡描述好像最初不是大貨車釀禍的 08/01 19:24
→ eppsiva: 不過沒保持安全距離大都是後面賠前面 08/01 19:26
推 HideXX: 前面兩台機車先碰一人跌倒，後方大家都停下不到一兩秒卡 08/01 19:30
→ HideXX: 車就來了，連環車禍都是中間煞住後面沒煞住 08/01 19:30
推 j2059731702: 就沒保持安全距離 08/01 20:16
推 HeyMan19: 他如果只是單純刪除而已，還是找得出來，只是要不要做 08/01 21:58
推 ray90910: 沒保持安全距離還想推給貨車，真的是zzz 08/01 21:59
推 Misiasuu: 照這樣說火車也沒保持安全距離啊，樓上還好嗎？ 08/01 22:20
→ Misiasuu: 前面都車禍了貨車還煞不住？ 08/01 22:21
→ IMUU: 就大家都沒保持安全距離啊 08/02 00:20
推 mvp4321: ㄧ開始的機車撞人和貨車都有問題 08/02 02:21
推 Misiasuu: 就是全都沒保持安全距離沒錯啊。結果我現在才發現貨車 08/02 02:39
→ Misiasuu: 打成火車囧 08/02 02:39
推 iampili: 報導中的曹姓男子（26歲）的責任比較大吧 一直怪貨車? 08/02 07:02
推 ray90910: 我意思是都有問題，不應該全都只怪貨車 08/02 08:49
→ seraphpiyo: 不是用車人普遍不在乎安全距離又習慣開快車的結果嗎 08/02 09:18
推 HideXX: 稍微敘述一下過程，事情大約分三個部分，首先公車要從內線 08/02 09:46
→ HideXX: 到外線載客，曹姓機車與另一輛要閃避公車轉往內車道發出 08/02 09:46
→ HideXX: 車禍，此時內車道的四輛機車從後而來停住，最後卡車才來， 08/02 09:46
→ HideXX: 我是不知道中間四輛機車何錯之有，至於前面車禍我妹是不 08/02 09:46
→ HideXX: 知如何發生畢竟他是四輛機車最後一輛，至於記者說車速快， 08/02 09:46
→ HideXX: 如果騎過中正路在上班時間點公車上下車車速能多快，只能 08/02 09:46
→ HideXX: 說車真的很多，謝謝各位關心。 08/02 09:46
推 HUUUU: 塞車路段想保持的"安全距離"都會是別人插隊的最佳車距 08/02 10:01
→ seraphpiyo: 人多車多路窄又趕時間，這些因素綜合起來也沒皮條。 08/02 10:32
推 eggM: 非常討厭公車從內線忽然切到最外側載客，之後又切回內線... 08/02 13:35
→ eggM: 公車這樣的任意變換車道行為，不管騎車或開車都很危險~ 08/02 13:35
推 wklxbiwee: 我就純猜測吧 車禍發生當時捷運站一定有臨停 08/03 22:11
→ DOMOKISS: 以目前的狀況，對貨車駕駛最不利！！畢竟沒保持行車距 08/05 08:18
→ DOMOKISS: 離，還有前後車的問題。所有的機車駕駛咬定貨車是主要肇 08/05 08:18
→ DOMOKISS: 事，也得賠償。畢竟相片內容就是貨車是後車，撞上前車。 08/05 08:18
→ DOMOKISS: 如果有行車記錄器就是依照事故發生的主因來一一賠償。 08/05 08:20
→ DOMOKISS: 我覺得貨車司機沒必要把檔案刪除 08/05 08:20