推 mxsonly: 感謝情報 01/02 00:50
推 IS0987: 感謝分享 01/02 02:45
推 winniezheng: 謝謝分享 01/02 08:10
推 GGY5566: 沒有喜歡的 政見有的寫的很官腔 現任政府就有做的事 01/02 10:24
推 kuaiphoto: 新莊沒有滿意的人選可以投QQ 01/02 11:08
看到朱約翰的政見後我決定要收回本來要投他的決定了…
→ dir2007: 人選... 01/02 11:17
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 12:38:27
推 adamashowdo: 為什麼大學教授的政見怪怪的... 01/02 14:55
推 IS0987: XDD 01/02 15:20
→ lkdsa: 對朱沒有特別好感 01/02 16:31
→ lasaio: 本來就沒啥好選的，看完更是... 01/02 16:57
推 you878787: 不爽不要__ 01/02 17:35
推 iPadProPlus: 不爽不要投的還敢出來喔 01/02 17:47
為什麼不敢?
DPP裡沒人要出來挑戰他呢。
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 17:48:31
推 ZxoF: 畢竟這區的其他候選人都比他差啊 01/02 19:05
推 lucky1314w: 要聽他的話了 不爽不要投 01/02 19:44
推 headcase: 以前選情再低迷還是會含淚含尿投 但這次真的是會不爽不 01/02 20:13
→ headcase: 要投 01/02 20:13
推 leilo: 這選舉公報也太有趣了吧XDDD 01/02 21:41
推 ryo923: 我還是去內湖投嘉瑜吧 01/02 21:52
推 jjjerry: 聽他的話+1 不爽 01/02 22:32
目前的問題是不投他那麼投誰比較好，
其他八個看起來也都不怎麼樣(@@)a
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 23:35:39
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/02/2020 23:36:10
→ UriahFan: 其它的只是你看起來覺得爛，真的是爛嗎？但不爽不要投 01/03 00:35
→ UriahFan: ，我一定會貫徹這句話！ 01/03 00:35
清潔隊、妙天黨及安定力量不是真的爛?
而且其他八個的政見上面的選舉公報都看的到，
不然其他八個有哪個不是真的爛的指給我看看。
推 sammoon: 你可以投廢票啊 01/03 02:18
推 a22040467: 衝著反滲透法的過關，依舊支持民進黨籍立委 01/03 05:35
推 sherlockman: 有誰不支持反滲透...是不喜歡語意不清、定義不明的法 01/03 09:26
推 ZxoF: 語意不清定義不明在那? 01/03 09:35
推 ktse: 天啊 爛到一個不行 01/03 10:11
推 a22040467: 語意不清定義不明在那? 01/03 10:47
推 headcase: 除了刑責輕之外 應該說是不完備吧 因為反紅媒等法條被民 01/03 11:34
→ headcase: 進黨刪了 所以八卦板才有人嘲諷柯建銘和旺旺蔡老闆果然 01/03 11:34
→ headcase: 是好朋友之類的 01/03 11:34
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/03/2020 13:37:56
推 len53: 新莊跟淡水有得拚 比爛的 01/03 14:46
推 sherlockman: 境外敵對勢力有清楚嗎?第二條那種說法，像之前釣魚台 01/03 16:02
→ sherlockman: 或南海其他島嶼，不只有大陸和台灣有摩擦，日/菲/越 01/03 16:03
→ sherlockman: 這樣算不算敵對勢力?衝撞/驅離應該不算和平手段吧? 01/03 16:05
推 sherlockman: 滲透來源有清楚嗎?像中國黨政合一就幾乎全都中獎 01/03 16:11
→ sherlockman: 其他國家不知道，難道不用像公司那種定義持股%數或 01/03 16:12
→ sherlockman: 該組織重要高層派任人數占比來決定算不算滲透來源? 01/03 16:13
→ sherlockman: 受滲透來源之指示、委託或資助?第三條這種說法，如果 01/03 16:14
→ sherlockman: 進香團到中國，他們以添香油錢名義資助台灣宮廟 01/03 16:15
→ sherlockman: 選舉的時候台灣宮廟幫某某候選人站台等助選行為 01/03 16:16
→ sherlockman: 這樣不就各說各話?硬要栽贓就變成中國拿錢要助選啊 01/03 16:17
推 sherlockman: 第五條的受滲透來源之指示、委託或資助，進行遊說... 01/03 16:22
→ sherlockman: 這也很好玩，就這麼剛好台灣和中國某兩個團體交流 01/03 16:22
→ sherlockman: 也談到不支持反滲透法，結果台灣團體回台和其他人 01/03 16:24
→ sherlockman: 討論類似議題，其他人又剛好是遊說法的各級民意代表 01/03 16:25
→ sherlockman: 這應該小到鄉長/里長都算了吧?這不也中獎嗎?! 01/03 16:25
推 peadon: 樓上推一大串神奇觀點 01/03 17:16
推 yzkeroro: 不爽不要投真的讓我不想投 但是其他選項... 只能投廢票 01/03 17:50
推 yzkeroro: 境外敵對勢力早就有法條定義 硬要找碴也是好笑 01/03 18:00
推 iamJINGLE: 剛查了一下不爽投還滿多著墨在稅改,這次稅改提高扣除額 01/03 20:36
推 suction: 立法院訂母法 行政機關訂細則 母法剛過也要等一下細則啊 01/03 21:31
→ suction: 這樣也要批 01/03 21:31
推 gerkk: 這兩年稅改真的不錯，減稅還有提高托育補助有感 01/03 22:02
推 sherlockman: 有定義很好啊 怎不說清楚?遊說法/選罷法都寫進去了 01/03 22:07
→ sherlockman: 境外敵對勢力是參考什麼法為什麼不寫? 01/03 22:08
→ sherlockman: 那為什麼不要等施行細則出來再立一個完整的法? 01/03 22:09
→ sherlockman: 你說要等時間訂施行細則 是要等多久?下一次總統選舉? 01/03 22:10
推 sammoon: 支持國民黨來好好處理反滲透法 好不好 01/03 22:14
不好，
對反滲透法有意見不代表一定要支持KMT來處理，
讓其他黨來處理不好嗎?
推 sherlockman: 我比較想知道民眾黨如果真的變成關鍵少數會想怎麼修 01/03 22:20
※ 編輯: ifulita (220.134.199.101 臺灣), 01/03/2020 22:22:25
推 mikami1027: 陳明義說要凍結暴力年改修法 重新修法 恪遵不溯及既往 01/03 23:50
→ mikami1027: 那重新修法不溯及既往 現在被改到的通通不會溯及？ 01/03 23:50
推 psophiej9: 贊同原PO,有意見不代表要支持KMT來處理 01/04 04:53
推 hober: 不管選誰都是亂，只有政客爽 01/04 07:15
推 uice: 這屆都爛咖 01/04 13:12
推 silencelily: 覺得一直咬著「不爽不要投」這句話，感覺真的很奇妙 01/05 22:26
→ silencelily: 啊...投廢票只會讓最差的人上而已，希望大家還是可以 01/05 22:26
推 silencelily: 投票，投誰都可以，畢竟廢票率高也不會改變一定會有 01/05 22:28
→ silencelily: 人當選的事實 01/05 22:28
推 qa883399: 看完不知道投誰，沒人才了嗎 01/08 19:14