推 yamitis : 上次那位滿可惜的只差一點就上了，查了一下是劉欣宜 07/12 01:36
→ yamitis : 這次好像轉成幕僚..當總幹事 07/12 01:36
好像因為有第二個小孩的關係所以這次沒出來。
※ 編輯: ifulita (114.44.150.169 臺灣), 07/12/2022 02:05:16
→ IS0987 : 感謝資訊～來google一下 07/12 03:58
推 IS0987 : 看了一下貌似原本新莊出生，後來沒住新莊了？幾年前 07/12 04:01
→ IS0987 : 有回來看看，現在決定參選這樣？ 07/12 04:01
推 IS0987 : 然後有查到上一次是選台中？ 07/12 04:03
→ IS0987 : 我不知道其他人啥感想，但看完以後覺得...QQ 07/12 04:03
推 IS0987 : 感覺還是比較偏向有想深耕新莊的人 07/12 04:06
→ IS0987 : *偏向想選 07/12 04:07
推 gerkk : 這個有點不知所云 07/12 06:57
推 machi770922 : 雜魚直接空降來陪跑而已 07/12 07:38
推 s84517 : 很多地方都是空降仔 07/12 08:35
推 you878787 : 新莊這屆獨立選區後感覺變死亡之組了，競爭很激烈 07/12 10:47
推 gogin : 昨天去富國路繳電話費有看到 07/12 11:48
推 sammoon : 這個聯盟我也我知道該怎麼說 07/12 11:59
→ sammoon : 話說現在藍綠新人沒在站路口了嗎 記得以前多少都會 07/12 12:00
→ sammoon : 看到 這次只看到時力跟民眾黨的而已 07/12 12:00
推 machi770922 : 畢竟是死忠的 站路口幹嘛？ 07/12 12:20
→ IS0987 : 上禮拜去跑步有看到時力的站在中港大排那 07/12 12:21
→ gogin : 陳明義的兒子 嗯 07/12 12:23
→ setomoku : 空降，算了吧 07/12 12:30
→ colorbest : 綠營初選時就佔路口阿 初選完之後就暫時消失了 07/12 13:38
→ colorbest : 藍營的也是有 不過才看過一個禮拜就消了XDDDD 07/12 13:38
推 IS0987 : 我只有一次在新北大道口早上看到吳秉睿，那時立委 07/12 13:45
→ IS0987 : 選舉投票前幾天 07/12 13:45
→ IS0987 : 藍綠的議員的話幸福路口偶爾看過 07/12 13:46
→ shaqbear : 沒資源與背景的候選人好像不應該用「空降」這詞彙套 07/12 14:12
→ shaqbear : 上才對～ 07/12 14:12
推 pippen2002 : 啥啊 07/12 14:53
推 IS0987 : 空不空降我覺得一回事，主要我看的是兩點，第一點他 07/12 15:57
→ IS0987 : 原本選台中，後來沒選上這次來選新莊，感覺就是有點 07/12 15:57
→ IS0987 : 亂槍打鳥（個人主觀），再來台中選過來新莊選也不是 07/12 15:57
→ IS0987 : 一定不能，但是好歹這幾年也要耕耘地方，但目前我 07/12 15:57
→ IS0987 : 有搜了一下很像沒看過到相關的（如果有再麻煩補充） 07/12 15:57
→ IS0987 : ，所以個人就比較不會想支持 07/12 15:57
推 gogin : 沒資源與背景不是更應該由住家家鄉出發呢? 07/12 16:04
→ dodobear : 3Q也是高雄沒選上去台中選阿 07/12 17:02
→ IS0987 : 3Q如果綠的沒挺那可能... 07/12 17:42
→ IS0987 : 反正投票個人自由啦，這篇純討論也有講個人主觀看法 07/12 17:43
→ IS0987 : 而已 07/12 17:43
推 gogin : 這樣說好了 議員預算審的是我們身邊的設施 07/12 19:48
→ gogin : 當然會希望對我們身邊越熟越好啦 07/12 19:48
→ subarui : 題外：歐巴桑有支持藻礁連署 07/12 22:41
推 you878787 : 3Q不就 党沒派人才去台中的嗎 07/12 22:54
→ SAMON5566 : 侯佳君空降的花瓶不更好笑，高雄北漂住台北市的 07/12 23:47
→ ayukiu : 大概覺得不用站路口躺著選都上吧XD 07/13 01:10
推 IS0987 : 等等看選舉公報的政見吧 07/13 05:12
推 IS0987 : 至於推文有個明擺著有特定立場的就懶得回了 07/13 05:16
推 IS0987 : 不知道還以為辦帳號專門來罵某一黨的= = 07/13 05:18
推 ivan1116 : 支持第三勢力xd 07/13 08:24
→ sdhpipt : 這次黃000的兒子終於接了? 07/13 09:00
對。
→ sdhpipt : 至於說歐巴桑聯盟這個到底背景是啥啊?有人知道嗎? 07/13 09:02
背景指的是?
→ sdhpipt : 站路口的話 大約一兩個月前 思源幸福路口很多人站過 07/13 09:03
→ sdhpipt : 我猜是民進黨初選吧?? 07/13 09:03
※ 編輯: ifulita (114.44.150.169 臺灣), 07/13/2022 09:33:17
推 sdhpipt : 我是說真實背景啊 不會真的相信有自發民間組織吧 XD 07/13 12:45
她們原本是從事親子共學團的團體啊?
後來因為參與公共事務才會想要參與全台各地的議員選舉，
這在她們官網就有講了。
http://obs.childrenright.org/origin/
※ 編輯: ifulita (114.44.122.78 臺灣), 07/13/2022 12:56:19
→ sdhpipt : 我小人之心看起來 不覺得背景有這麼單純 哈哈哈 07/13 13:01
我尊重你的想法，
那麼你有什麼證據能證明她們有其他背景?
總不能只憑你覺得就想拿來說服別人相信你吧?
※ 編輯: ifulita (114.44.122.78 臺灣), 07/13/2022 13:03:39
→ sdhpipt : 就像汐止那個啥獨立村里長學院 我也覺得不單純 07/13 13:02
推 sdhpipt : 反正時間會證明一切 真的做大之後自然會露出真相囉 07/13 13:10
歐巴桑聯盟從2016年底開始醞釀以來我是看不出來她們有什麼背景啦，
去她們臉書看也看不出她們有啥背景，
或者你想說五年半的時間還不夠?
※ 編輯: ifulita (114.44.122.78 臺灣), 07/13/2022 13:14:08
推 sdhpipt : 真正背後的利益還看不出來 要規模大到一個程度才知 07/13 13:18
→ sdhpipt : 就像紙風車之類的 現在就很明顯看得出金流與利益 十 07/13 13:18
→ sdhpipt : 年前除了比較偏綠一點 看不到背後的金流 07/13 13:19
推 kappenman : 直接去認識最快啊，參加共學團或是他們的一些活動 07/13 13:54
→ kappenman : 就可以直接了解組織運作的理念與目標了吧 07/13 13:54
推 colorbest : 紙風車也要被質疑!? 07/13 14:02
推 IS0987 : 剛剛吃飽飯繼續翻，無聊翻到一篇2018何上節目的論述 07/13 14:14
→ IS0987 : ，看完覺得蠻自助餐的，再對比一下現在電力的問題， 07/13 14:14
→ IS0987 : 還有歐盟核能以及其她國家核能政策，依事後結果論 07/13 14:14
→ IS0987 : 來看...ㄏㄏ 07/13 14:14
→ IS0987 : 有興趣看的可以直接快轉最後8分左右，這是約4年前 07/13 14:18
→ IS0987 : 的，看看當時講的內容再看看現在實際情況 07/13 14:18
https://bit.ly/3RsYNAd
當事人有出來回應推文裡的一些質疑了，
有興趣的人可以去看一下。
※ 編輯: ifulita (114.44.122.78 臺灣), 07/13/2022 21:08:37
推 IS0987 : 有回應給推雖然有些地方我不太認同啦，但是再觀察 07/13 21:54
→ IS0987 : 看看她到時的政見吧！我家這有6票不想投老屁股跟二 07/13 21:54
→ IS0987 : 代，所以剩下的還在觀察中 07/13 21:54
我剛好剛剛有問她會提出怎樣的政見，
她也有做出回應了，
有興趣的話可以去看看。
※ 編輯: ifulita (114.44.122.78 臺灣), 07/13/2022 21:57:20
推 IS0987 : 請問政見在那一篇？剛剛有去看沒看到 07/13 22:21
→ IS0987 : 大概滑了一下最上面幾篇沒看到 07/13 22:22
→ IS0987 : 喔喔...有看到在推文裡了，我改成留言全部就看到了 07/13 22:23
推 gerkk : 看完了還是沒看到政見，不知道他要主推什麼 07/14 10:47
噓 machi770922 : 不知所云 07/16 22:13
噓 siguzo : 跟著潘忠政喊藻礁的團體，不會給他們機會了啦 07/19 08:48
→ kjsy99 : 看了上面有人貼的影片之後 07/20 01:22
→ kjsy99 : 個人不會將其視為一個選擇 07/20 01:24
推 wuater: 我是覺得一個說自己關心環境議題的政黨，不在藻礁議題發聲 11/28 15:08
→ wuater: 比較奇怪啦 11/28 15:08
→ wuater: 看起來也不是跟著潘忠政而已 11/28 15:08