推 EsamiYuu: 我也推吳香君 有打房政策10/27 20:40
推 IS0987: 刺激了10/27 20:45
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 20:51:23
推 mikasamikoto: 陳科明何淑峯，dpp在新莊推的人是都有什麼問題？10/27 20:53
推 headcase: 吳香君跟林穎孟的糾葛 看了不太想投她10/27 21:03
推 iamhappyQ: 不用相信打房政策 每個政客都是選前打房 選後炒房10/27 21:08
推 IS0987: 打房其實比較偏中央跟大環境，地方能做有限以外沒黨團也無10/27 21:12
→ IS0987: 解，提案根本沒辦法過10/27 21:12
沒錯，打房是中央與立法院的權責
路平才是在地議員可以最即時回饋給市民的政策
所以這三位女將裡，我比較支持吳香君
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/27/2022 21:53:01
推 shargo: 可是你不選出幾個出來給點希望 以後更不可能了 10/27 21:55
→ shargo: 不會啊 地方可以推社宅 還有調高囤房稅 這些明明都是地方 10/27 21:56
→ shargo: 能做的 10/27 21:56
推 josephxg: 時力都是抓議題人設的要改革，選上後也是科科10/27 22:05
推 skyoneaim: 誰能把民安路丹鳳段弄成單行道我就投誰10/27 22:30
推 skyletter: 民安路丹鳳段改單行道，我也投一票10/27 22:32
→ ayukiu: 之前投時力好幾次最後都...呵呵10/27 22:33
推 IS0987: 那條不可能改單向道啦= =10/27 23:26
推 s155197: 投陳世軒一票10/28 00:01
推 blackis9ood: 時力林昶佐林穎孟那種背骨仔越來越少了，現在留下的10/28 00:14
→ blackis9ood: 大多數都不想當小綠10/28 00:14
→ blackis9ood: 四樓如果知道林穎孟的事蹟，google假面甜心收押交保10/28 00:15
→ blackis9ood: 的事10/28 00:15
→ blackis9ood: 我猜國民黨應該會配票給戴，讓她用婦女名額上位，但10/28 00:16
→ blackis9ood: 私心也是希望吳香君當選10/28 00:16
噓 firstlead: 都不支持 嬯就給我下去10/28 00:26
推 a880338: 陳世軒老爸是罵清潔隊那位前議員，投不下去==10/28 00:43
推 blackis9ood: 我比較佩服這年代，看到陳科名/何淑峯這樣還能死忠10/28 00:46
→ blackis9ood: 投綠的10/28 00:46
推 yamitis: 歐巴桑聯盟上次只差一點點，但時力只推這位也有機會10/28 00:56
→ yamitis: 戴湘儀大概得要靠配票才會上，侯的票沒法轉移給她10/28 00:57
雖然我本篇是在分析三位女將選情
但其實這次選舉我會投陳世軒一票
他老爸的事跟兒子沒必要做太多連結
還是要看本身是否有能力，勤奮做事
陳世軒的臉書，看得出是有想法的人
而不僅僅是政二代靠父輩庇蔭選舉
以頭前公園重劃來說
他應該是少數(可能唯一？)有考慮到頭前重劃區新增人口多，
找地辦學校可能是在地人口迫切需求的候選人
而不是簡單的綠地存留，或法令行政(含地目)攻防
有興趣可以看他臉書的詳文介紹
(還有其他十多個政見)
https://reurl.cc/284gDE
※ 編輯: ffgordon (180.217.250.203 臺灣), 10/28/2022 01:25:32
推 vv1982: 還是比較想投歐巴桑 10/28 01:15
→ ifulita: 這可能就要看議長要不要把票分一些給她了。 10/28 01:16
推 ifulita: 至於陳世軒的話先不提他是誰的兒子，光他有建商背景就會 10/28 01:33
→ ifulita: 讓人投不下去了，我會從吳香君及何語蓉裡選一個投。 10/28 01:34
推 sammyice: 推樓上 10/28 04:23
推 kch0520: 扣除藍綠、政二代、建商、黑道，剩下吳香君可以選 10/28 04:36
→ kch0520: 還有何語蓉 應該就沒了吧? 10/28 04:38
推 IS0987: 個人比較同原po 看法，但幾個新人投誰還在觀察中就是了 10/28 07:37
→ IS0987: 陳世軒目前單看論述內容坦白講並不差，提出討論的方向也沒 10/28 07:38
→ IS0987: 有特別操作政黨，或者傳統政治人物手法 10/28 07:38
→ IS0987: 吳香君個人覺得她不太知道能做啥，所以就從人行道跟一些小 10/28 07:39
→ IS0987: 地方做起 10/28 07:39
→ IS0987: 戴的話覺得有點打高空 10/28 07:40
→ IS0987: 歐巴桑之前看她上節目論述跟一些內容應該不是我想要的 10/28 07:40
→ IS0987: 林秉宥也在觀察名單內，至於翁的話個人覺得他會上，但看過 10/28 07:42
→ IS0987: 幾次吳大秉幫他站台，真的就傳統政客手法 10/28 07:42
→ IS0987: 都在喊類似抗中保台之類的居多 10/28 07:42
→ IS0987: 然後有一個阿北叫聰吉的，看他FB政見有些不太像議員能處理 10/28 07:43
→ IS0987: 的 10/28 07:43
推 sdhpipt: 其實我不覺得頭前重劃需要辦新學校 原有學校校地都夠大 10/28 08:12
推 IS0987: 沒必要+1 但也覺得不用防災館那根本沒啥用吧 10/28 08:23
推 jjjerry: 不會投陳世軒了，沒想到背景這麼強，難怪一堆廣告，靠爸 10/28 08:23
→ jjjerry: 富二代 10/28 08:23
推 sdhpipt: 而且其實幸福東路頭前消防分隊場館還很新 樓上空間都沒啥 10/28 08:36
→ sdhpipt: 利用說 以前有新莊圖書館分館 似乎也裁撤了 10/28 08:36
推 IS0987: 那邊樓上原本不是給八仙塵爆的在弄嗎？ 10/28 08:37
推 sdhpipt: 至於說時力打房 呵呵 黃國昌的岳父是瑋石建設的老闆說 XD 10/28 08:41
→ sdhpipt: 對啊 一直都空著 本來是要弄圖書館 後來新北市整併新莊市 10/28 08:41
→ sdhpipt: 圖書館 然後就刪掉了原來鄉鎮市很多小的閱覽室 那邊以前 10/28 08:42
→ sdhpipt: 有個圖書館分館的 八仙塵爆中心是後來的是10/28 08:42
推 sdhpipt: 其實頭前國中空地這麼多 多蓋一倍教室都夠啊 周圍國小4間10/28 08:47
→ sdhpipt: 興化昌平昌隆頭前國小 怎麼看都不缺學校10/28 08:48
→ sdhpipt: 是5間 還有思賢國小 XD10/28 08:48
→ sdhpipt: 新莊的都市計畫其實做得不錯 小學的距離都不遠10/28 08:50
推 W12: 戴喔 呵呵 上次颱風打林佳龍我就覺得很**10/28 09:54
推 oldriver: 頭前國小這麼大一間還不夠用嗎 現在又沒以前這麼多班10/28 11:12
推 gilikl: 上次參加一個國小的活動，一堆參選人拍拍照後就走人，只10/28 11:18
→ gilikl: 有戴留下來問老師很多問題，我都走人她還留著XD10/28 11:18
老實說我不清楚上新莊尤其頭前的人口與國中小分布
或許也有考量到未來溫仔圳重劃帶來的人口發展?
這可能真的要有執政過或在市府上班過的人才比較清楚未來的都市計畫了
若有熟悉的版友也可指教一二～～
※ 編輯: ffgordon (59.124.17.189 臺灣), 10/28/2022 11:23:03
推 ynin1220: 還有歐巴桑聯盟的何語蓉 10/28 12:05
推 ZxoF: 投給歐巴桑至少對親子教育議題比較關心 10/28 12:12
推 sdhpipt: 新莊用中平中華思源+中原幸福復興 可以割成8格 每1格都有 10/28 12:15
→ sdhpipt: 1間國小 每2格有1間國中 然後東側化成路有頭前國小 北側 10/28 12:15
→ sdhpipt: 五工區有興化國小 西側有國泰國小 基本上完全可以覆蓋 10/28 12:17
→ sdhpipt: 所以我覺得新莊都市計畫算規劃得很不錯了 10/28 12:17
推 vv1982: 可以聽法白訪問歐巴桑參選人 很多想法與政見 10/28 12:28
推 juiping: 國泰遷校之後，預計比目前多10倍的學生數 10/28 15:44
→ juiping: 足夠容納溫仔圳的新移入人口的！ 10/28 15:45
推 livic: 頭前國小今年還增班，不過差不多也是這樣 10/28 15:56
→ livic: 非營利幼兒園我也覺得沒必要，因為今年頭前國小、頭前國中 10/28 15:57
→ livic: 的附幼，你只要第一輪有登記，幾乎都可以上 10/28 15:58
→ livic: 反而昌平、昌隆還比較難進去 10/28 15:58
推 juiping: 頭小今年沒增班吧！去6今5。不過差一點就可以過開班門檻 10/28 16:01
推 livic: 頭前目前一年級是6班..二年級是5班.. 10/28 16:20
推 sammoon: 看到戴湘儀就想到上次那個神操作 有災情竟然說找林佳龍真 10/28 16:36
→ sammoon: 的會笑死 10/28 16:36
推 ivan609: 請問國泰會遷到哪裡? 10/28 18:05
推 RodrigueZ810: 現在少子化成這樣 有多辦學校的必要嗎= =? 10/28 18:44
推 lkdsa: 戴就想到尋找林+long到底是在？八成跟她老闆一樣 10/28 18:55
→ lkdsa: 真的沒什麼人可以投啊 10/28 18:56
推 aj46: 一直說陳是富二代什麼的 他又不能選擇要當誰的小孩 至少目 10/28 19:19
→ aj46: 前看他政見會給他一個機會 10/28 19:19
→ aj46: 總比那個許xx好 還沒當上官職 只是社團管理員 和他意見不合 10/28 19:21
→ aj46: 的就殺無赦 這種人給他更大權力還得了 10/28 19:21
→ jomon817: 打房政策說說的啦 中央不執行 根本沒用 10/28 19:25
→ IS0987: 許月餅真的很瞎 10/28 19:33
推 sammoon: 陳世軒算是我最常在街頭上看到的新人 他的看板也是真的 10/28 19:38
→ sammoon: 很多啦 我從上新莊到下新莊隨便都會看到 10/28 19:38
推 krf08: 批評黃國昌不打房的，沒有看過半個打房10/28 19:44
→ krf08: 時力最少在其有議員的城市，都有囤房稅提案。沒提的都出走10/28 19:47
→ krf08: 了10/28 19:47
推 lkdsa: 幹嘛幫富二代說話？這樣標準的話全臺富二代都過關好了，以10/28 23:04
→ lkdsa: 他們的背景還需要有人替他們著想？打房議題根本假，一堆議10/28 23:04
→ lkdsa: 員本身就地產背景，怎麼可能擋同事財路？10/28 23:04
→ k1012ken: 拒絕投政二代就對了，尤其是那種碰風的工作經歷，事實上10/28 23:45
→ k1012ken: 沒啥歷鍊，50歲了才出來吸媽媽給的奶嘴，笑死10/28 23:45
推 lkdsa: 看到別版看的統計新莊議員參選人有房產背景居然七人，諷刺10/28 23:49
→ lkdsa: 是這種的通常都會選上，小百姓希望打房但9愛選這種的10/28 23:49
→ vul81320: 絕對不可能頭國民兩個垃圾執政黨10/29 02:46
推 little96: 別鬧了 新莊頭前還多蓋一個國小無言10/29 09:39
陳世軒的文章已說，
有沒有再蓋國中小的需求，需由市府評估
若沒有，就按程序辦理都市計畫變更，
名正言順的從目前文教用地轉為公園用地
若市府評估後堅持要蓋國中小，
那議員也擋不住，
也只能退而求其次，盡量讓校園與綠地融合在一起
※ 編輯: ffgordon (118.231.137.23 臺灣), 10/29/2022 13:59:34
推 featherjr: 歐巴桑上次差一點很可惜，為什麼換人選呢？ 10/29 20:27
推 ifulita: 因為生孩子了要帶他所以換人選 10/29 21:52
推 kidrock: 陳科名明明沒有被ddp提名 亂講什麼… 10/29 22:00
→ aj46: @kidrock DPP有沒提名是有差？林佳龍都去站台 看板2個名字 10/29 22:26
→ aj46: 也都掛在一起 說私下沒給實質幫助也只能笑笑的 10/29 22:26
→ aj46: 只要沒三審定讞 陳科名下屆當選機率極高 進了議會還不是聽D 10/29 22:28
→ aj46: PP的 10/29 22:28
推 KriKri: 今天查了一下候選人名單，剔除藍綠和時力以及看板掛很多 11/06 21:20
→ KriKri: 的政二代，歐巴桑對綠的立場讓我有疑慮，其他郭岱軒、邱吉 11/06 21:20
→ KriKri: 均、陳炫銘、陳聰吉就查不太到評價，但郭看起來較年輕，感 11/06 21:20
→ KriKri: 覺不錯 11/06 21:20
推 gavin779a: 私心希望吳香君能當選 戴湘儀完全沒提出任何具體政見 11/06 22:25
推 zhonghui: ↑↑↑文盲？ 11/21 15:24