推 headcase: 五股展覽會館只有傢俱展人比較少 重機展和特賣會什麼的 11/22 10:40
→ headcase: 人都很多 11/22 10:40
推 ifulita: 運動公園室內體育場是指小巨蛋? 11/22 11:12
→ sdhpipt: 對 就是那個小巨蛋 我記得去看過家具展吧 11/22 11:50
推 racoon151: 認同 11/22 11:52
推 ifulita: 等等…小巨蛋並不是只有家具展而已啊,它主要是籃球館耶? 11/22 12:04
→ ifulita: 而且記得也有不少演唱會及各種展覽會之類的辦在那裡 11/22 12:05
→ ifulita: 那裡什麼時候頂多只有家具展了?那裡的使用率不低啊? 11/22 12:06
→ ifulita: 小巨蛋哪裡算是空著不用的垃圾蚊子館了? 11/22 12:06
→ ifulita: 因為你沒去注意所以說那裡不太有人會租用這樣不太對吧? 11/22 12:07
推 IS0987: 跟我理解的差不多,只是蓋防災館真心覺得沒必要 11/22 12:44
推 IS0987: 一塊公有地在那就是會有人想東想西,之前本來要蓋新北市政 11/22 12:46
→ IS0987: 府警察局,後來被擋掉咯現在又來消防XDD 11/22 12:46
→ IS0987: 與其蓋這些有的沒的不如先把地留下來比較實在 11/22 12:46
→ IS0987: 之前抗議很大聲是何淑峰加上部分居民在運作,誰知道何被 11/22 12:47
→ IS0987: 抓去關了 11/22 12:47
→ IMUU: 小巨蛋頂多只有家具展….? 是不是誤會了什麼 11/22 12:48
→ IS0987: 不然何的特助葉佩雯小姐幾乎整天在社團運作 11/22 12:48
→ IS0987: 真要選當初警察局就不錯阿,至少都是高階警官,治安多少也 11/22 12:50
→ IS0987: 能有點幫助 11/22 12:50
→ micbrimac: 蓋個運動中心很不錯 現在運動中心使用率都很高 11/22 13:19
→ micbrimac: 想要新莊蓋個壁球館XDD 11/22 13:20
→ micbrimac: 不然都只能去板橋或三重 11/22 13:21
推 gerkk: 就是因為當初警察局被趕走才又規劃防災館幼兒園,因為那塊 11/22 14:50
→ gerkk: 地就不是公園用地。 11/22 14:50
推 ifulita: 那塊地也不是機關用地因此警察局被趕走也是可以接受的事 11/22 23:41
→ ifulita: 那塊地的地目是什麼就拿來做什麼就好了不要搞啥變更地目 11/22 23:41
推 sosokuo: 小巨蛋常常在拿來比賽的好嗎?什麼家具展XDD 11/22 23:53
→ qaz996659: 推真相跟簽名檔可愛 11/23 00:05
→ qaz996659: 小巨蛋超好用以前也看過韓團跟林書豪講聖經== 11/23 00:06
推 prauge: 小巨蛋現在好歹也是兩個職籃球隊的主場,疫情前還有很多 11/23 01:04
→ prauge: 韓團來開演唱會,還有其他零星的運動賽事,就平日利用率低 11/23 01:04
→ prauge: 一點吧 11/23 01:04
噓 gary0210: 笑死 11/23 06:02
推 colaer: 看到家具展這篇就可以END了 11/23 08:39
推 ifulita: 家具展什麼時候會辦在小巨蛋了我怎麼不知道? 11/23 11:15
噓 nick761108: 說新莊體育場只有家具展 我以為跟我想的地點不同 11/23 13:23
→ nick761108: 說真的我還沒注意過那邊有家具展,那邊常有體育活動阿 11/23 13:24
推 okgogo: 新莊體育館常有體育活動跟演唱會啊!有傢具展? 11/23 14:03
→ puc19: 小巨蛋躺著也中槍,不過小巨蛋剛蓋好時確實常有家具展。 11/23 15:28
→ cboat: 棟距變小 附近低樓層屋主很緊張 11/23 16:21
推 whitebackers: 小巨蛋很久以前還有馬戲團來表演過…曾經也有工作 11/23 18:55
→ whitebackers: 博覽會 11/23 18:55
→ k1012ken: 議員拒投藍綠政二代 11/23 22:20
推 MixBear: 我也覺得警察局不錯 至少治安好不少 11/23 23:13
→ MixBear: 而且深夜運動有安全感 11/23 23:13
→ MixBear: 之前人不多時 去運動都怕怕的 11/23 23:13
推 MixBear: 可惜被打槍 11/23 23:15
推 ifulita: 警察局會被打槍很合理啊,因為那裡又不是機關用地。 11/23 23:31
→ ifulita: 為了蓋警察局就變更地目這樣做不是很好。 11/23 23:32
推 MixBear: 但那塊本來市府就有權依需求使用 11/24 13:54
推 ifulita: 這不代表市府就可以隨意變更一塊土地的地目,這就像市府 11/24 18:38
→ ifulita: 一樣有權依需求使用年度預算,但它不能挪用不同單位的預 11/24 18:38
→ ifulita: 算來用一樣。 11/24 18:39
→ sdhpipt: 都市計畫委員會其實可以隨意變更土地使用分區 完全合法 11/25 08:19
→ sdhpipt: 然後都市計畫委員是由縣市長任命的名單 11/25 08:20
推 blueview: 所以都市計畫委員會其實就是橡皮圖章 執行市長的意志的 11/25 22:28
→ blueview: 意思嗎 11/25 22:28