[閒聊] 騎樓淨空有可能嗎？

[hahacar (玩起來)]

還沒細查新北市法規
來新莊兩年多了
有點好奇新北市有騎樓淨空的執法嗎
這在新莊要辦到
是不是非常有難度？

註： 看板友舊文章，看來是部份路段有強制，不是全面淨空

這是某天在住家社區大樓某處騎樓的照片
平日大多時候會留一個小通道
某天完全被堵起來好像也不太意外
https://i.imgur.com/e5byEdC.jpg


然後發現似乎不少新莊的行人動線
不是沒有就是被佔據
那這麼多車如果沒停車位好像也只能這樣
有法子可解嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.157 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HsinChuang/M.1691030490.A.DB2.html
→ bboy5j: 這比較像是全國性的問題
推 Omnitrix: +1 全國性
推 Gaidiac: 都會區困難，必竟停車格就是那幾個，車的數量是好幾倍。
推 ifulita: 看有沒有要嚴格執法而已，有的話當然有可能淨空。
推 juiping: 重劃區就不會有這個問題了！
推 g22770996: 當然是不可能
→ pttftm: 很難吧 除非都更
推 hunng5: 除非再多蓋停車場 不然那些機車要停哪裡
這個值得討論
我想問
如果停車場不在住家旁邊
停車場蓋了之後
願意停的機率有多高？

倘若這麼碰巧
停車場就蓋在住家旁邊
但要收費
願意停的機率又有多少？
推 coolrobin: 選票>對的事=不可能
→ jpecho: 全國機車退出騎樓說不定比宣布台灣獨立更難達成
XD 這比喻清楚明暸
推 Maori: 如果買了一張沙發，不會去要求政府幫你找位子擺，不過如果
→ Maori: 買了一台車庫買了一輛機車，就會希望政府提供給你停車個場
→ Maori: 地，這就是台灣人矛盾也不解的地方
推 not5566: 新竹市比較市區的地方有在騎樓上畫界線給機車停 至少有
→ not5566: 留人行的空間走 至少可以先這樣做吧
推 ywlocw: 難 超難 非常難 就連拍照檢舉寫市長信箱也不甩
推 j2046g: 限定條路把
推 ZxoF: 新北沒有市長啊 一二樓急著把全國拉下來幹嘛
推 Omnitrix: 呵，好像有市長的縣市就不一樣似的QQ
推 Richie1105: 全國性問題，政府只知道賣車從來沒規劃過車位
→ Richie1105: 然後用銷售數據說經濟很好
→ Jiyou: 就算有地方停 只要停車場有點距離很多人就不願意了
→ Jiyou: 我租的車格都要走好一段路 每次回家樓下亂停停滿 都覺得
→ Jiyou: 搞得自己很不聰明一樣XD
特別是機車
機車為的就是方便
可以停的地方有段距離的話
一堆人絕對不願意的
結果問題還是回到原點
推 victorW5566: 以前有市長做過啊，然後就落選了
XD
推 poju0424: 新莊騎樓環境算好了吧，家人搬去台中在騎樓推娃娃車根
→ poju0424: 本在重訓，然後還會遇到整個騎樓被堵住的…
沒有比較的意思
純粹現在住新莊
就遇到的現象討論
推 mawan: 不守規矩的利大於弊+素養不足=很難!
→ mawan: 不只機車,商家、攤販也是,尤其熱炒、羊肉爐、薑母鴨~
→ setomoku: 確定新莊好？一堆地方推嬰兒車也是地獄，但孩子小也不
→ setomoku: 得不推。
推 ywlocw: 上次為了讓對向迎來的娃娃車有位置通過，結果被我後方四輪
→ ywlocw: 按喇叭怒罵下車窗說當馬路你家僻的喔
→ jomon817: 一堆垃圾斑馬線上停車
推 Outcontrol: 其實是法規問題，大家以為騎樓是大家的，但事實上騎
→ Outcontrol: 樓是居民的。
→ Outcontrol: 沒有人行空間是政府法規規劃的問題。
→ Outcontrol: 有興趣可以找找有人整理過道路規劃的鬼故事。
→ Outcontrol: 你會明白台灣交通問題有多可笑
謝分享
長知識
※ 編輯: hahacar (49.216.225.189 臺灣), 08/05/2023 02:51:18
推 qaz996659: 認真回：臺灣不可能，
→ qaz996659: 除非像極權主義國家手腕..
→ mawan: 但是騎樓賺了容積獎勵也算拿了好處。
→ sam0626sam: 以前老都會區 蓋房子都沒預留停車格 未來應該越來越好
→ sam0626sam: 吧 目前觀察新建案大部分外面都會劃一大排停車格